Derniers tests et previews
TEST The Blood of Dawnwalker : un RPG vampirique qui mord là où ça fait mal
TEST EXPRESS Deer & Boy : le plateforme vue 2D qui mérite votre attention
TEST Onimusha: Way of the Sword, un samouraï qui tranche dans le vif avec panache
TEST Captain Tsubasa 2: World Fighters, du football plus dynamique entre les mains
Dernières actualités
Metroid Ravenous : Samus sera bientôt de retour, la suite de Dread dévoilée dans un premier trailer qui met l'eau à la bouche !
Nintendo Direct : de Metroid Ravenous à Kirby and the World Beyond, une montagne d'annonces pour régaler tous les joueurs (rediffusion)
Level-5 Vision 2026 II Dream : une nouvelle présentation des jeux du studio japonais à suivre ce jeudi
The Legend of Zelda : Nintendo va faire craquer les fans avec une Switch 2 et des accessoires collector pour le 40e anniversaire
personnage
C'est assez immersif et la coop se révèle une fois de plus très sympa. Les ambiances des différents environnements me semblent plutôt bien réussies et j'apprécie le mode "cosmétique" totalement libre.
En revanche c'est juste trop pénible ce système de gestion de l'équipement à la Division qui vient définitivement casser toute immersion. C'est une pure aberration... J'ai pu lire qu'ils voulaient inciter les joueurs à adapter leurs choix en fonction des situations, mais ce n'est absolument pas ce à quoi cela nous conduit.
Et comment peut-on accepter de sortir en 2019 un jeu aussi navrant en ce qui concerne l'usage des véhicules ? Les sons des motos évoquent davantage la flatulence incontrôlée d'un grabataire ayant des douleurs intestinales, et les sensations de conduite ou de pilotage sont tout simplement pathétiques. Pour ma part, je me suis résolu à la rando en solo, ou je laisse la manche à balai au coéquipier en coop, tellement c'est navrant. Mais alors, on en parle du pilote qui se trouve en lévitation à 3m en avant du cockpit ? Ca n'a pas pu leur échapper tout de même ?
Pour ma part je trouve le doublage VF de Jon Bernthal pas si terrible. Il y a un jeu d'acteur alors qu'on ne peut pas en dire autant des autres personnages. Sur la VF, ca frise parfois l'amateurisme... avec des tonalités qui m'ont rappelées celles des récitations à l'école primaire. Enfin, je ris de bon coeur lorsque mon personnage masculin se met à prendre, l'espace d'une tirade, une voix féminine avant de retrouver toute sa virilité.
Bref, je regrette que ça manque cruellement d'exigence chez ubisoft...
On est quand même sur quelque chose de bien plus profond que "c'est le vilain pas beau, faut vite lui démonter sa gueule pour le renvoyer en hp". Quand on voit ce qu'est devenu le MCU avec Walt Disney pour le parallèle on ne peut que saluer Joker qui montre ici un vrai essai de cinéma, plutôt que de voir un Hulk tout le temps en "mode vert" qui boit des bières au calme au bar et qui fait l'accolade à ses potes de comptoir, ou est l'esprit Marvel la dedans ? Ou est l'intention de cinéma la dedans ? Pas étonnant que Edward Norton n'est pas signé ses suites hors de propos.
Encore une fois plus que les origines du Joker c'est une oeuvre engagées à faire réfléchir sur certains sujets sensibles de notre société moderne, qui arrive de par son réalisme et sa dramaturgie à vraiment iconiser le Joker en tant que tel. Et Joakim Phenix fait grave le job dans l'interprétation du personnage, j'ai toujours eu un profond respect pour cet acteur qui ne signe pas n'importe quoi et crève toujours l'écran, mais la il m'a surpris il s'est vraiment surpassé dans sa performance et sa suinte de tout le métrage pour donner du réalisme et de l'émotion. Plus qu'une simple adaptation on est sur une vraie oeuvre de cinéma comme il en reste très peu aujourd'hui.
Pourtant j'aime le personnage, issu de l'univers des comics que je préfère, et j'apprécie plutôt l'acteur. Et the last but don't least, je suis largement pour les films qui naviguent dans leur seul et propre univers. Mais non, le film ne m'attire absolument pas. Et j'ai l'impression d'être le seul au monde dans ce cas, ce qui ne fait qu'aggraver la situation.
Norme pour qui, pour ceux qui dépensent sans compter ??? Ca râle depuis des lustres pour ce genre de tarifs (rien que l'arrivée des DLC m'a déjà fait râler à l'époque, pour te dire), mais ceux qui râlent sont ceux qui ne dépensent pas dans ce genre de "jeux". Alors avec 18 milliards de revenus sur un trimestre, tu penses qu'ils vont écouter qui les éditeurs, la poignée de gens qui râlent ou les millions de personnes qui passent à la caisse ???
Ce genre de jeu tourne systématiquement au pay-to-play ou au pay-to-win.
Si on ne paye rien, le jeu devient vite inintéressant ou très frustrant.
C'est comme çà que les éditeurs gagnent de l'argent, sans çà ces jeux n'existeraient pas.
Certains joueurs dépensent des milliers d'euros dedans, c'est ce que les éditeurs cherchent réellement.
Un genre de jeu à éviter donc systématiquement
J ai essayé par curiosité le jeux et frenchement je ne débourser aïs pas un centime dessus, comme toute autre jeux d ailleur.
Pour 90€ vous avez une wii u d ocas avec mariot kart.
Ben oui, mais il faut bien commencer par quelque part. Donc oui, la gueulante est justifiée, et ce paragraphe calmant les ardeurs en mode "popopo ça va" m'inquiète bien plus que la politique mise en cause.