The Division : des ventes historiques pour Ubisoft

Moi je prédis un destiny. Une fois que les gens auront gratté durant 2 semaines ils vont se faire chier et attendront des dlc hors de prix pour avoir un presque contenu. Le marketing peu tout vendre et comme les gens sont de plus en plus cons...







Sommateurs dénué dd recule et d'esprit critique.

y'a t-il des gens qui vont enfin faire le lien entre le fait que Ubisoft ne sorte pas d'Assassin's creed cette année et le fait qu'ils sortent une voir des nouvelles licences ou en renouvellent d'autres ?

mystère...
en tout cas, tant mieux pour eux, mais ça risque d'attirer un certains Vincent !

Kainhunter Wrote:Moi je prédis un destiny. Une fois que les gens auront gratté durant 2 semaines ils vont se faire chier et attendront des dlc hors de prix pour avoir un presque contenu. Le marketing peu tout vendre et comme les gens sont de plus en plus cons...
Sommateurs dénué dd recule et d'esprit critique.

En même temps un jeu avec plus de deux semaines de durée de vie y en a pas des masses, tous font grand max 8-10heures pour être fini à 100% ... Après on arrive toujours au même problème, faire la même chose !

Il est déjà attiré par ça justement le Bolloré @ariakas. La bonne nouvelle c'est que si The Division est un succès ça va l'éloigner car les actions vont monter et le nombre d'investisseur aussi. Beaucoup plus dur de prendre une boite qui va bien et qui vaut chère.

Sinon jolie carton. Et les DLC seront moins chère que Destiny. On parle d'Ubi. Pas d'Acti qui fournit des dlc vide

Kainhunter Wrote:Moi je prédis un destiny. Une fois que les gens auront gratté durant 2 semaines ils vont se faire chier et attendront des dlc hors de prix pour avoir un presque contenu.

Je pense comme toi.

mopral110 Wrote:
En même temps un jeu avec plus de deux semaines de durée de vie y en a pas des masses, tous font grand max 8-10heures pour être fini à 100% ... Après on arrive toujours au même problème, faire la même chose !

La tu confonds durée de vie et qualité du jeu. Avoir une longue durée de vie ne fait pas un bon jeu. Par exemple dragon age inquisition est long mais rempli de quête annexe insipide et non scénarisé. Ceci est du remplissage inutile comme le fait si bien AC. Mettre du contenu est une chose, le rentre intéressant en est une autre. Tout le monde n'est pas cd project et c'est bien dommage. Mieux vaut un jeu court et maîtrisé qu'un jeu long soporifique.

Jaiden Wrote:Il est déjà attiré par ça justement le Bolloré @ariakas. La bonne nouvelle c'est que si The Division est un succès ça va l'éloigner car les actions vont monter et le nombre d'investisseur aussi. Beaucoup plus dur de prendre une boite qui va bien et qui vaut chère.

Sinon jolie carton. Et les DLC seront moins chère que Destiny. On parle d'Ubi. Pas d'Acti qui fournit des dlc vide

Et des C/C de jeux qui ne sont que de simple upgrade de Texture et d’éléments de gameplay qu'il est parfaitement possible d'ajouter en DLC(Call Of Duty).

Kainhunter Wrote:Moi je prédis un destiny. Une fois que les gens auront gratté durant 2 semaines ils vont se faire chier et attendront des dlc hors de prix pour avoir un presque contenu. Le marketing peu tout vendre et comme les gens sont de plus en plus cons...







Sommateurs dénué dd recule et d'esprit critique.

Perso il m'aura fallu à peine 3 jours (20h de jeu) pour commencer à m'ennuyer dessus, déjà level max toutes quêtes terminées sauf la dernière quête principale et la DZ, tout ça je le répéte sans rush juste en faisant comme tout jeu à monde ouvert les missions une par une secondaire d'abord principale après. Pas d'instances avant un mois donc je vais encore jouer un ou deux jours pour stuff un peu et je vais passer à autre chose. Je pense que beaucoup auront le même avis que moi une fois terminé le jeu (PVE), mais sinon quête insipides, répétitives et copié collé avec un scénario inexistant. Je comprends pas comment on peux être autant flemmard alors que c'est pas compliqué dans un espace de jeu pareil de faire quelque chose de génial surtout quand le gameplay est présent.

Kainhunter Wrote:

mopral110 Wrote:
En même temps un jeu avec plus de deux semaines de durée de vie y en a pas des masses, tous font grand max 8-10heures pour être fini à 100% ... Après on arrive toujours au même problème, faire la même chose !

La tu confonds durée de vie et qualité du jeu. Avoir une longue durée de vie ne fait pas un bon jeu. Par exemple dragon age inquisition est long mais rempli de quête annexe insipide et non scénarisé. Ceci est du remplissage inutile comme le fait si bien AC. Mettre du contenu est une chose, le rentre intéressant en est une autre. Tout le monde n'est pas cd project et c'est bien dommage. Mieux vaut un jeu court et maîtrisé qu'un jeu long soporifique.

Tout est dit.

mopral110 Wrote:En même temps un jeu avec plus de deux semaines de durée de vie y en a pas des masses, tous font grand max 8-10heures pour être fini à 100% ... Après on arrive toujours au même problème, faire la même chose !

D’où l'importance de choisir ses jeux vidéos avec intelligence, genre The Division, même pas je m'y intéresse, je lui laisse aucune chance car je sais d'avance à quoi m'attendre, c'est une blague ce jeu.

Autre exemple, la licence Anno qu'Ubi édite, je suis fan de cette licence mais le dernier en date le 2205 je m'y refuse catégoriquement de lui laisser une chance, pourquoi ? Absence de bac à sable (très pénalisant pour ce type de jeu), absence du multi (alors que c'est acquis depuis le 1701), disparition de l'exploitation des fonds marins et de l'écologie, et plein d'autres choses encore.

C'est à vous joueurs de vous faire entendre, boycotté et c'est tout, mais comme la plupart des joueurs refusent de faire ça, pensant que les choses changeront pour le mieux, etc, alors que dans 99% des cas rien ne change, les choses ne changeront donc jamais.

Même si le boycott tue une licence, tant pis, il faut le faire.