GIMB Wrote:C'est pas impossible! Federer a déjà battu Nadal par le passé, Nadal est moins monstrueux depuis quelques mois et si Djokovic a réussi à le battre 4 fois consécutives, pas de raison que Federer, qui a battu ce mêmebourreau de Nadal, n'y parvienne pas!
Oui mais nan ! Federer a déjà battu Nadal 2-6 6-2 6-0 au masters d'Hambourg 2007 ! Et pourtant, ça n'a pas empêché Nadal de l'écraser durant le Roland Garros de la même année (en 4 sets certes, mais pas vraiment serré les deux derniers, si vous avez vu le match).
Nadal gère parfaitement la pression durant une finale, et sur Terre Battue, c'est lui le joueur le plus constant, très peu de fautes directes. Par contre, si vous suivez Federer, vous verrez que celui-ci est beaucoup trop inconstant (beaucoup de fautes direct, comme les revers tirés vers le ciel (il doit viser la Lune, mais il s'y prend mal), inconstance au service à un moment du match contre Nadal). Si seulement il pouvait être constant...il aurait gagné Roland Garros dès 2005...
Et je suis supporter de Federer, et non de Nadal !
Nadal fait une Federer, il commence mal ses tournois pour monter en puissance...
EDIT: Le tennis, c'était mieux que le foot, parce que là, le jeu est vraiment pas intelligent...