bugs

En tant que joueur je préfère lire un test d'un jeu avant sa sortie au commerce, c'est le but, ceux qui font des tests les jours suivants ou plusieurs mois/années après en toute logique sont des joueurs qui souhaitent partagés et/ou faire découvrir un jeu qu'ils aiment.

Si on empêche la presse de faire son boulot dans de bonnes conditions (en temps et en heure) alors cette dernière n'a plus de raison d'être, déjà que cette presse subit la concurrence des Youtubers qui eux ont les jeux en avance.

Et un patch day one ce n'est salvateur que pour des problèmes d'optimisations et de bugs et à condition que ce ne soit pas trop important, concernant le level design, les graphismes ou le gameplay d'un jeu, si c'est à chier, ce n'est pas un patch day one qui va y remédier et ni les patchs suivants d'ailleurs. Donc il est tout à fait possible de faire un test d'un jeu sans patch day one. C'est à l'éditeur de fournir le patch en temps et en heure (avant la sortie au commerce) à la presse, donc si ce n'est pas fait, c'est l'éditeur le fautif, la presse elle est dans son bon droit et note le jeu en conséquence.

@Kryssep: merci, pour l'exemple de Renault, c'est amusant car j'ai mon exemple propre ainsi que celui de mon voisin pour des Laguna3 et Scenic ^^
Ah c'est sur qu'on ne m'y reprendra plus ^^. Quand je pense qu'ils me faisaient payer jusqu'au véhicule de remplacement ! Mercedes, c'est remplacement offert, café, baisse de tarif quand ils trouvent un tarif plus avantageux (j'ai eu le cas pour des pneus).

@Pierre W.: Nous sommes tout à fait d'accord de l’utilité de souligner que les tests seront dorénavant en retard par rapport à la sortie et "pourquoi".
sur jv.com, je viens de voir un test de civilization 6, ils ont donc eu probablement le même soucis étant donné que le jeu est sortie depuis quelques jours.
Je pense pour ma part qu'il faut essayer d'y voir le côté positif qui est que vos tests auront d'autant plus d'importance que le jeu est déja sorti et que vous avez une carte à jouer VS Youtube et des pseudo-testeurs.

Les joueurs sont multiples et n'ont pas la même façon de jouer et d'acheter.
Je ne cache pas que j'ai toujours acheté mes Assassin's creed en précommande Day-One sans me soucier des tests et que Watch Dogs 2 a subit le même traitement.
Les news, commentaires et autres sont esquivées en courant pour éviter toute forme de spoil ou de Bashing outrancièrs.
Idem, j'ai attendu personne pour X-com 2 ou Civ6.
Après, chacun prend ses risques. A contrario, j'ai suivi Gameone lorsqu'il bavaient devant "citizen of earth"
sur PS4 et quand je l'ai acheté plein pot, j'ai pratiquement pleuré devant l'indigence de ce jeu.
Pour FF15, je n'attend aucune info à titre personnel.

Par contre, pour des jeux VR actuels qui n'ont pas de licence connues, j'étais vraiment très très content de lire vos tests, particulièrement précieux.


Mais bon, ça c'est mon strict point de vue personnel et qui ne peut être universel.
Pour en revenir au sujet et surtout la premiere phrase, "ce n'est pas pour notre plaisir personnel qu'on "se plaint", je ne répond pas non plus par plaisir, j'apprécie énormément le site, je lis vraiment les tests et j'y passe du temps.
Mais très clairement, au delà de l'info "on aura du retard parce que l'éditeur ne nous fournit pas le jeu avant", le reste, c'est pas notre problème.
Les gens qui disent qu'ils ne pré commanderont plus les jeux Bethesda à cause de ça, ils font ce qu'ils veulent, mais la réalité est qu'une précommande d'un Elder Scroll 6 avec X machin exclusifs à la préco, mhhhh.... j'en ai lu des gens qui voulaient boycotter tous les prochains call of Duty etc.. pour x raisons.
on connait la suite.

De même qu'un patient n'est pas là pour écouter les doléances du médecin qui le soigne (aussi légitimes qu'ils soient), je doute qu'il soit judicieux d’émettre un jugement personnel sur cette décision et d'engager la communauté dans un combat qui ne le concerne pas directement en sous-entendant des choses tels que "c'est pour nous cacher la vérité, leurs prochains jeux seront forcément mauvais et baclés".
[c'est ce que j'en déduis du texte: "cette stratégie est surtout un bon prétexte pour ne pas se faire pointer du doigt si un titre n'est pas à la hauteur des espérances"]

Par contre, je suis d'accord, il est bon de dire et de rappeler la conséquence de cette décision, cela vous retardera dans votre travail et donc dans notre information.
Je rejoins également deadsnake44, c'est pas le joueur qui est directement pénalisé car il achète en toute liberté de conscience.
Dishonored 2, les gens indécis peuvent quand même attendre quelques jours après la sortie, ça ne les tueras pas.
Je dirais même qu'ils auront des tests au plus proche de la réalité puisque les testeurs auront le jeu patché comme il faut et qu'ils auront le même désir et attente que les joueurs.

En plus, on sait tous très bien que jouer à un jeu Day-one est souvent risqué au vue des trop nombreux bugs.
Qui n'a pas remarqué AC Unity et tant d'autres jeux ?

Pour ma part je suis parti de Gamergen et j'en suis bien déçu.

Il faudrait améliorer les points suivants :


• Être à l'heure : les news aujourd'hui arrivent après les sites concurrents et donc je viens peu sur gamergen pour en apprendre sur l'actualité du JV. (mettre en place comme avant une sorte de "News hunter", pas aussi développé qu'avant mais au moins qu'on puisse balancer des liens de choses intéressantes)
  


• Plus de contenu original (type INTOX ou INTOX qui est un article que je rate peu)
  


• Améliorer le lecteur de vidéo : Le lecteur qui lance une pub avant de regarder une vidéo est infâme et on rencontre souvent des bugs.
  


• Le retour de tout ce qui est crack/jailbreak/ aide à la réparation.
  


• Améliorer la partie forum où il faut bien connaître pour se repérer.
  


• La pub envahissante : certes il y a de plus en plus de personne utilisant un bloqueur de publicité mais la publicité est de plus en plus gênante et envahissante donc avec ce cercle vicieux on ne s'en sortira jamais car vous sanctionnez ceux vous soutenant. Je propose une pub qui est placé proprement et bien rangé.
  


• Concernant le système premium : il y a encore 1 ans j'étais prêt à vous aider mais je n'ai pas constaté beaucoup d'effort de la part du site donc j'attendrais de voir comment le site évolue avant de participer financièrement.
  


• Le retour de la communauté : Je ne sais pas comment faire revenir tout le monde mais aujourd'hui il n'existe plus personne sur les forums.

En espérant que vous saurez répondre.

Une note un peu sévère même si je peux comprendre la frustration pour moi aussi mafia 3 et une déception mais il reste néanmoins un bon jeu, je le trouve en dessous du 2eme opus qui reste donc mon préféré à ce jour, malgré tout le scénario, l'ambiance, le gameplay notamment pour la conduite des véhicules que j'ai trouvée très bon et l'excellente bande-son parvienne à nous faire un peu oublier ces défauts, certes il y a des bugs mais comme dans tout jeu à monde ouvert même les plus grands comme The Witcher 3 ou GTA ont eu leur lot, objectivement une note de 14 ou 15/20 m'auront semblé plus adapté tout de même ...

C'est vrai pour les Youtuber, je ne suis pas trop le phénomène, mais c'est vrai qu'en y repensant, ça se fait.
Norman et Assassin's creed, et d'autres.

@Witozark: bah ils sont en cours de procès pour publicité mensongère, donc c'est bien leur marketting qui est en cause. Même Sony s'était fendu d'un communiqué sur le marketting désastreux.
Le problème est là !
Pas mal de gens l'ont acheté au tout début et la retombée a été catastrophique.
La seule solution pour eux est d'assurer un suivi béton, ce qui n'est pas le cas actuellement en ne proposant que des corrections de bugs.
Donc, marketting désastreux à la Molineux (c'est à dire faire une publicité d'un jeu qu'il n'est pas, CF multijoueur, diversité +++)

Aussi bon soit le jeu ou autre, si tu en entend parler nul part, le produit ne se vendra qu'au depart.

c'est bien ce que je dis et nous sommes d'accord, s'il n'y a aucun marketting ou un mauvais, ça va coincer.
L'éditeur qui sort les bons kits de presse, bref, "les médias", c'est un plan communication.
Les avis peuvent être négatif, ce n'est pas forcément là l'essentiel.
FF13 n'a pas spécialement eu bonne presse (je crois), ça ne les a pas empéché de faire 3 épisodes sur le thème.

Pour le PS-VR, Noel est le 24 décembre, les stocks sont là, et nous sommes le 13 octobre.
Que des évidences, mais pour dire, d'ici noel, tu auras le temps de te rendre compte et d'avoir une idée.
C'est tout l'objectif.
Visiblement à lire Eric, Sony a mis un sacré paquet sur le sujet et tout le monde est mis à contribution.
Franchement, si le PS-VR ne marche pas pour Noel, il y'aura un truc qui m'aura échappé, car tout est là et millimétré.

Suis-je le seul choqué par cette phrase :

La version PS2 de ce titre ayant été convertie pour PS4, certains passages peuvent différer et certaines fonctionnalités peuvent ne pas fonctionner correctement

Que certains passages différent... Ok
Mais le "il y a peut-être des bugs..vous êtes prévenus...mais bon on vend quand même le jeu à 15€" me choque...surtout de la part d'une firme comme RS qui sort des jeux AAA plutôt fignolés d'habitude !


Sinon, est ce que le jeu fait honneur en 1080p ?. Je garde un très bon souvenir du jeu que j'avais fini à l'époque (aahhhh quelle fin !) Mais me le refaire juste parce que c'est un poil plus beau me fait hésiter...surtout lorsque la firme se cache derrière d'éventuels bugs de portage.

Bah au moins, ça permet à l'host de la session de le kicker s'il voit ça car pas honnête.

Mais c'est bien ça l'autre soucis, souvent quand j'essaie de me faire des sessions en groupe (coopération), je me fais kicker juste à peine avoir joint une session.

Sérieux, c'est déjà chiant d'avoir un temps de chargement qui te permet de te trouver une place mais de là à te faire kicker à peine arriver sans aucune raison et avoir une nouvelle fois un temps de chargement pour revenir dans la ville...

C'est quelque chose qu'ils devraient optimiser, enfin même après des améliorations certes de gameplay et surtout un 60 fps, je ne reste pas convaincu de ce Xenoverse 2, à cause de la maniabilité déjà et des bugs de ouf quand tu combats ceux qui ont des mauvaises connexions (j'ai l'impression de taper un fantôme et je me prends des dégâts invisibles).

Je retesterai lors du Béta Ouvert pour être sûr mais pour l'instant, ça ne me plait pas des masses.

Il y a une différence incroyable entre les notes!

Pour moi ce jeu est une arnaque. Regardez sur YouTube les bugs et les comparaisons avec Mafia 2! C'est une honte... Le jeu n'est pas terminé!

Ils ont réussi à tuer Mafia! Graphiquement c'est moche, ia inexistante, bug en tout genre, solo ultra répétitif...

Mafia 2 est plus jolie sur 360!

Le seul point positif c'est l'histoire bien ficelée avec de belle cinématique.