je

Ce genre de suppressions surprises a le don de m'énerver. Heureusement que je l'ai déjà sur Steam.

Pokémon, Dragon Quest... à aucun moment, je me dis qu'un à côté sur l'autre.

Ces deux licences ont une DA, un univers et un gameplay, complètement différent.

Palworld en revanche, ce sont des Pokémon que je vois, la scène à 2 min 25 de la vidéo et même la mise en scène pour mettre en avant les Pals, on sent clairement l'inspiration Pokémon. Personne ne peut le nier à moins d'être de mauvaise foi.

Dans quelques mois, ne soyez pas surpris si Nintendo ou la Pokémon Compagny attaque en justice Pocketpair.

J'avais adoré a l'époque, je vais pouvoir me le refaire sur PC

En même temps, sur ce genre de jeu, si tu ne mets pas le paquet niveau nouveautés, c'est la mort assurée.

Mais personnellement, je testerai vu qu'il est dans l'abonnement PS+, mais il ne me botte absolument pas ...

Non mais là le problème ce n’est pas que c’est nerveux ou non, c’est que le jeu ressemble à une véritable purge technique… Vous voyez quand même non ? ! Même la proportion du personnage est absolument grotesque, on dirait un lego aminci !! et c’est quoi ces visages ? ! Je ne comprends pas que ça ne saute pas au visage de la profession, car les joueurs eux l’ ont bien remarqué hier soir, Konami s’est littéralement chié dessus sur ce remake !

Y a pratiquement plus de contenu sur Amazon prime vidéo, à chaque fois les 3/4 c'est pour le pass warner. Y a aussi du contenu qui a été retiré il y a peu et est remis comme si c'était une nouveauté jamais vu sur prime video. J'ai regardé les Jumanji sur amazon prime y a pas longtemps, idem pour les Jurassic park qui ont étaient si je ne me trompe pas retiré en décembre 2023.

Y a aussi masse de contenu en location/achat, la plateforme de streaming commence a devenir une poubelle a pognon, d'ailleurs, juste pour pas me trompé, j'ai ouvert prime vidéo et première chose que j'ai a l'accueil c'est pas le contenu de l'abonnement, mais que des trucs payants du pass warner, mais aussi d'autres adn, Channels, MGM, etc.

il est pas entrain de dire tout et son contraire il répond aux gens qui le relient encore a la franchise meme apres donc en gros pour faire un résumé il dit "non je suis pas en lien avec gears d'ailleurs microsoft ma jamais demandé mon avis sur rien ce qui est con mais c'est comme ca j'ai fait mon studio ca a foiré et maintenant je suis passé a autre chose depuis un moment fini les jeux video"

Du coup le message c'est "lachez moi les bottes" et je vois pas le gars dire "tout et son contraire"

Moi qui pensait que l'ère Microsoft serait une bouffé d'air frais pour Blizzard, voir à la tête du studio une personne qui personnifie ce que je deteste le plus dans le jeu vidéo, à savoir la gestion de la franchise Call of Duty n'a absolument rien pour me rassurer.

Excellent jeu, une perte même si je pense qu'il passe assez inaperçu aujourd'hui.
Un remake pourquoi pas mais va falloir le vendre.

Merci pour ce tuto, j'ai fait les deux, avec Tiramisu donc.

Certains points un peu confus encore pour moi mais je commence à m'y faire. Je pensais n'avoir à passer plus que par Aroma par exemple.