retrait

je suis d'accord dans l'ensemble. Mes arguments étaient au sujet des autre qui crient fasciste mais ne peuvent te donné aucun argument concret.
Il y'a certain truc qui laisse transparaître que tu a une haute opinion de toi mais ca tourne au ridicule a certain moment.

Le sujet trump putin .......... pffffffffffffff je pense que ta réponse est émotionenelement chargé et n'aa pas beaucoup de sens au vue de la politique international.

J'avoue ne pas connaître assez sur le sujet mais après m'être renseigné, j'affirme que toi aussi tu n'y connaît pas grand chose.

Tu t'es rensigné 3 minutes vu ce que tu écrit.

Révisionnisme avec le retrait de certains ouvrages dans certains états depuis la signature du décret

Révisionisme faut peut etre attendre un peux avant de clamé celas. Le retrait des ouvrages c'est pas dans les états c'est dans les bibliothèque scolaire ce qui perso est un argument recevable. Y'a un site qui repertories tout celas. Certains choix sont plus discutable que d'autre mais y'en a certain tu soutiendrais l'initiative toi aussi.

de nombreux états ont interdit ou restreint le droit à l'avortement. Trump aime le rappeler.

Tu serais choqué mais dans certains états il y'a plus de 50% des femmes qui sont contre l'avortement alors ....
c'est mieux que les états gère la question plutot que de mettre la californie dans le même sac que le minesota par exemple

je pourrais reprendre d'autre point mais je pense que celas prouve mon argument étant donné qu'on argumente tout les deux sur une situation qu'on ne vit pas et d'un pay dont on a pas la nationalité. Si trump a un talent c'est qu'il sait utilisé la colère populaire a son avantage. Si demain il vient déguisé en hitler et que les médias en parlent. Il dirton trump c'est hitler mais il disent déja celas depuis bientôt 10 ans. Moi je dirais ok et je continuerais ma journé sans y penser.

Je pense que la lutte menée par Trump contre le trafic de fentanyl et l'immigration illégale ou dangereuse est une très bonne chose pour son pays, notre président devrait s'en inspirer vu les problèmes liés au narcotrafic et à l'immigration illégale en France. Idem pour son combat contre le wokisme.

Maintenant, le gros soucis avec lui, il s'en fou de l'environnement et il agit comme un enfant capricieux : Canada, Groenland, etc., il nomme à des postes clés des personnes incompétentes et dangereuses, affiche une nette préférence pour les régimes autoritaires : Corée du Nord (Kim Jong-un : type intelligent/relation excellente/veut reprendre contact), Russie (admire Poutine), et est prêt à sacrifier un pays pour l'offrir à l'agresseur, un pays très autoritaire, ses nombreuses contradictions, par exemple : son combat contre la drogue mais en même temps gracie Ross Ulbricht, gracie les émeutiers de l'assaut du Capitol, etc.

Une chose me vient à l'esprit, qui se ressemble s'assemble.

Si l'on met de côté l'aspect science-fiction de Starship Troopers, il est évident que la propagande et ses décisions partagent de nombreuses similitudes avec cette œuvre. Le bilan de Trump, sans attendre la fin de son mandat s'avère déjà désastreux, malgré les bonnes intentions affichées au départ.

Maintenant, certains, ici, pointent l'extrême-droite comme étant le principal problème. Pourtant, ça ne tient pas comme argument, à moins de considérer qu'un pays comme le Japon serait un dangereux état d'ultra extrême-droite.

Par exemple, ce qui est particulièrement ironique, ce sont ces YouTubers français ou juste français vivant au Japon, qui affirment que l'extrême-droite/RN est le plus grand problème des français, que l'immigration illégale est une chance, et que la France est un état policier, tout en résidant dans un pays aux antipodes de leurs convictions personnelles et politiques.

Je rappel également que les intox, désinformations n'est pas l'apanage de l'extrême-droite, en France avec la LFI ; perso, que je considère bien plus problématique que le RN, est également bon élève dans cette discipline, le dernier exemple en date, l'histoire avec Vincent Lapierre.

Pour finir, je vois qu'on cite Marx... on ne va pas tourner autour du pot, c'est inapplicable, point barre.


EDIT :

De la dramatisation. Les us n'ont jamais eu d'allié que des vassaux. Il nous menace pas a proprement parler, il protège leurs intérêts ce que nous ferions si on était pas les laquet de l'ue.

Un pays qui se rapproche des pays autoritaires, dont son président baisse son pantalon ; ce que fait actuellement Trump avec Poutine en acceptant toutes les revendications de ce dernier afin que la Russie " daigne " participer à la table des négociations sur la paix et qui fatalement, ne peut pas faire autrement car il a fait une promesse aux américains de mettre un terme à la guerre, pour moi c'est clair, c'est Poutine (fou sanguinaire) qui mène la barque, pas Trump. Rappelons que Trump à osé qualifier Zelensky de dictateur et à côté de ça, il fait des éloges sur Poutine. Cela en dit long sur sa personne.

Et si les intérêts des États-Unis est de dérouler le tapis aux pays autoritaires, il est évident que ça ne peut que mal finir. Et enfin ce que nous constatons, concernant les intérêts américains, c'est l'inverse qui se produit, l'UE se défend et par extension protège la France, ajoutant à cela le réarmement de l'Europe avec la Pologne en tête de pont, non seulement Trump mais également Poutine, ils ont réveiller l'ogre qui sommeiller.

Aux États-Unis, beaucoup qui ont soutenu Trump ont changé d'avis, les droits de douanes en réponse à ce que Trump fait va largement impacté les américains, ça marche dans les deux sens et honnêtement, l'Amérique à plus besoin du reste du monde ; exemple avec les minerais ukrainiens, que l'inverse. Surtout depuis que les pays membre de l'OTAN ont vu qu'être allié avec les États-Unis ne signifiait rien.

Le MAGA, ce n'est désormais plus à la portée de Trump. Afin que cela soit possible, il faudrait que les États-Unis brillent dans tous les domaines et que le monde dépende d'eux, ce qui n'est plus le cas. Ironiquement, grâce à lui, l'Europe commence à poser les premières pierres de son émancipation.

Enfin, si nous vivions à une autre époque, Trump aurait pu être qualifié de coco/traître et exécuté.

Doge c'est contre le gaspillage de l'argent du contribuable. Et spoiler y'a du gaspillage. Quand ils veulent virer les fonctionnaires c'est le même argument qu'ici. Trop d'avantage et pas assez de conséquence pour les manquements.

Pas assez de conséquence ? Je ne pense pas que saigné le personnel de la sûreté nucléaire soit judicieux, spoiler, ils ont tous été réembauchés. Conclusion, les États-Unis sont passé pour des cons aux yeux du monde entier.

Que dire également des licenciements dans le ministère de la santé et dans celui de l'éducation ? Si Trump souhaite transformer les États-Unis en pays du tiers-monde, qu'il continue. Heureusement, dernièrement il a muselé Musk, devant tant de mécontentement au sein de la classe américaine qui l'avait largement soutenu. On en revient à ce que j'ai dit plus haut : " personnes incompétentes et dangereuses ", même en France on aurait pas osé aller aussi loin dans la connerie... la sûreté nucléaire, mon dieu.

Le système éducatif c'est federal.

J'avoue ne pas connaître assez sur le sujet mais après m'être renseigné, j'affirme que toi aussi tu n'y connaît pas grand chose.

Révisionnisme avec le retrait de certains ouvrages dans certains états depuis la signature du décret, la question se pose pour les étudiants les plus précaires ou en situation de handicap, plus de collecte de données sur le système éducatif, etc, le département de l'éducation avait une utilité, pas juste financier même si sur ce dernier point, on ne parle que de 10%.

Le droit a l'avortement pareil. C'est au niveau fédéral. La Californie ca change rien pour eux.

Ce que tu oublies de préciser, c'est que la garantie du droit à l'avortement, annulée en 2022, l'a pu être grâce à la nomination de trois juges conservateurs durant son premier mandat et à la suite de cela, de nombreux états ont interdit ou restreint le droit à l'avortement. Trump aime le rappeler.

Source : https://www.nbcnews.com/politics/donald ... -rcna84897

@goldbergg : je suis d'accord avec ce que tu dis sauf la conclusion, tu te trompes carrément même.

L'émulation à clairement jouer un rôle primordial permettant par la suite de capitaliser sur la nostalgie des consommateurs. Pour info', début 2000, on jouait déjà sur ordinateur à de la NeoGeo, Nes, Snes, etc., et ce phénomène à tellement pris d'ampleur avec les années suivantes; les gens n'ont pas attendu les Youtubers pour le rétro, que les éditeurs ont constaté qu'il y avait un énorme manque à gagner évident et il se devait de réagir.

Sans compter le marché de l'occasion avec des prix toujours plus délirants... si le consommateur est prêt à payer 100 euros pour une cartouche Nes (boîte et notice), alors il peut acheter des compil' d'anciens jeux vidéos sur des consoles récentes et même adhérer à des abonnements pour profiter d'un catalogue de jeux rétro.

Et le rétro se vendait déjà extrêmement bien avant l'apparition des Youtubers qui se sont spécialisé dans ce domaine et ces derniers sont directement responsables de la hausse des prix du jeu rétro, c'est là, leur seul fait d'armes et on ne les félicite pas pour ça.

Pour moi un mario snes sachant que nintendo n'en avait rien à cirer durant des années, quand une team passe des nuits à tenir des serveurs, à payer, le tout gratuitement. S'échine à trouver des émulateurs + les teams qui travaillent bénévolement pour que tout le monde puisse jouer même 50 ans plus tard. D'autres qui paient pour des arcades, flasher etc etc... Chez moi des gens se bougent et c'est pour ça que ça me met en colère car on les torpille tout simplement.

Le premier Super Mario est sortie sur

• Arcade


• Ordinateur


• Nes


• Snes (sous forme de remake dans la compile All Star)


• Wii


• Wii U


• Switch


• GameBoy Color


• GameBoy Advance


• 3DS

A qu'elle moment pour toi Nintendo en a eu un jour rien a ciré ? (et Mario n'est qu'un exemple, la liste des jeux maintenue en vie par les éditeurs est très longue, tu connait l'Evercade ?).

A qu'elle moment un mec qui qui a foutu un jeux illégalement sur un serveur a plus de mérite que l'entreprise qui a créé le jeux ?

Contrairement a ce que tu dit mettre en place un serveur pour distribuer des roms sans aucune autorisation sa ne nécessite aucun effort, un compte gratuit dans n'importe qu'elle cloud suffit et les fullset se trouve très facilement.
Coté Nintendo c'est beaucoup plus compliqué, ils doivent négocié les droits avec chacun des ayant droits pour chaque jeux (beaucoup de vieux jeux ont plusieurs ayant droits car les localisation était faite par des entreprise indépendante).

Avant de chialer et de critiquer il faudrait avant tout savoir de quoi on parle...

Dans un système de service, on paie pour un catalogue dynamique et non un contenue en particulier, c'est la base même des abonnement service d'avoir un catalogue variable.
Absolument personne n'a payer pour jouer en particulier au jeux qui va être retirer, et même si c'est toujours chiant quand un continue disparais (coucou le gamepass), sa fait partie du jeux, des le début c'est clair dans le contrat qu'il peut y avoir a tout moment des nouveaux jeux et a tous moment des jeux qui partent parce que la clause est rompue entre l'ayant droit et Nintendo.

Chez moi des gens se bougent et c'est pour ça que ça me met en colère car on les torpille tout simplement.

t'es donc en colère parce que des gens a qui ont a rien demandé on décidé de leurs propre chef de violer la loi et qu'on les en empêche ?

Et d'ailleurs c'est qui pour toi ces gens qu'on torpille ?

Comme dit plus haut, les fullset se trouve n'importe ou et "gratuitement" notamment sur les site de warez, mais pas que, la majorité des émulateurs n'ont rien d'illégal et se trouve facilement et faire un tuto sur un forum ou youtube n'a rien d'illégale non plus (du moment qu'on ne partage pas de liens qui point vers du contenue illégale).

Personne dans cette chaine ne se fait torpiller, donc tu parle de qui ?
ceux qui vendent des console remplis de roms illégale ?
ceux qui donne des outils pour jouer illégalement a des jeux qui viennent a peine de sortir comme sa a été le cas avec la switch ?

Si d'un coup la mode du rétro est arrivée c'est aussi grâce à ces gens.

Non la mode du rétros c'est fait surtout faite avec les video sur youtube, avec le marché de l'occasion et les éditeurs qui ressortait en boucle des compile (notament Atari, Sega et Capcom).
On ne parlais pas encore de retro que Nintendo et bien d'autre nous sortait des classique collection des la gameboy color.

@daerlnaxe
Je parlais surtout d'un point de vue officiel. Je ne doute pas que l'émulation remplit son office de préservation et "comble les trous", mais mon argumentaire parlait notamment du retrait du jeu sur le NSO, qui anéantit cette visibilité et disponibilité publiques.

Alors je ne sais pas ce que tu entends par préservation et c'était mon idée par ailleurs. Des gens se bougent, mais peut être que tu penses à un autre modèle que moi.

Pour moi un mario snes sachant que nintendo n'en avait rien à cirer durant des années, quand une team passe des nuits à tenir des serveurs, à payer, le tout gratuitement. S'échine à trouver des émulateurs + les teams qui travaillent bénévolement pour que tout le monde puisse jouer même 50 ans plus tard. D'autres qui paient pour des arcades, flasher etc etc... Chez moi des gens se bougent et c'est pour ça que ça me met en colère car on les torpille tout simplement.

Si d'un coup la mode du rétro est arrivée c'est aussi grâce à ces gens. Et je ne vois qu'une manière justement de préserver, c'est tout simplement le principe du p2p, en distribuant au plus large il en restera toujours quelque chose.

C'est surtout tout le modèle économique qu'il faut revoir. Personne ne se bouge pour la préservation, un maintien du back-catalogue à travers les générations de consoles, dont chaque effort est soldé par un retour aux lois DMCA et cie complètement useless, en plus d'un désintérêt et mécompréhension du média par des politiques (preuve faisant foi avec la déclaration récente du gouvernement UK sur l'importance d'un accès offline après exploitation sur du contenu en ligne proposant une composante offline de base).

Et cela vaut autant pour le jeu vidéo que pour la SVOD d'ailleurs. Bref...

Un, on aura toujours cette crainte avec le dématérialisé.
Deux, il faudrait que les joueurs se bougent vraiment pour exiger qu'une loi passe pour avoir une version downloadable en plus.
Trois Désolé mais encore une fois Nintendo fracasse les gens qui mettent à disposition des roms etc... Sincèrement ça devrait passer dans le domaine public et seul l'exploitant pourrait faire payer. Par exemple pour ses frais de service, pour son activité et sur cette activité une royalty pour les ayants droits. Donc en clair si quelqu'un veut faire payer, ça le regarde, s'il tire profit il paie. Si c'est gratuit, ça reste légal, et pas de royalty.