unity

utada_hikaru_fr Wrote::roll: pourquoi parler de l'optimisation d'unity sur pc?

Parce que là Ubisoft ne parle que de la version PC, et que la news n'est classée que dans la catégorie PC

Mais sinon ouais Unity était aussi dégeu sur PS4 (pas pu voir XOne de mes propres yeux) ^^

pourquoi parler de l'optimisation d'unity sur pc? C'est pas comme si unity tournait à 20fps quand il est sorti sur console, cette new fait croire que sur pc les jeux sont mal optimisé alors que ça a été le cas aussi sur console, le jeu est sorti pas fini sur tout les supports donc voilà pourquoi viser le pc?

En plus sur pc avec une carte nvidia ça tournait bien mieux que sur console hein .

Creatortag21 Wrote:Il y a un soucis dans l'article, vous parlez d'optimisation et d'un jeu ubisoft

Mais... mais... tu m'as tué

Nan mais on a tous envie d'y croire, et puis franchement, faire pire que Unity ? Impossible, ou alors c'est des singes avec des gants de boxe qui codent ^^

Downgrade ou pas... Plus ils montrent du gameplay du jeu, plus j'ai l'impression que c'est un Day-Z made in Ubisoft.

Le hype est là à cause de la pub faite par l'éditeur et aussi à cause des fanboys de Ubisoft qui parlent du jeu comme s'il est le meilleur jeu de tous les temps, alors qu'il est encore en développement.

Le jeu ne montre aucune innovation en terme de Gameplay. Pour ceux qui disent que ce sont des images tournées avec le moteur etc. Non, vous avez tort. ils ont bien montré une première démo en 2013 avec des vraies personnes sur le plateau. Donc oui, c'est bien un GROS downgrade. Chaque année les graphismes sont moins bonnes et les animations ne sont plus là.

Le seul jeu qui pourra sauver à Ubisoft c'est Rainbow Six. Et vu les retours des joueurs & critiques, le jeu ne semble pas aussi bien qu'il le fallait.

Personne n'a plus confiance en AC après Unity et Ubi ont simplement fait de Syndicate Unity 2.0, sans Co-op.

Je le sens trop mal pour Ubi.

azertyxpp Wrote:Tout simplement parce qu'avec Ubi il n'y a pas que les promesses graphique qui ne sont pas tenues, il y a aussi le contenu qualitativement donc quand tu déçois à tous les niveaux on te pardon rien normal, on dirai presque qu'ils se foutent de la gueule du monde genre "tu crois qu'elle va passer cette quenelle ? Sisi c'est des cons regarde".

C'est exactement mon ressenti, c'est simple, "Ubisoft" aime teaser les joueurs, et c'est leurs plus gros défaut, ils aiment nous faire attendre et nous montrer des séquences à couper le souffle pour au final nous pondre une licence pas si belle et bonne que ça, ça a été mon impression avec "A.C : Unity", beaucoup de pubs pour très peu, du moins ce sur quoi ils nous avaient promis de belles choses.

Si Watch dog pourrait être plus beau sur PC et ne l'est pas c'est parce qu'ils ne voulaient pas faire plus de taff ou bien ne pas favoriser une plateforme, ou bien les deux. Moi je ne joue pas sur PC donc ce qui s'est passé avec ce jeu et les fichiers cachés j'en sais rien. C'est dégueulasse mais s'il y'a une trop grosse différence entre les plateformes, les joueurs vont crier au scandale et voudront la même chose.
Pour les consoles qui eux sont bridées du fait qu'il est impossible de changer les composants, ils sont obligés de concevoir le jeu de façon à ce qu'il fonctionne parfaitement avec les machines et là le jeu peut avoir de gros soucis.

Tiens par exemple Assassin creed Unity qui lui avait de gros soucis techniques alors que le jeu était beau graphiquement mais surtout artistiquement. À ce sujet un jeu peut sortir du studio terminé et avoir des soucis techniques sans que les développeurs ont vu ces problèmes.

Les gens se plaignent du downgrade de Watch Dog mais quand on voit le résultat sur AC Unity, un jeu avec un beau contenu et surtout bien plus beau que Watch Dog mais avec tellement de problèmes. Même Witcher 3 qui est un jeu hyper impressionnant, si ce n'est le jeu le plus impressionnant de part sa qualité graphique, artistique et son contenu, a eu droit à son lot de soucis techniques.
Au passage Watch Dog est sorti tout de même sur 6 plateformes (PC, Next Gen et Old Gen), ça peut aussi jouer sur certaines décisions.

Puis s'il s'agit de promesses et de graphismes, quand on voit des productions comme Ryse ou The Order 1886 qui auraient dû être des jeux proposant un contenu vaste et une durée de vie conséquente, on se tape des vitrines purement technologiques avec un gameplay quasi-inexistant, un contenu très pauvre et une durée de vie misérable.

Encore une fois, si certains pensent que c'est fait volontairement, que Ubisoft veut prendre les joueurs pour des id**ts et mettre une quenelle et bien dans ce cas là faut pas prendre leurs jeux ou ceux de studios qui pratiquent ces méthodes. Mais la seule chose que vous pouvez faire, c'est partager votre avis sur les sites de jeux, sur le Facebook ou Twitter du studio et espérer qu'ils vous entendent avant que le jeu ne sorte. ^^

La méta histoire on en sait rien pour le moment. Rogue en avait une. Unity non. Syndicate devrait en proposer une normalement vu que la nouvelle ère est posé.

Jaiden Wrote: je vois déjà pas grand chose à lui reprocher.
Unity avait des bases intéressante.

La Meta-Histoire !
Ces d’ailleurs bien pour elle que j'en est plus rien a foutre de AC et que j'aurai préféré l'annonce de Watch_Dogs 2 a l'E3 !