PlayStation All-Stars: Battle Royale : Qui n'a jamais rêvé de foutre sa raclée à Dante avec Raiden ?
Pour conclure, PlayStation All-Stars: Battle Royale n'est pas foncièrement original, mais assure dans les domaines indispensables. En résumé, il s'appuie sur une ambiance aux petits oignons (SuperBot Entertainment connaît son sujet et respecte les licences) et un gameplay accessible. Ensemble, ils accouchent d'une expérience ne manquant pas d'atouts et susceptible d'amuser la galerie lors d'évènements conviviaux.
Côté reproches, nous pourrions pester sur les quelques différences de puissance entre certains héros (les Colonel Radec campent déjà dans les parties classées...) et l'absence d'une réelle prise de risques (surtout en multijoueur). Pour autant, nous avons là un Super Smash Bros. like réussi et possédant une réelle identité. D'ailleurs, sans elle, PlayStation All-Stars: Battle Royale pourrirait en Enfer aux côtés d'Hadès et des Patapons ne cherchant qu'à grignoter le Dieu grec. Comment ? Vous ne parliez pas d'un déséquilibre tout à l'heure ?
- Un Super Smash Bros. like réussi
- Propre et sans bavure
- Accessible
- Identité des héros respectée
- Rien de très original
- Solo rébarbatif à la longue
- Mode multi un peu chiche
Commenter 15 commentaires
Lire la news : TEST - PlayStation All-Stars: Battle Royale - Rendez-vous dans dix ans ?
Merci pour le test en tout cas.
Bon teste !
Je pense pareil , rien ne m'attire sur ce jeu et le test le confirme
Perso j'ai le jeu depuis hier et c'est un bon petit plaisir entre 2 parties de AC 3 et en attendant d'autres gros jeux
Sachant et ne faut pas l'oublier, la version ps3 nous offre la version vita
Donc 59 euros au lieu de 98 si on avez acheté séparément
edit : Et je préfère ce jeu à d'autres jeux sortant chaque années (je ne parle pas que de COD).
Un jeu pour se marrer entre amis un soir, mais pas pour y jouer à forte dose
En effet c'est surtout pour le multi et les soirées entre potes
Mais sinon pour la difficulté elle se règle