Operation Flashpoint : Red River : Bravo entre en piste pour nous montrer toutes ses qualités.
En somme, Operation Flashpoint: Red River nous a convaincus par sa fidélité au monde des FPS se déroulant dans un univers contemporain. L'expérience fait ainsi office de jeu de tir efficace, voire même de simulation de guerre lorsque la difficulté est à son maximum. Le gameplay est bien rôdé, repose sur des bases solides et propose de nombreuses variantes en fonction de notre classe, du terrain et de la mission. Les graphismes sont eux satisfaisants, mais manquent de profondeur et de précision, nous offrant malgré tout une immersion totale de jour comme de nuit.
La bande-son manque elle de dramatisation, mais retranscrit le calme tadjik omniprésent. Quant à la durée de vie, elle est plus que bien gérée, l'aventure ne s'essoufflant jamais et étant appuyée par des missions en équipe et une rejouabilité assurée pour ceux qui auraient du temps à y consacrer. En définitive, pour ceux qui seraient déçus des FPS futuristes, ce titre est une alternative à ne pas manquer.
- Le gameplay réaliste
- Les décors originaux
- La durée de vie plus que correcte
- Le fin mot non apporté à l'histoire
- Les graphismes imparfaits
Commenter 12 commentaires
Ce serait mieux de se concentrer sur des jeux récents non-testé.
Justement pas, c'est tout le contraire. Vous avez rien pigé au jeu.
Operation Flashpoint est un FPS réaliste. Une balle tu meurs. Tout le contraire des "FPS contemporains", style COD, ou tu peux te prendre un chargeur entier sans broncher.
FPS contemporain, ou FPS se déroulant dans une époque contemporaine si tu préfères. Si tu avais lu le test en entier tu aurais compris que c'est bien ce que je souligne et que je félicite et non l'inverse...
Pour cela, je citerai une ligne d'une chanson d'Alliance Ethnik "Honesty et jalousie" :
Le tien est dévié, merci d'avoir joué
Il y a de l’écran partagé dans ce jeux ?
Je crois et j'en suis sur que plusieurs personnes le pense que ps3gen , c'est pas vraiment un site pour faire les tests , ok les news sont au tops , actu , nouveautés , firmware ect... très bien faits
mais franchement , faire des test qui date du "15em siècle" j'en trouve aucune utilité ! il y a déja des sites spécialisé dans ce domaine , imbattable et la logique voudrait qu'il y ait un test d'un jeu 1j ou 2 avant sa sortie officielle afin de donner un avant gout (videos , screens de test) et permettre au client de prendre sa décision de le prendre ou non ...
mais la faire un test d'un jeu qui est sorti il y a 3 mois euh...
Tous le monde n'est peut être pas aussi riche que toi et avoir un test 3 mois après la sortie est très bien pour ces personnes là. A quoi bon d'acheter un jeu 60-70€ alors que dans 3 mois il sera a 30€ d'occaz ? la patience est une vertue ^^
Perso, dans l'année j'achète 2 voir 3 jeux neufs, mais tous le reste en occasion sauf si pass online, DLC, [...] -_-, je n'achète pas point barre...
Ce qu'il veut dire, c'est que des tests plus détaillé et en vidéos sont déjà disponible et ça avant leurs sorties officielle ou pile le jour.
Un nouveau test est toujours un avis de plus à prendre. Énormément de joueurs achètent des jeux sortis il y 2 ans, 1 an, 6 mois, 3 mois, et les tests PS3gen peuvent guider leurs achats.
Il est clair que, à l'état actuelle, PS3gen ne conseille pas vraiment les acheteurs day-one. Mais une très grosse partie des gamers ne sont pas des acheteurs day-one et des tests comme Red River rédigés plus tard serviront pour eux.
D'ailleurs, pour faire des bonnes affaires dans le jeu vidéo aujourd'hui, il suffit d'attendre 3 - 4 mois, et ça beaucoup l'ont compris et ont changé de mode de consommation.
Donc un test qui parait même un bon moment après la sortie du jeu aura toujours un intérêt, surtout s'il est de qualité