Forums GAMERGEN

oui mais ça ne concernait qu'une minorité je vois mal le joueur lambda hacké sa snes d'ailleurs j'étais un peu jeune à l'époque pour passer par la case hack mais pas tout jeune non plus de plus internet n'existe pas ou du moins pas chez tout le monde on avait pas d'ADSL etc..donc pour hacké sa SNES ct soit le bouche à oreille soit les magazines ou magazin spécialisé

ps:ma snes a été acheté chez micro-caca oui j'en ai encore honte

mais c vrai qu'ils étaient moins cons à l'époque tout comme Capcom:j'avis pris le pack avec le jeu SF2 pour ceux qui s'en rappel du pack pas du jeu

une fortune à l'époque les jeux videos ct vraiment une passion à part entière je me priver de bcp pour pouvoir permettre cette passion

et je ne regrette rien GAMER UN JOUR GAMER TOUJOURS et j'ai eu de bon moment avec ma console il était loin le temps de la Wii et c jeux hors de prix au gameplay et à la qualité foutage de gueule

et les vendeurs de JV étaient des vrais connaisseurs heureusement en cherchant bien ça existe toujours mais plus au coin de la rue mais à 30 borne plus loin

bref ct le bon temps

sorry de pas t'avoir reconnu Zek et pour te répondre je dirais que la license Mario suffit à lui tout seul de subvenir à la survie de Nintendo et puis Mario c pas que des jeux videos hein c aussi un film (moisi) des DA des peluches des figurines des CD (si si) sans oublier la gamme portable de la firme Gameboy Gameboy pocket puis color puis color et pocket etc.. Tetris et encore Mario qui l'a sauver du naufrage N64 pour la gamecube c plutôt Pokemon et toutes ses version rouge bleu jaune devant marron derrière rubis saphir agathe lapis lazulis etc..et pour la Wii si mes souvenirs sont bon le jeu le plus vendu n'est-il pas Wii sport pas besoin de disserter là dessus tu aura compris

et pour Azertyxpp pour Geohot aussi on est que des billets hein!
sinon ils n'auraient jamais demander notre contribution

et enfin

RogueSquale64

j'adore ta chanson

@Zek: Oui mais on ne pourra jamais te prouver quoi que ce soit. Il y a des gens qui piratent mais qui achètent par la suite. Il y a des gens qui piratent et qui ne peuvent pas tout s'acheter, mais qui font quelques efforts quand meme. Mais il y aussi et surtout des gens qui piratent mais qui n'achètent absolument rien.

Bref pour le dernier type, ca reste un manque à gagner consternant, et on se contre fiche que ce soit la raison ou pas de la fermeture de tel ou tel studio, il y a des ventes qui ne voient pas le jour à cause de beaucoup de personnes. Que ce soit la raison majeure ou pas, ca cause des torts surtout aux petits développeurs. (Quant aux autres, ils essayent avec des actions peu scrupuleuses de combler ce manque à gagner).

Dans tous les cas, le piratage fait du mal, on s'en fiche (oui je me répète beaucoup xD) que ce soit des dégâts importants ou pas, cela ne devrait pas exister, point.

Après la question d'éthique, l'accès à la culture grâce au piratage, c'est un autre débat, mais le piratage fait du mal à l'industrie vidéoludique, point.

Point, point, point, point, point,...(je pars en sucette là )

@ Deathpad,

Mouai tu aurai pu éviter les clichés qu'est ce que tu veux que je te répondent à par que tu es de mauvaise foi comme on te l'a déjà dit sur d'autres topic. Je backup je backup oui mais j'ai mes orignaux et Sony a radicalement changé de politique et il faut être un newbie pour ne pas le constater, moi je cautionne plus mais je vais tout de même profiter de ma PS3 vu que je l'ai payé tu permet ^^". Après certes le capitalisme est partout mais Sony prouve au monde entier qu'ils sont vraiment au top à ce niveau, Nintendo est beaucoup respectable sur ce point et il n'y a pas photo.

De plus si tu connaitrais vraiment le procès de Geo, tu saurai qu'il y a des zones d'ombres et que Geo n'est pas si hors la loi que cela, Geo habite dans le new jersey et la DMCA ne s'applique pas la bas (c'est un des rares états américain comme ça), mais bizarrement Geo est jugé à Los Angeles par rapport a la législation de L.A qui elle est très stricte sur la DMCA mais normalement Geo n'est pas soumis soumis à cette législation. C'est un peu comme si tu roulais pas assez vite sur l'autoroute et qu'on t'envoi en Allemagne parce que que la bas on peut te juger pour cela. Sans parler du faite que Sony a envoyé 1$ symbolique sur le compte paypal de Geo pour rajouter aux chef d'accusations que Geo touche des sous pour ces travaux hack ce qui est totalement faux.

Bref qu'en on veux vraiment voir ce qu'il en est de ce jugement on se rend compte que les coups bas de Sony sont à la limite du légal et sont à vomir et le torpiller avec 5 avocats de prestige.

Go Wikileak.

Sinon quand je dis Sony c'est plus ce s'était je me souviens du Sony qui savait proposer une riche ludothèque, du temps ou Sony aidait les petits développeurs qui sont inexistant sur PS3, du temps ou ils osaient sortir pour le grand public une console de développement qui a dit Net Yaroze. Si tu rajoute à cela qu'en plus d'avoir perdu tous cela ils osent faire du lynchage en abusant de la justice avec leur gros porte monnaie je suppose, parce qu'il y a des choses vraiment pas clair dans ce jugement (se référer au paragraphe du dessus). et je me re-cite pour conclure ce paragraphe:

azertyxpp Wrote:Sony c'est vraiment plus ce que s'était et c'est pour rien que la plupart des anciens de la firme ce sont barré au galop.

En réponse à ton petit message: Ba c'est simple le facho c'est toi et les capitalistes c'est Sony, c'est pas compliqué. Un facho sa fait beaucoup de clichés d'ailleurs tu déroge donc à cette règle. Après on parle tout de même de légalité dans un pays ou des gens vont en taule parce qu'ils ont fumé un joint, et ou des gens sont exécuter parce qu'ils sont noirs, après si on peut parler d'une justice équitable et approuver à bloque ma foi.

Moi à ton instar je ne dis pas qu'il y a que les gens qui sont contre le hack ne réfléchissent parce que c'est faux et j'aime même lire certains, mais tu n'en fait pas parti à part des clichés et une haine démesuré pour le hack que tu cache difficilement et qui te fait perdre toute crédibilité pour le coup.
Et vive l'Amérique et ces droits.

Rain Wrote:@Zek: Oui mais on ne pourra jamais te prouver quoi que ce soit. Il y a des gens qui piratent mais qui achètent par la suite. Il y a des gens qui piratent et qui ne peuvent pas tout s'acheter, mais qui font quelques efforts quand meme. Mais il y aussi et surtout des gens qui piratent mais qui n'achètent absolument rien.

Bref pour le dernier type, ca reste un manque à gagner consternant, et on se contre fiche que ce soit la raison ou pas de la fermeture de tel ou tel studio, il y a des ventes qui ne voient pas le jour à cause de beaucoup de personnes. Que ce soit la raison majeure ou pas, ca cause des torts surtout aux petits développeurs. (Quant aux autres, ils essayent avec des actions peu scrupuleuses de combler ce manque à gagner).

Dans tous les cas, le piratage fait du mal, on s'en fiche (oui je me répète beaucoup xD) que ce soit des dégâts importants ou pas, cela ne devrait pas exister, point.

Après la question d'éthique, l'accès à la culture grâce au piratage, c'est un autre débat, mais le piratage fait du mal, point.

Point, point, point, point, point,...(je pars en sucette là )

Je demande pas des preuves en béton et n'oublie pas je suis ici pour débattre. Je ne fais que réagir aux commentaires des autres et dernièrement le cas avec Titiks qui parle de piratage et qui donne des exemples mais des mauvais exemples qui n'ont rien à voir avec le piratage et toi derrière qui le soutient malgré ses erreurs ^^

Les petits développeurs sont capable de s'en sortir regarde l'exemple de Minecraft. 0 marketing ce sont les internautes qui ont fait le succès du jeu. Pas de DRM donc ce jeu est plus exposé au piratage que les jeux indépendants sur la PS3. Minecraft à réussi à vendre plus de 1.2 millions de copies. Il me semble que Minecraft va peut être venir sur le PSN donc au moins on va voir la sincérité des joueurs PS3 qu'on rencontre sur ce forum et ailleurs face aux joueurs PC qui ont une mauvaise réputation avec le piratage ^^

Zek Minecraft n'est pas un bon exemple il est plus une success story qu'une IP qu'un dev indépendant commercialise à ses risques et périls

et pour azertyxpp je suis juste d'accord sur le go wikileak mais lui aussi à une certaine part d'ombre hein


et puis BIG N mieux?bah voyons c pour ça qui nous a refiler sa gamecube améliorer à 300 euros

faut arrêter le bisounoursage parce que là c grave!

Pstree Wrote:Zek Minecraft n'est pas un bon exemple il est plus une success story qu'une IP qu'un dev indépendant commercialise à ses risques et périls

Je ne suis pas d'accord avec toi car c'est bien un jeu indépendant et il est défini comme tel et lui aussi vise les profits même si aucune sortie boite est prévu pour ce titre.

Si zéro revenu je doute que son créateur ai continué à le développer. Et puis un jeu indépendant ce n'est pas forcément un jeu qui sort au commerce.

je suis d'accord c un jeu indépendant mais il est sur PC une plateforme qui n'est lié à aucun constructeur ou peut échapper au schema de commercialisation classique parce que pour que le jeu se vende sur console faut le promouvoir etc..

de plus les techniques de dev sont pas les mêmes pour un PC et sur une console ce qui inclus un coût supplémentaire

et enfin c il fait flop ça condamnera pas son studio alors que sur console si flop il y'a fermeture possible il y'aura parce quil y'aura eu de l'investissement derrière sans oublier le fait qu'il doit sortir à une certaine norme graphisme correcte durée de vie et taille en mo réglementaire etc..

biensûr vu les contraintes qu'il ya sur console ça aurait mieux de le developper sur PC mais il y'a tellement de dev indépendant qui tente sur PC qu'il vaut mieux chercher une aiguille dans une botte de foin c pour ça que g dit que Minecraft est plutôt une success story

Pstree Wrote:je suis d'accord c un jeu indépendant mais il est sur PC une plateforme qui n'est lié à aucun constructeur ou peut échapper au schema de commercialisation classique parce que pour que le jeu se vende sur console faut le promouvoir etc..

de plus les techniques de dev sont pas les mêmes pour un PC et sur une console ce qui inclus un coût supplémentaire

et enfin c il fait flop ça condamnera pas son studio alors que sur console si flop il y'a fermeture possible il y'aura parce quil y'aura eu de l'investissement derrière sans oublier le fait qu'il doit sortir à une certaine norme graphisme correcte durée de vie et taille en mo réglementaire etc..

biensûr vu les contraintes qu'il ya sur console ça aurait mieux de le developper sur PC mais il y'a tellement de dev indépendant qui tente sur PC qu'il vaut mieux chercher une aiguille dans une botte de foin c pour ça que g dit que Minecraft est plutôt une success story

De l'investissement du côté des développeurs de Minecraft aussi et ils bossent sur un nouveau jeu en interne. Minecraft va être distribué sur Steam prochainement et peut être que dans un avenir proche même si c'est à l'état de rumeur sur PS3 donc le jeu va devoir peut être subir un petit lifting graphique pourquoi pas et des coûts pour le portage du jeu sur PS3.

Je comprends ton point de vue car un grand studio aura plus de difficulté à sortir un jeu next-gen plutôt qu’un jeu indépendant qui lui rien que niveau graphisme à pas besoin de payer des millions pour un moteur de jeu voir des recherches pour sortir un nouveau moteur par exemple. Mais bon après tu fais de la discrimination en jugeant que la perte d'un studio qui développe sur PS3 est plus importante qu'un indépendant qui est sur le PC pour le moment mais qui peut vouloir s'ouvrir demain vers de nouveau horizon.

Quand on défend le jeu indépendant on le défends quelle que soit sa plateforme de départ et surtout on ne le rabaisse pas par rapport à un plus gros studio. Par rabaisser je veux dire que son importance est moindre.

Merci Rogue on essaiera


et pour répondre à Zek non je ne discrimine en rien la plateforme PC c même plutôt le contraire vu que c plus simple de sortir un jeu sur PC que sur console

ce que je trouve dommage c plutôt la deuxième partie cad le faire connaitre qui sera plus dur sur PC vu qu'il n'y'a pas de plateforme prévu pour (bon ok y'a facebook mtn )

ce n'est pas le cas pour les indépendants console qui ont une plateforme dédié

PSN Xbox marketplace Wiiware.. voir sorte direct sur galette quand on leur donne les moyens mais c rare mais ça existe le meilleur exemple serait Little big planet avant son rachat par Sony

et des exemple il y'en a d'autres Heavy Rain? Modnation racer? mais g pas encore chercher p-e à l'occasion si g un peu de temps libre pk pas

voilà

Pourquoi certains encensent Geohot et gueulent contre Sony pour les restrictions et l’accès aux infos persos sur nos PS3, alors que justement c'est à cause de ce que fait geohot que cela est arrivé?

Il ne faudrait pas se tromper de cible... Sony ne fait que se protéger, ce qui est tout à fait compréhensible, et ils en sont arrivés à utiliser les grands moyens face à des attaques de plus en plus violentes...

Ses travaux amènent inévitablement au piratage, il est temps qu'il assume ses responsabilités...
Qu'il arrête un peu son hypocrisie, déjà qu'il nous pourri nos console maintenant il veut nous taxer notre blé! Il est l'unique responsable de ce qui lui arrive et on a dut tous en subir les conséquences...

S'il se dit si doué que ça il aurait mieux fait d'utilisé son talent à des fins créatrices plutôt que de ruiner la propriété intellectuelle d'autrui.