cod

Ça peux être sympa sur des licences loufoques comme fornite. Cod j'y joue depuis la playstation 2, je le prend au sérieux.

Mais les gens achètes, donc démocratiquement parlant, la majorité a "raison". Ils veulent ce call of duty. Depuis plusieurs années je n'achète plus. Les cartes me plaisent pas. Du tir au pigeon. Seul warzone arrivait encore à me plaire. Mais la triche a fait fuir tout mes collègues de jeu.

hamtaro2 Wrote:Si sa continue dans ce délire d augmentation alors on peut oublié l avantage d'avoir un abonnement et autant acheté le jeu sa commence vraiment a bien faire ce système d abonnement qui ne cesse d augmentation dans toutes sorte de plateforme

Début d'une offre d'abonnement avec prix d'appel : c'est généralement à cette étape que la plupart des consommateurs se font avoir, pensant que le tarif évoluera peu et que le service est de toute façon rentable (des millions d'abonnés).

Milieu de vie du service : réajustement tarifaire. Le service n'est toujours pas rentable à ce stade et les premiers râleurs font leur apparition. Payer 18€/mois pour jouer à des jeux AAA vendus plus de 60€, c'est inadmissible ! ( )

Aujourd'hui : le rachat d'Activision-Blizzard est le résultat direct de la hausse spectaculaire du Game Pass Ultimate. De plus en plus de développeurs expriment leur mécontentent des abonnements car ils perdent de l'argent sur les ventes à l'unité (pas faute de l'avoir écrit il y a des années, quand ce forum était encore actif), à l'image du studio derrière COD (manque à gagner de 300 millions de dollars). Chez Xbox, il faut vite réagir, hausse brutale liée au rachat + refonte de l'offre Ultimate pour qu'elle soit plus généreuse en intégrant le catalogue d'un autre éditeur, mais pour les joueurs, c'est toujours trop cher ! ( )

Pourtant, si on prend les exclusivités de 2025 et celles à venir d'ici la fin de l'année, les joueurs y gagnent encore. Ninja Gaiden 4, pour l'exemple, équivaut à 2/3 mois d'abonnement. Et une fois les exclus terminées et les AA sur le GPU également terminés qui intéressent, vous résiliez (car sans aucun engagement) et il vous suffit d'attendre l'année prochaine, histoire de voir les nouveautés.

Malvik2 Wrote:Bien occupé l’équipe de Mario Odyssey sur le nouveau Donkey?? Oui enfin là faut arrêter aussi de tout leur passer, le dernier vrai grand Mario 3D étant de 2017, il a 8 piges !! Il leur fait combien aux équipes Nintendo, 15 ans ? Honnêtement je ne sais pas ce qui se passe chez eux niveau productivité, mais il y a quand même un problème… Il y a beaucoup moins de grands jeux fait maison depuis qu’ils n’ont qu’un seul département à gérer à savoir le département console ! Alors qu’avant ils avaient console et Portable à gérer…c’est pas logique. Même chose pour le dernier Zelda: c’est un excellent jeu, mais vu qu’il reprend une très grande partie des éléments du précédent, à aucun moment il n’aurait dû mettre six ans à être pondu…on se souviendra de Majoras’s Mask en 2000, qui était sorti…1 Sn et demi à peine après Ocarina !
Ils dorment ou quoi chez Nintendo désormais ?!

Discours de pourri gâté. Perso ça me dérange pas d'attendre des années pour avoir un jeu vraiment fini et optimisé aux petits oignons. Une grosse production comme ça c'est comme le bon vin, ça se déguste et la récompense vient après un peu de patience. Je te rappelle aussi que Nintendo a toujours (ou presque) alimenté sa Switch avec une sortie/exclu par mois, et même si il n'y a qu'une production sur dix qui t'intéresse, au moins il y en a pour tous les goûts.
Bref tout ça pour dire que tu dois être trop habitué aux COD/FIFA/AC et autres productions annuelles, mais quand on voit ce que ça donne au fil des ans, je pense qu'il vaut mieux prendre son mal en patience.