personnage

day one pour moi aussi

Pour ma part ce sera sans doute du Day One étant donné qu'ils sont les seuls à faire des jeux de ce genre, et qu'ils ne sont pas mauvais en soit. Je regrette cependant que la durée de vie soit si courte. C'était attendu puisque c'est le format qu'ils ont choisis, mais à côté de ca le genre n'est du coup pas pleinement exploité. Il suffit d'avoir joué à Dark Medan pour comprendre.

Dommage aussi que ce ne soit pas plus mature comme dialogue et personnages. Maintenant à voir.

''changement de gameplay'' mouai c est la meme soupe mais avec du persil

Cent Trente Trois Wrote:Pourquoi suis-je donc inclus dans ton commentaire ?

Pour répondre a ta question sur quel personnage entre le féminin et le masculin est canon.

Le "narrative director" as confirmé que les deux l'étaient autant l'un que l'autre.

J'ai juste oublié de mettre la citation entre les deux parties de mon com.

déception pour moi , j'ai bien aimé le style Buddy cop mais le reste...meh ,la mécanique de Breach c'est cool sur le papier mais mal foutue en pratique ca limite le gameplay plus qu'autre chose,certaines possibilité tactique qu'on avait dans les anciens ne sont plus presentes, Xcom n'est pas connu pour des dialogues inspiré et un scenario révolutionnaire mais dans les anciens jeux c’était cheesy et ca marchait avec l'ambiance de guerre la on passe du cheesy au cringe c'est juste chiant les personnages sont plus énervant qu'autre chose et c'est quand même con sachant que la volonté de ce Spin-off c'est de se concentrer sur le scenario et le développement de personnage comparé aux anciens épisodes et il arrive a faire moins bien, les zones très petite , la difficulté quasi inexistante même en expert ,le charisme des perso génerique et chiant on a l'impression de commander des version leader price de l’équipage du Normandy !! le jeu a plus l'air d'une tentative de reboot expérimental qu'un spin off

J'espère sincèrement que ce n'est pas le dernier et que la franchise continuera son évolution. Pourquoi se priver ? Quel autre jeu AAA profite de contextes historiques aussi riches ? D'autres jeux ont eu le temps de le faire, aucun ne s'y risque. Il n'y a qu'AC... Dans quel autre jeu avez-vous un mode pédagogique racontant l'histoire, la vraie ? Pourquoi souhaiter que ce soit le dernier ? il y a tant à faire, à explorer si cela reste bien fait ?

Et puis Origins et Odyssey ont plutôt fait l'unanimité. Personnellement, j'ai joué à tous les épisodes avec plaisir. Si certains sont moins réussi, c'est surtout l'écriture qui pêchait.
Beaucoup de monde ont craché sur AC III par exemple, alors que l'aspect narratif y était plutôt réussi,et ce, même avec un personnage principal un peu fade.

J'ai finis le jeu 8 fois ( 4 fois sur PS3 + platine et 4 fois sur PS4 + platine ) je pourrais faire le 1er quasiment les yeux fermés Mais de ce que j'ai vu sur le jeu et depuis pour moi le bide que m'a fais ressentir Uncharted 4.

Je n'ai pas lu les leaks mais ce jeu je le sent pas du tout mais vraiment pas du tout entre les différentes vidéos que j'ai vu et l'hyper sexualisation de Ellie , je dis non merci.

Chacun fais ce qu'il souhaite de son corps , gay pas gay j'en ai rien à foutre du moment où on me ne l'impose pas.
La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres , je ne souhaite pas avoir des sous entendu sexuel ou tout autre chose dans ce jeu. Et je ne comprend pas pourquoi on insiste autant sur le faites que Ellie est lesbienne je ne comprend pas. A la base c'est un jeu post apocalyptique avec des infectés pourquoi maintenant le jeu va tourner autour de ça surement d'une vengeance de Ellie qui a perdu sa copine.

On s'en fout complètement dans le premier Opus , Joël n'était pas à la quête d'une vengeance mais d'une redemption , une rédemption qui lui aurais permis de passer au-dessus et la mort de sa fille. Mais comme ceci est impossible le personnage est torturer et s'en veux car il pense que c'est de sa faute si sa fille est morte. Bref au fur et à mesure du jeu , Joël va voir en Ellie sa fille et il va l'aimer comme tel.

Mais là, tout le jeu va tourner autour d'une vengeance on le vois des les premières vidéos je ne spoil personne franchement jai lu au dessus un membre qui dis qui foute Neil Druckman a la porte je suis d'accord ce gars va niqu** la licence.

f**k_me_im_inFamous Wrote:

BishopWalter Wrote:
Et on ajoute à cela le côté anti homme blanc et chrétien de TLOU2 et son message pro lobbyistes et propagande politico-sociale .... Non merci.

Juger un jeu sur un extrait ... et de la a dire que c'est pro lobbyiste car on joue une personne gay ... cest vraiment de 1 dénigrer le travail de centaines de personnes qui ont travaillées sur ce jeu et de 2 de dire que c'est une "propagande" c'est vraiment triste de lire ça de nos jours, on se croirait en Russie...

Facon peu importe ce qu'on critique sur le jeu on sera insulter de Homophobe. A un moment donné si certaines personne ne souhaite pas jouer un personnage Gay c'est leurs choix et ne pas acheter le jeu c'est leurs choix aussi. Faut arrêter d'essayer de modeler le monde a votre image certaines s'en foute complétement, ils veulent juste avoir le choix.

Et là on parle de l'une des meilleurs licence du Jeu Vidéo gâchée pour un enfoirer d'opportuniste et je parle de Neil Fu**man qui veux juste être bien vu pour lance sa série de mer** sur HBO. Ne pensez que ce gars sera le grand défenseur des LGBT pour lui c'est juste du bizzness.

tylerfc Wrote:Je n'aime pas du tout me spoiler, mais un petit détail m'a rendu curieux et je me suis donc spoiler de plus en plus.

Sa sera sans moi, le sujet du jeu ne m,'intéresse pas du tout.

Vous avez même pas idée de tout ces trucs bidon qu'on nous fait gober.

Les lobbys me gonfles, pour aborder quelque chose, ils avaient qu'à faire une autre licence en jouant carte sur table sur les sujets que ce jeu va montrer.

Oui , je suis d'accord sur un point c'est que le jeu vidéo doit rester un jeu vidéo. A la limite si ils auraient voulu en faire un message politique ils auraient juste dû en faire une nouvelle licence. Utiliser Ellie pour plaire aux Lobby ou nous faire comprendre que l'homophobie cest mal. On le sait déjà tout ça toute forme de racisme envers un individu est mal pas besoin de ND et Neil Fu*kman pour savoir cela.

DplanetHD Wrote:
Merci y0Freezy !

Tout à fait d’accord avec toi.

Et je choisis toujours un personnage féminin quand c’est possible dans un jeu, question aussi de charisme, et de plaisir à regarder (TPS) mon personnage…
Et bien sûr, c’est un choix que l’on devrait toujours pouvoir avoir…

Comment peut-on penser que si on est une joueuse, on n’aurait pas le droit/possibilité de choisir un personnage féminin ?
(Franchement en 2020, il y a encore des raisonnements qui me dépasse…)

Quand à la réalité historique ou pas, dans un jeu vidéo ce n’est (en général) pas ma première préoccupation, c’est surtout le plaisir d’y jouer qui compte…

Et pour l’univers des Vikings, cela ne doit vraiment pas gêner d’avoir une héroïne féminine, -exemple dans la série Vikings (que je n’ai que partiellement vue il y a quelques années), on voyait beaucoup une guerrière il me semble…

Mais tellement! Je suis d’accord avec toi, et oui, c’est un choix qu’on devrait toujours avoir comme tu dis!