retrait

captaindef12 Wrote:@cys80

La masterkey a été honnêtement trouver par la team fail0verflow.

Et une raison du hack ps3 : Le retour de linux, rien d'autre

Tout le monde n'a pas de pc sur sa télé alors ps3+linux+VLC = media center de fou

@SAUVAL DANNY : Merci beaucoup

La mauvaise fois de porc omg j'allucine !

Oui la masterkey c'est barrée de chez Sony, l'ambiance la soulée, elle c'est dit je vais me poser sur le net, que quelqu'un de mieux m'adopte

Ta ré installer linux ?

Et quel rapport avec PS3 + Linux + VLC ? Excuse moi mais la play lis pas mal de format video, après c'est sur que si t’écoute tes zik en .ogg ^^ après le .avi elle le lis correctement etc... Donc ton média center en carton garde le ^^

Ou alors tu DL Linux sur ton PC, sa marche aussi, mais stp stop la mauvaise fois pour dire le Hack c'est bien on peut utiliser VLC ^^ Ya que toi qui y croit dans l'histoire mdr

samir84 Wrote:

Personne nous a souler quand Sony a retirer les port de carte SD etc... et les 2 ports USB comparé au FAT 60Go ? (et ça aussi j'te le dit j'ai les 2) Donc arrete de vouloir défendre des bouricos a qui j'arrive pas a la cheville, et sincèrement j'en suis fier ^^

C'est pas du tout la même chose, le retrait de Linux, c'est comme-ci on te retire 2 de tes ports USB sur ta FAT 60 GB que tu avais déjà

Pratiquement personne se sert de Linux sur play La preuve, à l'achat de ta console tu t'es pas dit Youhou ya Linux dessus je la prend pour ça C'était juste un prétexte pour lancer le hack et dire "Aller on c'est trouver une cause pour hacker la console, il faut le retour de Linux !" Bizarrement c'est pas le premier truc qui est sortie quand elle a été hacker, mais bien un isoloader ! Donc arrêter la mauvaise fois

Merci d'avance !

Personne nous a souler quand Sony a retirer les port de carte SD etc... et les 2 ports USB comparé au FAT 60Go ? (et ça aussi j'te le dit j'ai les 2) Donc arrete de vouloir défendre des bouricos a qui j'arrive pas a la cheville, et sincèrement j'en suis fier ^^

C'est pas du tout la même chose, le retrait de Linux, c'est comme-ci on te retire 2 de tes ports USB sur ta FAT 60 GB que tu avais déjà

wololo Wrote:

ETERNAL02 Wrote:
On pourra me dire ce qu'on veux mais je vois pas du tout l'utilité d'installer un os différent juste pour la rapprocher d'un pc.

En pratique je suis d'accord avec toi, mais c'est exactement le concept de la liberte: ce n'est pas parce que 99% des utilisateurs n'en veulent pas qu'il faut l'interdire.
C'est comme interdire ta religion si moins d'1% des francais la pratiquent, ou t'interdire de mettre du nutella dans ton sandwich jambon-beurre parce que 99% des gens ne voient pas l'interet...

Que toi tu ne veuilles pas le faire, c'est une chose. Que ca soit une raison pour empecher d'autres de le faire (tant qu'ils n'empietent pas sur tes propres libertes), c'est une autre histoire.

Pour info la PS3 etait une option a bas prix pour pas mal de chercheurs qui voulaient utiliser la technologie Cell. Sans Linux ils ne peuvent plus.

Voilà la vraie raison du retrait d'OOS de la PS3.
Un bon gros problème entre Sony et IBM, co-fabriquant du CELL, et vendeur n°1 dans le monde de serveurs de calculs...

Personne n'a remarqué que le retrait de l'OOS des slim, puis des fat est intervenu à peu près au moment où la mode des supercalculateurs à base de PS3 commençait à se propager?!?

Graf_Chokolo en est la principale victime chez les "hackers" désormais.

animetheque Wrote:que ce soit une attaque d'une partie des membres sans pour autant avoir eu un vote approuvé par la majorité reste une attaque du groupe , la limite n'est pas clairement défini , l'action d'un petit groupe porte préjudice a tout leur groupe, après il est facile de dire " ce n'est pas nous "

la majorité n'a pas intérêt que le petit groupe revendique publiquement l'attaque si elle n'a pas été approuvé donc la " fuite " de preuve reste peut probable

que sony ai des problèmes cela est possible mais je reste persuadé qu'un petit groupe d'anonymous y est si ce n'est pas a 100% en partie au moins responsables , ils n'avaient pas tous forcement envie de stoppé les actions et rien a ma connaissance ne les forcent a accepté la décision d'un vote en leur interdisant d'agir seul

Donc, et là je vais être violent dans mes propos, si un militant politique (UMP ou peu importe du PS ou des Communistes hein!) tue un "arabe", vu que le mec fait partie d'un groupe, ce sont tous les membres de ce groupe qui sont responsables?

Et par extension, ton raisonnement dit qu'il est normal qu'en retour, les "arabes" considèrent TOUS les militants de ce groupe comme racistes meurtriers, suite à l'action d'une personne?

kasimodem Wrote:Allez tiens amusons nous un peu en attendant

J'ai acheté une casserole Sitram dans laquelle je peux faire cuire plein de chose, mais je suis très furieux, je voulais aussi qu'elle fasse poêle à crêpes or ça ne fonctionne pas. OK on est que 50 à vouloir ça de notre casserole et OK sur la notice il y a bien écrit que ce n'est qu'une casserole, mais quand même ça me gave, après tout si j'ai envie c'est bien mon droit, je trouve pas normal que le fabriquant ne me l'accorde pas.
J'ai donc décidé de créer un collectif anonyme, on va aller attaquer les camions qui livrent des casseroles Sitram aux supermarchés de toute la France. Pour ça rien de plus simple, on crève les pneus des semis sur les aires d'autoroutes.
Ca marche plutot bien, on a déjà créé une pénurie générale, les consommateurs ne peuvent plus acheter de casseroles Sitram et le fabriquant ne peut plus fournir faute de camions en état, mais ça c'est pas mon problème, moi j'y peux rien hein, c'est la faute à Sitram s'ils n'avaient pas prévu des camions à pneus anti-crevaison, moi je ne fais qu'exprimer mon droit de consommateur insatisfait.
Du coup Sitram stoppe toutes ses livraisons le temps de modifier ses camions car il n'aurait jamais envisagé qu'on s'en prendrait à leur pneus, mais je m'en fous, j'attend qu'il recommence à livrer et je m'attaquerai ensuite aux bâches que je découperais, et ainsi de suite.
Bref je défend ma liberté, c'est normal, et vous me remercierez tous le jour ou Sitram aura cédé et qu'on pourra tous faire des crêpes avec notre casserole.

Sauf que la casserole PS3 était vendue comme pouvant aussi faire des crêpes Linux.
Alors j'achète cette casserole en me disant "chouette, à l'occase je pourrait faire des crêpes, cette casserole coûte plus cher que celle de microsoft, mais y'a plus de fonctionnalités, alors ça vaut le coup".
Et là, paf, plus moyen de faire de crêpes alors qu'on me l'a vendue plus cher à cause de ça...

Et oui, si grâce à une minorité, je suis un jour capable de refaire des crêpes avec ma casserole, que ce soit avec ou sans le consentement de sitramy, je les en remercierai!

romu86 Wrote:Le PSN, je n'y vais jamais, donc ça ne me touche pas. Mais je serais bien content pour ces soit disant "hackeur" que le PSN devienne payant, afin que le serveur soit plus sécurisé. Et là on dira merci qui ? merci les soit disant "hackeur"
Je souhaite pour vous en tout cas qu'on ne vous a pas volé votre n° de carte. C'est clair que à votre place, j'aurais les boules.

Une sécurité informatique, une fois en place, ne coûte rien, ce ne sont que quelque 0 et 1 en plus dans le code d'exécution, et au pire quelques processeurs en plus pour les exécuter, par contre l'absence de sécurité, elle, peut coûter très cher.
La preuve, 7 jours d'arrêt du PSN, ça va leur coûter combien? Ca doit se chiffre en dizaine de millions de dollars...
Alors que si la sécurité avait été faite comme il faut depuis le début, il n'y aurait pas eu d'intrusion, et pas d'arrêt du PSN et des ventes de contenu...

Tu exagère "les choses sont grave".

Fait la liste de tout les services administratif et site internet où tu donne ton nom adresse!
Et tout les endroits où tu laisse ton numéro de carte bancaire...

Que risque ton réellement?
Avoir un retrait de X zéro qui peut être annuler par la banque voir bloquer avant débit car suspect.

Miles Prower Wrote:Je n'ai pas été dédommagé quand ils ont décidé de virer OtherOS.

Pourquoi le serais-je pour ce downtime PSN, qui est incroyablement plus futile que le retrait d'un système d'exploitation complet ?

Parce que dans les conditions d'utilisation de la console il est stipulé que SONY est maître du Software sur sa console (et du Hardware aussi mais là c'est plus implicite...) et que c'est stipulé nul part pour le PSN qu'il peut être hors ligne autant qu'ils veulent (en fait je suis pas sûre...)

Je n'ai pas été dédommagé quand ils ont décidé de virer OtherOS.

Pourquoi le serais-je pour ce downtime PSN, qui est incroyablement plus futile que le retrait d'un système d'exploitation complet ?

[zl0ty] Wrote:Sa doit être un Fake car il n'y a pas encore d'annonce de sortie officielle.

Avec retrait en magasin , ce n'est pas un Fake !

OMAGAD! Il est enfin la!

Selrahc Wrote:

azertyxpp Wrote:

D'où la question Nintendo. Eux sont prêts à construire et commercialiser leur nouveau modèle, et pourront le vendre un an voire un an et demi avant leurs rivaux. D'ailleurs, ils comptent également rivaliser au niveau des performances de leur console, qui sera d'après eux aussi compétitive que les concurrentes. Un choix qui n'est pas sans conséquence pour les éditeurs et développeurs de jeux, qui n'attendront peut-être pas Microsoft et Sony pour sortir leurs derniers jeux.

Génial comment ça fait plaisir de lire ça ^^, enfin un vrai monument du jeu vidéo qui revient aux sources Sony et Crosoft ont intérêt à le prendre en considération. Faut pas oublier que sur les ventes entre la Wii et la NDS ils sont de loin number one c'est un beau pactole pour investir dans un projet next gen ambitieux donc cette affirmation se tient pour moi.

hakaveli Wrote:pfffff ! de toutes facon ils vont sortir une console aussi puissante que la ps3 ou xbox360 , alors quelle interet pour les gamers ? toujours en retard nintendo !!

Je pense qu'il font plutôt référence aux consoles next gen de Sony et Crosoft, il faut avoir connu Nintendo bien avant l'ère Wii et NDS pour comprendre ils ont été les leaders incontestés du marché du jeu vidéo et ils étaient la bien avant Sony et Crosoft ils se pourraient bien qu'ils les battent à plate couture. Pour moi la Wii et la NDS c'est un retrait technique pour faire de gros bénéfice principalement sur du casual avec des consoles peu couteuses en dev, afin de se mettre un beau pactole de coté et investir dans un projet qui verrai de l'ombre à leurs concurrents. A l'évidence n'y Sony, n'y Crosoft n'ont moyens aussi gros pour leur projet next gen. En plus de faire largement plus de chiffre d'affaire que Sony et Crosoft leurs modestes plateforme et le casual c'est un moyen certain de ne pas réinvestir de grosses sommes gagnées dans de nouveaux projets.

Et quand je lis cette news j'ai pas l'impression de m'être trompé sur la stratégie de Nintendo ^^ vraiment ravi de cette news, Sony et Crosoft ont fait leur temps ils se sont assez gavé comme ça laisser donc la place aux vrais et aux grands.

Nintendo était toujours 1er il fut un temps, je pense qu'après les échecs consécutif de la VisualBoy, N64, et le semi échec NGC pour éviter de déposer le bilan sur le développement de console comme SEGA, ils leurs faillaient un retrait stratégique pour mieux revenir plus tard, et leur retour est imminent. Attention ça va faire mal le grand Nintendo est de retour.

Tu as tellement raison, Microsoft et Sony sont trop pauvre pour dévelloper une nouvelle console même si ils font pleins d'argent sur leur console et d'autres produits alors que Nintendo font leur argent sur la Wii seulement.

Si tu sais pas lire et analyser un texte c'est pas la peine de me répondre, qu'on préfère Sony, Crosoft ou Nintendo il faut reconnaitre que Nintendo à un chiffre d'affaire beaucoup beaucoup plus imposant et vu leurs plateformes qui ne demande pas des sommes colossales pour développer des jeux contrairement aux autres, donc en plus de faire beaucoup plus de bénéfices ils réinvestissent beaucoup moins dans des projets sans parler du casual qui leur coute encore. De plus il n'y a pas que la Wii il y a aussi la NDS qui marche sur le même schéma.

De la c'est pas compliqué à comprendre que Nintendo puisse investir beaucoup beaucoup plus sur le développement d'une nouvelle console de salon et même assumer la vente à perte contrairement à Sony et Crofost comme c'est dit dans la news et en prenant de l'avance sur eux, un an à un an et demi c'est pas rien et nous avons bien vu l'avantage technique que cela à donné à Crosoft sur cette gen.

J'ai jamais dit que Sony et Crosoft étaient pauvre pour développer les consoles de prochaines génération, seulement Nintendo on un avantage certain sur se plan la c'est indéniable, tu crois que marche comment le jeu vidéo on investi une partie des bénéfice sur la génération actuelle pour le développement des technologies de la prochaine génération.

De la à dire que Nintendo avait anticipé se retrait technique sur cette gen pour revenir taper plus fort sur la prochaine génération de console, car faut pas oublier ce qu'il y avait juste avant la gen Wii/ NDS, la NGC qui s'adressait plus aux gamer comme toute leurs précédentes consoles N64, S.nes, Nes même si ils ont toujours parallèlement développé une gamme pour les plus jeunes.

On dirai les gens on connu Nintendo depuis la Wii ça fait pitié.

Faut pas voir cette attaque comme une manifestation qui "fait plus chier les utilisateurs que sony" mais comme un moyen qui va "faire chier sony" et "faire chier les utilisateurs qui seront interpellé et donc qui donnerons un avis sur cela" sauf que le problème est anonymous comme c'est pas une entité propre et que c'est plus un symbole de révolte, ils sont tout seul dans leurs slips et du coup leurs actions n'ont aucune poigne...

Ils ont coupé le PSN pendant plusieurs jours ? Ils sont content ? Car ils ont accomplis une mission a peine commencer?
C'est inutile on joue au jeux du chien qui se mord la queu Sony feras tout pour defendre ses droits intellectuel ... on a un PSN Gratuit, ok on peut pas lancer de Homebrew et désolé pour vous petit pirates vous pouvez pas avoir vos jeux moins chère en lançant des back-up, mais posez une seule question dans tout ça qui est le plus dans l'illégalité ? Bah vous.


Y a toujours moyen de payer ses jeux moins chère perso j'arrive a les avoir pour 50-60€ généralement et neuf ! Pareil pour les homebrew a quoi ça sert d'avoir un Homebrew reveil ? ou un Emulateur SNES ou n'importe quel console quand tout ça on peut l'avoir avec un PC par exemple...
Ma PS3 me sert pour jouer solo et online sans dépendre d'un abonnement ou d'une autre contrainte depuis le dépuis c'est cette guerre qui nous créer des contraintes et voila ou en arrive ...

Par contre je suis d'accord sur un point la grosse erreur de sony et je pense que c'est un peu le déclencheur c'est le retrait de l'OtherOS .... ils n'aurais pas du le retiré ... les consoles slim était vendu sans ok mais les FAT auraient du gardé cette option ... ce retrait c'est comme venir fouiller dans notre porte monnaie pour nous retiré encore de l'argent.

azertyxpp Wrote:

D'où la question Nintendo. Eux sont prêts à construire et commercialiser leur nouveau modèle, et pourront le vendre un an voire un an et demi avant leurs rivaux. D'ailleurs, ils comptent également rivaliser au niveau des performances de leur console, qui sera d'après eux aussi compétitive que les concurrentes. Un choix qui n'est pas sans conséquence pour les éditeurs et développeurs de jeux, qui n'attendront peut-être pas Microsoft et Sony pour sortir leurs derniers jeux.

Génial comment ça fait plaisir de lire ça ^^, enfin un vrai monument du jeu vidéo qui revient aux sources Sony et Crosoft ont intérêt à le prendre en considération. Faut pas oublier que sur les ventes entre la Wii et la NDS ils sont de loin number one c'est un beau pactole pour investir dans un projet next gen ambitieux donc cette affirmation se tient pour moi.

hakaveli Wrote:pfffff ! de toutes facon ils vont sortir une console aussi puissante que la ps3 ou xbox360 , alors quelle interet pour les gamers ? toujours en retard nintendo !!

Je pense qu'il font plutôt référence aux consoles next gen de Sony et Crosoft, il faut avoir connu Nintendo bien avant l'ère Wii et NDS pour comprendre ils ont été les leaders incontestés du marché du jeu vidéo et ils étaient la bien avant Sony et Crosoft ils se pourraient bien qu'ils les battent à plate couture. Pour moi la Wii et la NDS c'est un retrait technique pour faire de gros bénéfice principalement sur du casual avec des consoles peu couteuses en dev, afin de se mettre un beau pactole de coté et investir dans un projet qui verrai de l'ombre à leurs concurrents. A l'évidence n'y Sony, n'y Crosoft n'ont moyens aussi gros pour leur projet next gen. En plus de faire largement plus de chiffre d'affaire que Sony et Crosoft leurs modestes plateforme et le casual c'est un moyen certain de ne pas réinvestir de grosses sommes gagnées dans de nouveaux projets.

Et quand je lis cette news j'ai pas l'impression de m'être trompé sur la stratégie de Nintendo ^^ vraiment ravi de cette news, Sony et Crosoft ont fait leur temps ils se sont assez gavé comme ça laisser donc la place aux vrais et aux grands.

Nintendo était toujours 1er il fut un temps, je pense qu'après les échecs consécutif de la VisualBoy, N64, et le semi échec NGC pour éviter de déposer le bilan sur le développement de console comme SEGA, ils leurs faillaient un retrait stratégique pour mieux revenir plus tard, et leur retour est imminent. Attention ça va faire mal le grand Nintendo est de retour.

Tu as tellement raison, Microsoft et Sony sont trop pauvre pour dévelloper une nouvelle console même si ils font pleins d'argent sur leur console et d'autres produits alors que Nintendo font leur argent sur la Wii seulement.