Derniers tests et previews
TEST Pragmata : le nouveau bijou sci-fi de Capcom brille-t-il vraiment sur PC ?
TEST Pragmata : une aventure lunaire aussi intrigante que touchante
TEST Crimson Desert : nos impressions enfin là, nous l’avons testé avec la MAJ 1.02.00
PREVIEW Invincible VS nous a convaincus avec un jeu de combat beau, fluide et technique
Dernières actualités
Le combat en temps réel dans les JRPG : comment les systèmes d’action ont changé le genre à jamais
METRO 2039 nous promet un hiver nucléaire bien sombre, un 4e épisode marqué de plein fouet par la guerre
METRO 2039 : une date de révélation pour le 4e épisode de la licence, c'est pour ce jeudi !
PlayStation Plus : tous les jeux ajoutés aux formules Extra et Premium en avril 2026 dévoilés, avec une double présence d'Aloy
2k
Du préfères de la 4K basique, ou du 1080P magnifique?
C'est justement en 1080p que la différence va se faire le plus sentir, et avec le casque VR.
Ce n'est pas la quantité de pixels qui compte, c'est le traitement apporté à chaque pixel, ainsi que le traitement apportée à l'image qu'ils composent, qui fait un graphisme réussis, ou pas.
La pro est juste 2 fois plus puissante graphiquement que la normale, donc (à la louche) capable d'afficher deux fois plus (2x2K) de pixels "basiques" ou de doubler les effets sur les 2k pixels de "base".
La 4K c'est un GADGET sur cette console, car elle ne peut en aucun cas afficher la même qualité graphique en 4K qu'elle ne le fera pour le 1080P (2K).
Moralité, la PS4 "slim" pour tous, la pro pour ceux qui veulent un Uncharted encore plus beau (ou un TR) ou un BF1 en 1080p@60fps, ou une utilisation intensive du PSVR.
sur tous les points. C'est du marketting pur .
De même que Nvidia a parfaitement introduit le concept de "carte graphique premium" qui est repris ensuite par Sony.
Exactement comme le Full HD/HD Ready, exactement comme UHD/4K.
Là, on aura des jeux 4K mais qui n'en sont pas "vraiment" (voir pas du tout).
Comme les films d'ailleurs où c'est même pire, on dit 4K et tout le tralala et en fait, c'est que du 2K.
Et les films 3D, on nous a vendu la 3D avec des démos et des pubs où tout nous saute à la figure et on se retrouve avec des films plats sans reliefs.
Mais voilà, pour ce coup là, ça m'aura fait marré parce que je n'ai jamais apprécier le côté "nez fourré dans les caractéristiques", un jeu c'est un jeu ,c'est fait pour jouer et d'aller mégoter pour savoir si c'est 1080p ou 900p si c'est 30FPS ou 60FPS, c'est pas ça ma conception d'un jeu.
Donc de voir une magouille marketting pour dire: "ça y'est, vous allez jouer en 4K avec une PS4"
ça rabat tellement le caquet à tous ces anti-consoles qui ne savent plus comment contenir leur rage.
C'est qu'un filtre, "et alors ?" y'aura toujours affiché 4K sur la boite.
et ça...... ça, ça n'a pas de prix
1) Le marché physique de la musique fait la gueule depuis bien longtemps au contraire du dématérialiser en plus la plupart des gens ont des smartphones, clé USB, etc, bref y insérer un disque... si tu y arrives...
2) Et donc pour y mettre de la musique dans un smartphone par exemple, il faut du mp3, du flac, etc.
Quand à ta parenthèse sur les amis, je veux bien que ce soit du divx pourrave pour les personnes qui n'ont pas le temps ou ne s’intéresse guère à un ordinateur, mais si tu vas sur sur certaines sites, on y voit une large préférence de la part des utilisateurs de ses sites pour la meilleure qualité possible, même que certains ont hâte de la 4K.
Et enfin la 3D, avec ou sans lunette, c'est gadget réellement, même pas besoin d'en faire une analyse sur la raison de cette échec. En tout cas si j'étais un patron d'une grande boîte, tes conseils ou tes analyses... ^^
Enfin à un fin connaisseur
J'adore les plasma Panasonic mais encore plus les Kuro Pionner mais bien trop cher !
Après pour les LCD au rendu informatique je suis un peu comme toi ! J'ai mis longtemps à trouvé mon bonheur sur un LCD mais j'y suis arrivé. .. et surtout j'ai pas eu le choix avec l'arrêt du plasma !
En décembre je vais sûrement me prendre un 65p 4K ( j'ai 1m40 de recul ) ! Si je prends en Full HD ça va être horrible à moins d'avoir plus de recul ce qui ne sera pas possible !
Perso, je préfère 1000x mon plasma Panasonic 2K THX à n'importe lequel des LCD 4K à l'image trop électronique, trop plate, trop série télé... et au rendu très éloigné de celui du cinéma.
Résumons donc les nouveautés qui n'ont pas marché :
- le bluray audio
- la 3D
And now :
- la 4K
Vous n'êtes pas convaincu ? Observez le nombre de vos collègues/amis/potes qui regardent encore des divx de séries/films tout pourrave. Bon courage à la 4K !!!
Après ça peut être surprenant, vu que Sony fait partie des rares à proposer des vrais Blu-Ray UHD de production 4K. La majorité étant des upscale de production 2K...
Et justement, quand on voit que même l'industrie du cinéma n'est pas prête à fournir de vrais BD UHD (et leurs post-prod ne vont pas changer demain). On peut se demander si ce n'est pas un peu tôt pour la 4K chez monsieur tout le monde. Dans 3 ans ça sera peut-être mieux. Déjà le nombre de foyers possédant une télé UHD sera déjà plus important. Mais aujourd’hui, je pense que le nombre qui utiliserait réellement des film UHD serait vraiment faible faible.
Regardez la PS3. Beaucoup d'acheteurs, même 7 ans après, regardaient encore des DVD.
Après c'est dommage pour ceux qui comptait profiter des BD UHD, j'aurais été le premier à les essayer. Mais la décision de Sony n'est pas illogique et idiote.