Votre recherche :

affiche

Lindow83
Re: Switch ecran allumé mais aucun affichage RCM
Alors pour ce qui est du rcm j'arrive a injecter les payloads comme celui d'hetake Tegra affiche bien le fait que c'est injecter mais je n'ai aucun affichage l'ecran est allumé mais rien n'est affiché et ça avant que je fasse les manips matériel
j'ai retrouvé la sauvegarde de ma switch est j'ai suivis lu tuto NxNandManager que tu as envoyé en inversant Input et Output ça a mit a peut pres 1H20 mais apres ça la switch ne s'allume toujours pas
est ce que tu as un tuto pour restaurer le Boot0 ? ou je peut le faire avec NxNandmanager ?
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
MDProz
Re: Problème microSD
Tu parles de l'étape de l’injection de Fake News ?
Si oui:
NB: Attendez qu'une alerte de succès s'affiche ! Si l'exploit échoue ou prend plus de 60 secondes pour se charger, appuyez sur la touche HOME, répétez le test de connexion dans les paramètres Internet et réessayez

Si toujours même problème, et que tu as tout bien préparé sur SD et console, je ne vois pas où cela bloque.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Dhusara
Re: NETFLIX : The Witcher: Blood Origin, l'héroïne, le scéna
Links_Even Wrote:

Je suis d'accord avec l'exemple de Windurst. On ne se posait pas la question de savoir pourquoi un Will Smith, Samuel L. J, Denzel Washington ou autre était à l'affiche, c'était des rôles fait pour eux.



Tu as la réponse : tu viens de me citer les 3 acteurs noirs de l'Hollywood des années 80 jusqu'au début des années 2000 (quoi que, il y a aussi Eddie Murphy). En partant de là, on pourrait aussi dire qu'Hollywood est plein d'asiatiques, en ne s'appuyant que sur les exemples de Jackie Chan, Lucy Liu et le gars dans The Walking Dead.

La réalité est toute simple. Les invisibles sont devenus en un espace de temps extrêmement court visible. Le fait de voir un acteur noir dans un film américain qui ne soit plus le pote du héro que l'on voit 10mn dans le film, ou le commissaire de police dérange beaucoup de gens. Parce qu'évidemment, le "black" ne peut être rien d'autre qu'un second rôle, voir un figurant. Le personnage principal d'un film (voir les personnages principaux), ne peuvent être que blanc. Et oui, via la loi de discrimination positive, on avait un noir qui avait trois répliques dans les films. Et heureusement, ce qui se passe aujourd'hui c'est que l'on voit la mort de ce principe de discrimination positive, au profit d'une égalité des chances au départ d'un casting.

Dans le cinéma français, le problème est d'ailleurs épineux. Très à gauche, les films ne comportent pratiquement aucun acteur noir. Et quand il y a des acteurs noirs dans des films sérieux, c'est pour jouer dans des rôles de banlieusard, de migrants ou de trafiquants. Ah oui, pour me prouver que j'ai tort on va me citer Omar Sy :? Il n'y a que dans les comédies populaires que l'on voit de la diversité. Le reste, c'est niet.

Ce sont les barrières, les interdits qui sautent un à un. C'est la raison pour laquelle il y a maintenant des personnages gays/lesbiens dans les films : l'interdit a sauté. Mais bon, avec les personnages gays et lesbiens ont est au niveau des acteurs noirs des années 80 : des personnages de seconde zone que l'on voit 5 minutes dans le film.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Links_Even
Re: NETFLIX : The Witcher: Blood Origin, l'héroïne, le scéna
La différence, c'est qu'avec le temps, on nous en a foutu plein la gueule de discrimination positive. Ca existe depuis longtemps, je suis d'accord. Mais aujourd'hui, c'est devenu trop ! Trop au point où, comme l'ont souligné des gens avant moi, on ne sait effectivement plus dire pour quelle raison un acteur ou une actrice est prise pour le rôle. Est-ce vraiment parce que c'est LA personne pour le rôle ? Ou est ce pour une énième question de sexe, couleur, attirance sexuelle ou que sais-je ?

On en arrive à créer l'inverse de ce qui était recherché au début : inclure des minorité souvent sous-représentées pour arriver à quelque chose de plus égalitaire (si tant est que cela soit possible et un peu logique).

Je suis d'accord avec l'exemple de Windurst. On ne se posait pas la question de savoir pourquoi un Will Smith, Samuel L. J, Denzel Washington ou autre était à l'affiche, c'était des rôles fait pour eux.

Quand on voit Finn dans Star Wars, ou si on continue dans la série The Witcher, les actrices qui interprètent Frigila ou Triss, je suis désolé mais j'ai beaucoup de mal à croire qu'elles aient été prises pour leur jeu ou parce qu'elles correspondaient plus que les autres au rôle. (C'est pas ça je ne dit pas que le reste est tout rose non plus. J'adore Henry Cavill et il fait un Geralt très "Meh" selon moi.)

Et comme beaucoup, oui, j'ai poussé un léger soupir en voyant la tête d'affiche de cette série. Peut-être qu'elle sera très bien dans le rôle, peut-être qu'elle a été choisie uniquement pour son jeu et sa performance. Je n'en sait rien.

Mais à nous matraquer de discrimination positive depuis quelques années, toutes ces belles sociétés ont fait l'effet inverse sur moi qui trouvait il n'y a pas si longtemps que c'était une bonne chose d'inclure un peu plus de diversité dans les castings. Aujourd'hui, quand je vois ça, je lève les yeux au ciel. Et j'ai du mal à ne pas me dire que ce qu'on a fait de l'antiracisme est sans doute l'une des chose les plus raciste qui soit : un argument marketing.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Windurst
Re: NETFLIX : The Witcher: Blood Origin, l'héroïne, le scéna
Malvik2 a juste mis en avant que maintenant, on ne sait plus si on prend un acteur parce qu'il est de couleur ou pour son talent et effectivement, c'est ça le problème de nos jours. Avant quand on avait un Samuel L. Jackson ou encore l'excellent Morgan Freeman (que j'aime beaucoup) en tête d'affiche, on ne se posait pas la question de savoir s'ils avait été pris dans un film pour leur couleur de peau ou pour leur talent.
Voilà où on en est arrivés et ça ne va pas aller en s'améliorant si les majors du cinéma (et autres) s'y mettent comme Disney qui supprime des scènes ou encore classe certains de ses dessins animés dans la partie adultes de son service pour éviter toute discordance (surtout que les gosses s'en tapent royalement qu'un chat siamois était soi-disant une caricature de la communauté asiatique).
Ou quand des politiques décident d'enlever des statues comme ce fut le cas chez nous en Belgique car rappelant certains faits historiques "blessants". A un moment, il faut arrêter, on ne peut pas effacer l'histoire passée, il faut vivre avec et ces monuments sont là pour le rappeler justement.
Que dois-je dire alors, moi qui suis d'origine italienne ? Je vais m'insurger à chaque fois que je vais regarder un film sur la guerre qui rappelle qu'on ne voulait pas de nous dans les établissements publiques ? Où quand on nous traitait de sale rital, de fainéant, etc... ?
Et bah non ! Je prends ça comme c'était et je regarde plutôt vers l'avant et l'évolution et je préfère apprécier ceux qui partagent leur culture, leur connaissance, leur bonne humeur, etc. dans un esprit totalement sain et je fais l'impasse sur les ignorants, médisants et compagnie. J'essaie d'inculquer à mes enfants la meilleure éducation possible dans le respect de l'autre et même si pas mal de mauvaises choses ou mauvaises personnes nous entourent dans ce monde.
Donc, en conclusion, je pense qu'à un moment certaines têtes pensantes devrait arrêter de prendre des décisions pour le soi-disant bien de tous. Je pense que nous sommes assez grands pour discerner le bien et le mal. Après, il est certain qu'il faille bannir l'extrémisme ou le racisme, par exemple mais pas de la manière dont c'est fait actuellement.
Mais bon, à chacun son opinion évidemment.
Voir le sujet