brute

Une petite mise au point s'impose.

Lorsque que je dis que " c'est à chier ", je ne vise absolument personnes, mais par contre je vise la façon de faire. Rien de ce j'ai écris n'est a prendre pour compte personnel, je parle d'une globalité, de vous et de l'ensemble des médias.
Il est vrai et je le reconnais que ma façon de dire les choses est souvent brute de decofrage.
Mais par chez moi, on ne tortille pas du cul pour chier droit..

Si vous avez ressenti un manque de respect par mes mots, ce n'est absolument pas le but recherché, je vous respect vous , vos vies, vos obligations personnel, et votre travail, qu'il soit bénévole ou non.

Alors a ceux pour qui j'ai été blessant, je leur présente toutes mes excuses.

Nous avions deja eu un débat sur les critiques qui pouvait etre faite a gamergen..
Mais bon sang, ne voyez vous pas que vous êtes devenus un grain de sable dans le desert.........?

Vous avez largement de quoi etre différents des autres, vous l'etiez avant, alors, svp, ne vous dites pas :
"a qui je ressemble" ?
mais dites vous
" qui je suis.."?

Il n'y a aucun mal DarkSith. Tu as ton point de vue, c'est normal que tu le défendes Après effectivement, il faudrait être aveugle pour dire que la tenue de Kaine "n'est pas provoquante ni dénudée". Je peux donc comprendre que ça puisse être sujet à controverse et ce de manière justifiée. Néanmoins, je ne me revendique pas comme ayant la légitimité nécessaire pour juger ce débat, cependant, même si en effet, l'excuse est assez petite, voire injustifiée sur l'aspect de la tenue, je me permet un très léger spoil. Kaine est un personnage assez complexe dans le premier Nier qui par ailleurs a la petite particularité d'avoir un attribut masculin. Je ne vais pas dire pourquoi elle en a un ni détailler l'impact que cela provoque chez elle, mais même si l'argument peut sembler étrange voire fallacieux quand on n'a pas joué au premier Nier, Kaine cherche en faite à réaffirmer sa "féminité" qu'elle revendique par cette tenue. Certes, dit comme ça, ça donne vraiment envie de rire, mais vraiment, je le dis tel que je l'ai ressenti en jeu et comme certains le pensent également, le jeu justifie assez bien cet aspect chez Kaine et ça colle assez bien avec son coté très vulgaire, voire brute de décoffrage. Je l'admet, ça fait très justification perchée à vocation d'argument anti-débat sur la sur-féminisation de la femme, voire sa réification en objet sexuel dans le jeu vidéo, pourtant c'est bel et bien une note d'intention de l'oeuvre et de ses créateurs Libre à chacun d'y adhérer ou non

Dayone pour moi…

J'ai déjà une Pro et une S collector Gears (et une Switch) (et un pc avec lequel je ne joue plus jamais), et cette Scorpio correspond tout à fait à ce que j'attendais (pour du jeu en 4K) : pas seulement un hardware de bon niveau, mais aussi une architecture intelligemment conçue qui permet de belles améliorations en complément de la puissance brute du processeur/mémoire…

Et si les jeux multiplateformes tiennent compte de la puissance de la Scorpio et sont donc meilleurs sur Scorpio, je switcherai mes achats de la Pro vers la Scorpio…

Par contre Ms doit impérativement sortir de bons jeux exclus sur sa Scorpio car là c'est le désert hormis Forza, Gears et Halo…

C'est là leur principal problème qui pourrait gravement endommager la vie de leur très belle Scorpio : car on veut jouer avec !

Mais peut-être la meilleure performance des Jeux multiplateformes sur la Scorpio suffirait-elle à son succès au dépend de la Pro ?
J'avoue qu'à ce dernier cas, je n'y crois guère…

Soyons honnêtes, la puissance brute n'amènera MS nul part.
Jouir des jeux XOne et 360 en 4K.... Et ?
Ils ont intérêt de balancer une tonne d'exclus à l'E3.

Honnêtement les vidéos d'aujourd'hui sont vraiment très intéressantes et promettent beaucoup, mais surtout pour moi elles rassurent sur le fait que Ms a vraiment suber bien bossé sur la conception de cette Scorpio !

Ce n'est pas juste de la puissance brute plus importante que la xbo (et que la Pro) mais surtout comment c'est architecturé qui est très important, car au final cela compte énormément dans le résultat final : avec tout ce qui a été fait la puissance supérieure de la console est beaucoup plus grande que la simple puissance de son hardware meilleur que la xbo (et que la Pro).

Ms semble avoir compris qu'ils avaient la puissance nécessaire (en ingénieurs et en investissements) pour pouvoir sortir une console vraiment très intelligemment conçue, et ça c'est peut-être la meilleure nouvelle : ils sortent un produit qui est au niveau de ce que l'on est en droit d'attendre d'une boîte de la taille de Ms...

Donc cette Scorpio risque vraiment de faire très mal sur le marché, car elle tape très fort partout : non seulement sur les joueurs désirant du vrai 4K (et 60 fps) sur leur TV (dont je fais partie), mais aussi en permettant à ceux qui souhaitent rester en FHD d'avoir des jeux bien meilleurs grâce à la puissance de la Scorpio, tout comme ceux (comme moi) qui veulent utiliser des vieux jeux 360 sur leur Scorpio et bénéficier de certaines améliorations...

Bref, elle s'adresse à tout le monde, et surtout elle permet d'enfin avoir de la puissance pour du vrai 4k gaming sans devoir dépenser une fortune dans un PC (très) très haut de gamme...
(et offre aussi le Dolby Atmos sur le gaming, et ça c'est vraiment top ! )

Et surtout avoir tout cela pour le prix d'une console Premium à environ 500€ (je pense), donc vraiment un rapport/qualité prix correct (je ne crois pas à plus de 500€ au lancement, avec bien sûr un prix qui va descendre rapidement 1an après, quand aussi la PS5 pointera le bout de son nez...)

Je viens de regarder les 4 vidéos de (et avec Digital Foundry) sur leur visite chez Ms et Turn10.

Je suis très impressionné par le boulot fait par Ms pour cette Scorpio, cela semble vraiment énorme, et enfin (!) digne de ce que devait faire Ms, avec toute la capacité de travail et d'investissement potentiel qu'ils étaient capables d'y mettre.

Il y a vraiment énormément d'idées dans ce projet Scorpio, et qui définitivement vont changer la donne...

Franchement, cela correspond tout à fait ce que j'attendais de Scorpio : une profonde refonte de l'architecture de la console tout en restant sur les mêmes bases de compatibilité.

Et enfin de la puissance brute mais aussi très intelligemment faite et utilisée !
(Le coup de l'adaptation de l'alimentation à chaque console et aux besoins différents des composants est brillant...).

Le fait aussi que lors du port en 2 jours sur Scorpio de FM6 chez Turn10 donne déjà ce résultat est énorme !
Et en conservant encore plein de puissance en réserve...

Très bonne prévision aussi pour une console qui devrait coûter environ 500€, et qui les vaut vraiment bien tellement la différence est importante avec une Pro...

Donc il est tout à fait possible que je me mette maintenant à acheter mes jeux multiplateformes sur Scorpio plutôt que sur Pro actuellement...

Superbe boulot fait par Ms, et cela fait plaisir de voir cette boîte revenir sur le devant de la scène avec une console aussi intelligente !

Les 4 vidéos disponibles sur la Scorpio dispo cet après-midi de et avec DF sont toutes excellentes, et DF est vraiment le bon choix qu'a fait Ms pour prouver les choses avec sa nouvelle Scorpio...

Je suis vraiment rassuré avec ce que j'ai vu aujourd’hui, cela prend vraiment toute la bonne direction que je souhaitais...

Et aussi le Dolby Atmos directement géré par la Scorpio est vraiment top !
(tout ce que j'attendais je disais....)

Super période pour le jeu vidéo vraiment ce début 2017... !

daerlnaxe Wrote:blablainfini

Je sais que vous découvrez les termes de Tflops et Gflops seulement depuis cette génération, mais tout seul ça ne suffit absolument pas à comparer graphiquement un jeu, hein. Puissance brute =/= puissance visible. La PS3 était un monstre atomique de puissance à 2 Tflops, bien au-dessus de n'importe quoi, et c'est pas pour ça que les jeux PS3 sont plus beaux que ceux de la PS4 ou la One. Arrêtez cet argument qui n'en est pas un c'est gênant

Beaucoup trop de contraintes :
-Input lag
-Connexion obligatoire et STABLE AS -mot censuré- côté client et côté serveur !
-À quoi qu'il sert le boitier si un jour la société ferme ?
-Qualité d'image qui est forcément moins bonne (le flux d'image est pas balancé brute j'imagine, ça serait bien trop gros même pour de la fibre)

Bref nan c'est une technologie qui va demander encore 20-30 ans avant de pouvoir être viable. Allez disons 10 ans en étant optimiste.

TherPowerToBecomeAlegend Wrote:@ariakas toi sérieusement tu t'es fait severement embobiné par le marketing... ta ps4 classique tu l'a payer 400€ non ? tu l'as revends oui ou non contre 200€ chez micromania ? tu crois que ca sort d'ou le moins 200€ sur ta facture ? d'un miracle ? non ca sort de la console que tu a payer 400€ a l'epoque et revendu pour 200€ par consequant tu paye bien 400€ c'est pas croyable quand meme d'etre a se point aveuglé...

J'ai payé ma PS4 250€ d'occaz avec 2 manettes. Je l'ai revendu à Micromania et en gardant une manette pour 200€ et j'ai pris la Pro à 200€. Combien m'a coûté ma PS4 Pro neuve ?

Zer01neDev Wrote:Il n'y aura pas de PC équivalent a la PS4 Pro pourquoi ? le CPU de celle ci est trop faiblard et sa puissance brute est comparable a un Core2Duo...un CPU de 2006.
Le problème c'est les FanBoy qui avale tout ce que dit leur Dieu N/M/S la bouche ouverte.
T'en qu'il y'aura des FanBoy il n'y aura pas d'objectivité !

Vu la merguez que semble être la PS4 Pro, Sony a vraiment fait preuve de génie pour faire tourner les jeux aussi bien.
Mais sans déconner, cette console est une vraie prouesse pour la compatibilité 100% avec la PS4 tout en fournissant des techniques pour titiller la 4K et qu'on en prenne plein les yeux... Pour 400€. Je préfère féliciter Sony pour ça, que de toujours jouer les rabat-joies pour un oui ou pour un non