Derniers tests et previews
TEST Terminator 2D: NO FATE, un voyage pixelisé au cœur du Jugement dernier
TEST Wordomi : jouer avec les mots autrement grâce à la réalité mixte
TEST Reach : un studio qui a compris la VR pour une expérience très marquante
TEST ARC Raiders : un nouveau souffle pour le genre extraction ?
Dernières actualités
JCC Pokémon Pocket : la chasse au Professeur Chen est de nouveau ouverte !
Godeal24 ventes folles d'hiver : des remises géantes sur les licences Office et Windows ! Office 2021 Pro à vie à seulement 31,55 € !
God of War : la série Prime Video dévoile enfin son Kratos, les joueurs le trouveront calme et raisonnable !
Resident Evil Showcase : de nouvelles informations sur Requiem en approche ce jeudi
bugs
en sachant que Activision perd la licence du jeu fin 2015, possibilités de rachat par qui??unh? pour en faire une daube.....
Cela à été la même chose avec duke nukem forever qui à eu des notes de presse très mauvaises alors que le jeux été créer pour les fans, avec un style bien ancien comme on l'ai aiment........
Exact ^^
Ce qu'il faut retenir pour iOS à chaque nouvelle version, pour exemple avec iOS 9,
c'est que d'iOS 9.0 à 9.0.X, ce sera des correctifs et améliorations à venir afin de stabiliser aux mieux l'OS.
Ensuite à partir de là. Il y aura les itérations 9.1, 9.2 etc qui apporteront de nouvelles fonctions et toujours avec la possibilité d'avoir des versions 9.1.x pour des correctifs et aussi pour contrer le Jailbreak éventuel.
Bref, Apple, avant de libérer un nouveau firmware, permet de le tester auprès des développeurs, peu nombreux mais aussi focalisés sur leur utilité autour de leurs créations ou autres et pour une courte durée à chaque bêta.
Une fois libéré au public, plus large, la remontée des bugs permet de libérer d'autres versions.
Mais là je n'apprends rien à personne ^^
Là où cela devient compliqué, c'est pour les anciens modèles qui reçoivent cette compatibilité. Toujours garder en tête de rester sur l'iOS précédent jusqu'à ce que le nouvel iOS soit vraiment performant (ça, c'est ce qui est conseillé sur la Toile). De mon avis, ne pas MAJ vers le dernier iOS, est une garantie de garder son appareil pour une utilisation propre et sans contrainte, surtout si le downgrade n'est pas possible.
Cela s'est vérifié pour l'iPhone 4 avec iOS 7 (mais la version 7.1.2 semble avoir répondu à ce besoin selon certains retours et il y a toujours le downgrade possible avec SHSH), et là pour le 4S et l'iPad 2, rester sous iOS 8 est la recommandation du moment même si beehind permet de downgrader ces appareils vers iOS 6.1.3. Pour les autres, il faudra patienter et utiliser des petites astuces du moment en attendant la stabilité et les perfs d'iOS 9 de manière complète.
Après, un nouveau chapitre de firmware est toujours destiné aux plus récents appareils. Pour iOS 9, l'accent est centré sur les dernières générations car de nouvelles fonctions ne sont que pour eux. Cela ne signifie pas non plus que les générations précédentes d'appareils ne peuvent pas en bénéficier mais l'expérience en sera différente
Mais dans les parties en elle même , ça va , il n'y a pas bugs gênants .
Par contre , on a l'effet Socom , puisqu'il y a les dégats alliés , tu as des joueurs qui s'amusent à te buter au départ de la partie , ou à la fin . Et quand tu as le malheur de tuer sans faire exprès un coéquipier , tu as droit à un petit message d'amour du rageux lol
Pour U4, sur PS4, j'espère que ce souvenir sera de l'histoire ancienne.
J'avais pas fait attention à qui m'avait répondu!
D'abord tu prétends qu'en 2014, aucun téléphone sous android ne dépassait l'iphone 6. Tu m'as dit d'aller voir les benchmarks. Je l'ai fait (et ça m'a prit un moment) mais je doute que toi tu l'aies fait, tu n'as fait que répéter quelque chose d’erroné que tu as entendu/lu ailleurs.
Résultat? J'ai trouvé 2 téléphones sous android, sortis en 2014, qui dépassent l'iphone 6.
Réaction du fanboy Apple? "oui mais les benchmarks ne veulent pas tout dire, il faut tester,...." (voyez l'hypocrisie: c'est lui qui me conseille d'aller voir des benchmarks)
Ce jeu est une grosse bouse, "suite" de Infestation survivor storie, le jeu n'arrive même pas à la cheville de son prédécesseur qui était déjà pété de bugs, d'objet volant, de divers grilles passants allègrement à travers les murs et encore je passe sur les 50% de cheateur passant a travers les murs et capable de te mettre des head shot à 250m avec un pistolet.
Si tu veut le testé vas-y puisque l'anglais ne te gênera pas il y a pas de dialogue, pas de pnj, pas d'histoire et pas de but.
Et pour infos à vous gamergen, le jeu n'a aucunement l'aval de George Romero, c'est son fils qui à signé un accord avec les editeurs et programmeurs du jeu, pas lui....
Bref si vous chercher un jeu de "survie" n'y aller surtout pas, votre seul ennemi sera un autre joueur, on trouve très facilement nourriture et eau, on y tombe pas malade, pas la peine de ce faire à manger, ce jeu est 98% PvP, c'est du call of à la troisième personne, personnellement j'ai beaucoup joué à son prédécesseur avant qu'il soit envahi de cheateur, mais celui la, j'y ai a peine jouer deux heures, je me penche plutôt sur H1Z1 qui est certes lui, payant pour le moment, mais qui vaut bien plus la peine que aftermath qui est injouable.
Dommage car je prend toujours autant de plaisir à découvrir ce jeu, la découverte de Skellige est un régal pour les yeux !!!
Enfin heureusement que c'est pas un jeu Ubisoft, car avec sa trame scénaristique plutôt light, ses bugs d'affichage nombreux et un framerate instable, il n'y aurait sûrement pas eu une telle hype autour du jeu...