emulateur ps2

Ouii pour avoir un emulateur PS2!

fallait si attendre avec une console niveau ps2 et wiimot qui est pas terrible pas interressante cette console sans le hack (emulateur et autre)et accesoire pas etonnant les jeux son pas terrible aussi vaut mieux une ps3 ou xbox dsl si sa vous plait pas mais jsuis amateur de console et pas un pro et en tan que amateur cette consol est ennuyeuse

Bonjour à tous,

en esperant vous aider pour l emulateur ps2(qui lag selon vous meme sur des machines puissantes),je vois bien ce que vous voulez dire,mais surtout je pense que vous vous trompez d emulateur(pour vos jeux qui laguent)

sur epsx.exe les jeux style ff10 laguent,mais sur l emu PSX rien(pas un pet'de lag,et j ai un quad q6600 une cg 8600gt(bref un pc hp elite 9242.fr et je tourne a mini 50 fps en gros pour les jeux qui laguent sur epsx ,passez les sur psx(et ca laguera pas)


pour l emu ps3,j etais surpris comme vous en tombant dessus sur romstation(appelé PS FR 33 1.07,pas essayé en mm temps jai pas de lecteur bluray sur mon pc)

le pire c est sur ce site qui avance que l emulateur est fonctionnel avec une config qui me ferai un peu mal quelque part si ça marchait :

config recommandée: Processeur Core 2 Duo 2.0Ghz >
Espace disque dur disponible : 20Go > >
2 Go de RAM . > > > PTDR
Windows XP/Visa/7 , Mac OS X , Linux > >
Carte graphique 512 de mémoire dédiée >

http://emulateur-ps3.com/ <--voyez ici c'est un big fake a mon avis et j attend celui qui viendra me contredire ici (pas pret d arriver celui là )

EDIT: j avais pas vu les com de ceux qui l avaient essayé(l emu ps3) j en reviens pas,mais bon,quand je vois q il faut payer pour un emulateur ou plutot un projet que je qualifierai de non fonctionnel

inutile pour le moment(sans parler de la taille des bluray a telecharger et pour ceux qui ont les originaux sans ps3?acheter un lecteur et avoir une tres bonne machine)........aucun interet,bon je vais faire plus simple je vais appuyer sur le bouton ps de ma manette et allumer la console

Dragoon pour moi un emulateur qui arrive a emuler 1jeux sur 20 en rammant comme un porc et ou il te faut un PC de chez la NASA pour le faire marcher c'est pas une emuluateur

PCSX existe depuis longtemps mais il est tres tres loin d'etre au point
deja que l'emu PS1 est mal optimisé

Pour un bon emulateur PS2 bah rien ne vaus la PS2 en elle meme

Super, j'ai toutes les réponses sauf une car j'ai fait une faute de frappe :

Emulateur PS2 sur PC * ?

LightBen Wrote:1) Pour l'émulateur PS2, je parlais sur PS, quelqu'un en connait un bon, simple ?

2) Dernier truc un peu HS : peut-on afficher la play sur un PC portable en hdmi ? Genre c'est input aussi sur un PC portable ou que output, ou ça dépend ?

Merci de vos réponses =) (je sens que je vais vendre ma 60 fat et acheter une slim).

Ah, j'allais oublier :

3) conseils pour acheter une ps3 slim au meilleur prix ?

non emulateur PS3 y a que la PS3FAT 60G qui le fait les autres impossible

non car le PC envoie une image et ne les recoie pas donc obliger d'avoire une tele

et une ps3slim neuve vaut 250€

Bah la PS3 slim est plus legere plus silencieuse plus fiable et moins gourmande en electricité

bon apres elle est particulierement moche je trouve XD

la slim ne lit pas les jeux ps2 apars ceux qui sont ressorti en HD mais lit le sjeux de PS1
il y a pas d'emulateur PS3 pour slim

sa seul la fat de 60Go peut les emuler et les faire marcher

Donc si tu veux fiabilite prend la slim

si tu veux la PS2 prend une fat de 60GO mais elle se font rare et ne tienne plus bcp la routes

ou au pire tu achete un slim et une PS2 d'occas

Bonsoir,

ariakas Wrote:Sony vend ses jeux PS3 dématérialisé et en version boite, donc je ne pense pas que ça leur pose un sérieux trou financier de fournir un emulateur si il est possible.

Pas certain: le développement d'un logiciel de type émulateur peut coûter extrêmement cher en recherche et développement (surtout lorsque l'on constate le fossé architectural entre la PS2 et PS3) et ils désirent peut-être le rentabiliser.

ariakas Wrote:Surtout qu'en plus, il est dit que les jeux sont strictement inchangés.
Donc, tout un chacun peut ressortir sa PS2, c'est du pareil au même, l'interet étant le dématérialisé.
et ça, emulateur ou pas, ça plait manifestement à des gens

En fait, si j'ai bien compris, il n'y a pas remasterisation (amélioration des textures, modification des menus, ajout de bonus...), mais il semblerait qu'il y ait un upscaling de l'image et donc très certainement des filtres pour lisser le tout comme sur les PS3 rétrocompatibles.

L'image de la PS2 émulée gagnerait alors en intérêt sur un Téléviseur Full HD par rapport à une image issue de la véritable PS2 sur le même écran.
Car il faut il faut bien l'avouer, la PS2 sur TV HD ça n'est pas du plus bel effet.

joejoe Wrote:Y a une troisième solution, très pratiquée dans le monde de l'émulation logicielle: L'émulateur fonctionne, mais des patches sont nécessaires pour faire fonctionner tel ou tel jeu, car certaines fonctions avancées et/ou astuces de programmation ne sont pas émulées par l'émulateur logiciel.

C'est exact, d'où mon

Furior Wrote:- Soit SONY a trouvé le moyen d'émuler correctement la PS2 ce qui permet de faire tourner la majorité des jeux PS2, sauf quelques exceptions;

Enfin, j'ose espérer qu'on en saura plus prochainement.

Cordialement, Furior

ok, merci pour l'explication.
Sony avait déposé il y a quelques années maintenant un brevet sur l'emulation PS2, ça c'est sur, mais je n'ai jamais eu de nouvelles à ce sujet.
donc peut être ?

en tout cas, il y a, je pense, une explication logique.
Sony vend ses jeux PS3 dématérialisé et en version boite, donc je ne pense pas que ça leur pose un sérieux trou financier de fournir un emulateur si il est possible.
Surtout que les consoles PS3 actuelles sont rentables pour Sony (contrairement au début malgré les 500-600€)
donc ils ont tout intéret à faire migrer les foyers restant à la PS2 vers la PS3.
Surtout qu'en plus, il est dit que les jeux sont strictement inchangés.
Donc, tout un chacun peut ressortir sa PS2, c'est du pareil au même, l'interet étant le dématérialisé.
et ça, emulateur ou pas, ça plait manifestement à des gens

ariakas Wrote:

BombingBasta Wrote:Dans ce cas pourquoi les jeux qui ne fonctionnent pas sur PS3 rétro (exemples donnés dans la news), ne sont pas "recodés" pour passer?
C'est ça que je ne comprends pas.
Si on recode, tous les jeux peuvent l'être et peuvent passer.

Alors j'avais eu le débat y'a très longtemps à ce sujet et "il me semble", mais je me trompe peut être, que la PS2 a des composants matériels spécifiques qui sont inclus dans les vieilles PS3 y compris celles qui émulent de manière software mais moins. (alors après je sais plus les détails, je crois que c'est indiqué sur wikipedia)
le vrai emulateur pur PS2 serait trop gourmand pour une PS3.
C'est ce que je pense me rappeler là dessus.

Ça c'est pour l'émulation sur PS3 rétrocompatible, mais dans le cas des jeux PS2 exclus PSN, ce que Bombing Basta a dit c'est qu'il n'y a en fait que deux possibilités pour qu'ils puissent tourner sur TOUTES les PS3:
- Soit SONY a trouvé le moyen d'émuler correctement la PS2 ce qui permet de faire tourner la majorité des jeux PS2, sauf quelques exceptions;
- Soit SONY fait un ré-encodage du code original des jeux pour les adapter au matériel de la PS3 (RSX, CELL, RAM, ...).
Or si ce réencodage est effectivement la solution choisie (et s'il n'est pas fait de manière automatique - soit par retro-ingéniérie automatisée de l'exécutable puis réencodage en assembleur adapté à la machine, soit par réécriture du source originel par des outils spécialisés qui réécrivent le code pour qu'il puisse être compilé pour la PS3), alors TOUS les jeux PS2 peuvent être compatibles avec toutes les PS3.

A partir de là on peut en déduire plusieurs choses:
1) Si l'option de l'émulateur est la bonne, alors SONY nous en.... depuis un moment.
2) Si c'est un réencodage fait manuellement ou semi-automatiquement (traduit automatiquement puis corrigé manuellement) alors SONY nous cache la vérité sur le fait que tous les jeux ne puissent pas tourner, puisque théoriquement dans ce cas ça serait possible. La vérité est surement liée à une réécriture trop longue ou trop complexe du code (et donc trop coûteuse) ou encore à d'obscures raisons de droits et copyright.

Dans tous les cas, je pense qu'on ne nous dit pas tout ! (on dirait un vieux speech sur les théories conspirationnistes à 2 francs)