job

Kryssep Wrote::)
Bigfish bons com mais pourquoi ne pas citer l origine de ce film ?
Les spectateurs lambdas pensent que c est un melting pot de blockbusters.
C est faux.
Superman vs Batman original existe depuis 30 ans exactement sous le crayon et la plume de Frank Miller ( qui si il a vu juste la bande annonce a dû avoir la chi..sse de sa vie ).
L oeuvre original est The Dark Knight Returns et le restera à jamais ( ne pas confondre avec le film de nolan ).
Je te conseille de le lire ou relire gayfish, car miller casse les codes de dc avec un batman vieux et atypique et un superman à la botte des usa qui n est qu un supersoldat pas si super.
Pour une bd américaine , belle critique de la politique avec leur pouvoir d un côté et le peuple de l autre .
A l époque quand j avais 17 ans , à la lecture de cette bd je fantasmais d une adaptation ciné qui reprendrai chaque plan et case avec fidélité , le tout animé par hollywood.
Je ne suis pas déçu par le film, car il ne représente en rien l oeuvre de miller par une tentative maladroite d imitation.
Il fait son job, récolter l argent et nous divertir.
Mais c est triste, désolant qu en 30 ans on est pas pu réussir une adaptation fidèle . ILS n aient pu réussir. Comme vous le dites, si la bd n est lue et connue que par des passionnés , pourquoi altérer cette oeuvre en lieu et place de la faire découvrir à tout un chacun ?
Car le support importe peu, tant qu on a l'ivresse...

ATTENTION JE VAIS SPOILER!!!!

t'as bien résumé. c'est divertissant, j'y ai pris du plaisir, mais quand tu lis ce qu'ils auraient pu faire (surtout que l'écriture de Miller sur ce comics en particulier, est vraiment transposable au cinéma. il l'écrit comme un scénario de film).
et le problème est qu'ils ont voulu ajouter des éléments inutiles à ça, pour préparer la suite. inclure un retour dans e passé de flash comme dans crisis on infinite worlds (encore ça passe), faire mourir superman contre doomsday (individuellement, ça passe aussi), mais sa mort, quand tu connais l'origine, mais t'es dégouté. le combat superman doomsday est l'un des trucs les plus abusés que j'ai jamais lu! ça se bastonne pendant 180 pages, doomsday ravage tous les héros. dans le dessin animé, superman "se tue" en lui faisant une frappe Atlas! .... UNE FRAPPE ATLAS!!!!c'est à dire qu'il claque un german suplex.... MAIS EN MONTANT DANS L'ESPACE!!!! dans un dessin animé pour enfant!!! et dans le comics, ils meurent de se mettre trop de coups dans la gueule pendant 180 pages!!!! un truc ultra violent, ou superman et doomsday se fracassent comme jamais, c'est un truc abusé! là c'est 5 minutes de combat, entrecoupés de lois lane qui se noie, superman qui sauve lois lane, lois lane qui sauve superman après qu'il ait sauvé lois lane.....putain mais montrez le combat, déjà qu'on a attendu 2 heures pour l'avoir, et qu'il vaut pas 1 millième de ce que j'ai lu, ou vu en dessin animé (en dessin animé putain!)

au final, ils ont pas du tout adapté the dark knight, ils s'en sont juste inspiré librement pour en reprendre le batman, et quelques éléments de leur affrontement, mas c'est tout. ils auraient mieux de s'y tenir plus.... comme je le disais, ce film, plus j'y réfléchis, et plus je trouve que c'est juste dommage.... c'est justement un film qui s'adresse à ceux qui ne connaissent pas, parce que ceux qui connaissent.... ils sont dégoutés.

Bigfish bons com mais pourquoi ne pas citer l origine de ce film ?
Les spectateurs lambdas pensent que c est un melting pot de blockbusters.
C est faux.
Superman vs Batman original existe depuis 30 ans exactement sous le crayon et la plume de Frank Miller ( qui si il a vu juste la bande annonce a dû avoir la chi..sse de sa vie ).
L oeuvre original est The Dark Knight Returns et le restera à jamais ( ne pas confondre avec le film de nolan ).
Je te conseille de le lire ou relire gayfish, car miller casse les codes de dc avec un batman vieux et atypique et un superman à la botte des usa qui n est qu un supersoldat pas si super.
Pour une bd américaine , belle critique de la politique avec leur pouvoir d un côté et le peuple de l autre .
A l époque quand j avais 17 ans , à la lecture de cette bd je fantasmais d une adaptation ciné qui reprendrai chaque plan et case avec fidélité , le tout animé par hollywood.
Je ne suis pas déçu par le film, car il ne représente en rien l oeuvre de miller par une tentative maladroite d imitation.
Il fait son job, récolter l argent et nous divertir.
Mais c est triste, désolant qu en 30 ans on est pas pu réussir une adaptation fidèle . ILS n aient pu réussir. Comme vous le dites, si la bd n est lue et connue que par des passionnés , pourquoi altérer cette oeuvre en lieu et place de la faire découvrir à tout un chacun ?
Car le support importe peu, tant qu on a l'ivresse...

Drive Club est devenu un Super jeu !

Bravo à,Sony d'avoir laissé le temps au studio pour remettre leur bébé sur 4 roues, même si cela a pris beaucoup de temps (et surement coûté cher).

J'espère que tous les développeurs vont retrouver un job à la hauteur de ce qu'ils méritent

à la base, ça m'intérésse, mais sans jeux concrets, je ne me vois pas l'acheter direct.
Quand on voit les jeux PC offerts avec leurs casque, ça m'a vraiment fait peur.
Job simulator, sérieusement ????

donc ma réponse: Non ce n'est pas trop cher pour mon budget envisagé, mais je ne sais pas si je le prendrais, tout dépendra des jeux et de l'expérience à l'essai si je trouve un endroit où voir ça

L.J. Wrote:

"curieusement il fait quasi aussi bien le job que ses concurrents"

La lecture c'est pas votre fort hein. Et puis, en quoi la Playstation 4 est à la ramasse ? Ce qu'elle propose est largement plus que correct. Le Playstation VR et l'Oculus par exemple ne jouent pas dans la même cour. Quand tu croises un mec en Clio tu lui dis que sa caisse est à la ramasse ou tu la fermes et tu connectes deux neurones pour comprendre qu'il n'a pas forcément besoin d'une grosse voiture ?

Ça devient vraiment énervant cette ambiance de merde sur Gamergen, pas une seule news sans que quelqu'un vienne chialer pour dire que son PC ou sa console est meilleure. C'en devient tel que je viens de moins en moins alors que je fréquente le site et ses ancêtres depuis 10 ans maintenant.

MERCI ! un des rares gars du forum de bonne fois et ca devient trop rare hélas. Pour les sources on est pas tous des kikoo-lol de 15 ans, il y a aussi des dev qui aiment trainé sur le forum

Malgré tout j'aimerai pouvoir essayer avant d'acheter lol

"curieusement il fait quasi aussi bien le job que ses concurrents"

La lecture c'est pas votre fort hein. Et puis, en quoi la Playstation 4 est à la ramasse ? Ce qu'elle propose est largement plus que correct. Le Playstation VR et l'Oculus par exemple ne jouent pas dans la même cour. Quand tu croises un mec en Clio tu lui dis que sa caisse est à la ramasse ou tu la fermes et tu connectes deux neurones pour comprendre qu'il n'a pas forcément besoin d'une grosse voiture ?

Ça devient vraiment énervant cette ambiance de merde sur Gamergen, pas une seule news sans que quelqu'un vienne chialer pour dire que son PC ou sa console est meilleure. C'en devient tel que je viens de moins en moins alors que je fréquente le site et ses ancêtres depuis 10 ans maintenant.

MERCI ! un des rares gars du forum de bonne fois et ca devient trop rare hélas. Pour les sources on est pas tous des kikoo-lol de 15 ans, il y a aussi des dev qui aiment trainé sur le forum

vocidul Wrote:

L.J. Wrote:

Culigan Wrote:developpeurs qui developpent un truc, ou qui ont recu les infos sdk etc
c'est pas tout à fait la même chose....

Alors je te certifie que la liste ci dessus ne concerne que les studios travaillant sur un réel projet PSVR.
Le SDK du PSVR est inclus dans le S.D.K. de la ps4 depuis plus d'un an, donc tous les inscrit au "dev.net" l'ont depuis un bon moment (une case a cocher pour le télécharger).
Quand aux dev qui ont reçu des kits pour estimation ou sans travaux avancés dessus, ils ne sont pas dans cette liste, je te le confirme avec certitude, je sais de quoi je parle sans pouvoir en dire plus.
Et pour info je suis agréablement surpris, le PSVR est vraiment sympa à l' heure actuel, curieusement il fait quasi aussi bien le job que ses concurrents, il a reste a attendre du contenu.

Non mais serieux le psvr faire aussi bien le job que la concurrence avec une ps4 a la ramasse .Si je me trompe merci de nous donner tes sources car meme le patron de sony nous informe du contraire .
psvr réalité virtuelle bas gamme avec un prix déjà trop chère pour ce que cela vas être .

"curieusement il fait quasi aussi bien le job que ses concurrents"

La lecture c'est pas votre fort hein. Et puis, en quoi la Playstation 4 est à la ramasse ? Ce qu'elle propose est largement plus que correct. Le Playstation VR et l'Oculus par exemple ne jouent pas dans la même cour. Quand tu croises un mec en Clio tu lui dis que sa caisse est à la ramasse ou tu la fermes et tu connectes deux neurones pour comprendre qu'il n'a pas forcément besoin d'une grosse voiture ?

Ça devient vraiment énervant cette ambiance de merde sur Gamergen, pas une seule news sans que quelqu'un vienne chialer pour dire que son PC ou sa console est meilleure. C'en devient tel que je viens de moins en moins alors que je fréquente le site et ses ancêtres depuis 10 ans maintenant.

L.J. Wrote:

Culigan Wrote:developpeurs qui developpent un truc, ou qui ont recu les infos sdk etc
c'est pas tout à fait la même chose....

Alors je te certifie que la liste ci dessus ne concerne que les studios travaillant sur un réel projet PSVR.
Le SDK du PSVR est inclus dans le S.D.K. de la ps4 depuis plus d'un an, donc tous les inscrit au "dev.net" l'ont depuis un bon moment (une case a cocher pour le télécharger).
Quand aux dev qui ont reçu des kits pour estimation ou sans travaux avancés dessus, ils ne sont pas dans cette liste, je te le confirme avec certitude, je sais de quoi je parle sans pouvoir en dire plus.
Et pour info je suis agréablement surpris, le PSVR est vraiment sympa à l' heure actuel, curieusement il fait quasi aussi bien le job que ses concurrents, il a reste a attendre du contenu.

Non mais serieux le psvr faire aussi bien le job que la concurrence avec une ps4 a la ramasse .Si je me trompe merci de nous donner tes sources car meme le patron de sony nous informe du contraire .
psvr réalité virtuelle bas gamme avec un prix déjà trop chère pour ce que cela vas être .

Culigan Wrote:developpeurs qui developpent un truc, ou qui ont recu les infos sdk etc
c'est pas tout à fait la même chose....

Alors je te certifie que la liste ci dessus ne concerne que les studios travaillant sur un réel projet PSVR.
Le SDK du PSVR est inclus dans le S.D.K. de la ps4 depuis plus d'un an, donc tous les inscrit au "dev.net" l'ont depuis un bon moment (une case a cocher pour le télécharger).
Quand aux dev qui ont reçu des kits pour estimation ou sans travaux avancés dessus, ils ne sont pas dans cette liste, je te le confirme avec certitude, je sais de quoi je parle sans pouvoir en dire plus.
Et pour info je suis agréablement surpris, le PSVR est vraiment sympa à l' heure actuel, curieusement il fait quasi aussi bien le job que ses concurrents, il a reste a attendre du contenu.

Zek Wrote:C'est plus pour le délire collector pour un fan de dépenser 300e dans un MacBook de 2006.

Faut être trop bête pour le faire à moins de se dire ' dans 40 ans je vais ' peut-être ' avoir 10k, on sait jamais '.

Je sais pas, peu importe, dans tous les cas ça se revend bien.
J'ai pris l'exemple du Macbook de 2006 parce que ma soeur a revendu le sien à ce prix là il y a quelques mois, bon ce n'était pas ultra réactif mais il faisait encore carrément son job en bureautique.

C'est bien l'avantage des produits Apple en fait. Avant mon Macbook j'avais un MSI, acheté environ 1200€ (+ un DD à 60€). Je l'ai difficilement revendu au bout de 6 ou 7 mois pour... 700€. Au dessus je n'arrivais pas à le vendre, parce que d'autres ont fait chuter les prix en bradant les leurs.
Alors que mon Macbook Air 2014, payé un peu plus de 1200€ aussi (remise étudiante, sachant que j'ai pris la version "sur commande" avec 8Go de RAM et le SSD de 258Gb), si je le mets en vente demain, la semaine prochaine il partira tranquillement pour 1000€ et je n'aurais plus grand chose à ajouter pour me prendre le dernier modèle.

goth34 Wrote:

Metalix64 Wrote:De toute façon acheter un ordinateur Apple pour jouer c'est débile.

Il sert a quoi alors? juste la bureautique ?

Il dit ça dans le sens où les gamers n'ont aucun intérêt à prendre un ordinateur Apple car les jeux disponibles sont vachement restreints par rapport à un PC sous Windows.
En plus de ça, pour jouer aux gros jeux sur Mac, faut bien payer le double que ce que ça coûte en montant une tour soi-même. Enfin, c'est pas évolutif, ou très difficilement, alors à moins d'être un gamer ultra friqué et pas très regardant sur le catalogue de jeux, j'vois pas l'intérêt moi non plus !