job

FenrilLonewolf Wrote:Quand on va postuler pour un job, qu'on se déplace et qu'on se présente, est-on rémunéré ???

Tu peux en faire la demande oui, le mieux étant avant l'entretien d’embauche, après... mais oui, certaines entreprises acceptent, la totalité ou une partie des frais de déplacement (ça peut même inclure l'hôtel si la personne vient de loin). Après Ubisoft pourrait faire un effort ou faire du cas par cas, genre une personne à du faire 700km, bon ok, une autre seulement 20km, non.

Je ne fais pas partie du monde du spectacle mais...

Quand un artiste participe à une audition pour un rôle, une place dans un orchestre, dans un spectacle, ceux qui ne sont pas retenus, sont-ils rémunérés ???

Quand on va postuler pour un job, qu'on se déplace et qu'on se présente, est-on rémunéré ???

En ce qui me concerne, c'est comme ça que je le perçois. C'est une participation qui est volontaire tout comme une audition ou un entretien d'embauche... Si tu es pris tant mieux, sinon, passe à autre chose...

HAHA mais vous etes borné avec votre mauvaise foi il y en a encore beaucoup des comparaison sans aucun sens ? et Arrêtez 2 sec dites moi que vous avez jamais jouer a un jeu +18 sans avoir l'age faites pas les hypocrites Vous savez que les ado ont des bras des jambes économise s’achète des jeux sans passer par leurs parents ? avec des ptit job d'été des économie d'argent reçus aux anniversaires / noël... enfin bref si vous avez pas d'argument concret ca sert a rien de répondre les gars surtout toi Zek qui poste un com creux qui se résume a un "ah bah non t'as pas raison, voila" super merci bye


PS : vous êtes fumeurs les deux là ?

edit : en fait vous etes peut etre trop naif pour comprendre l'influence que peut avoir les clopes a l'image sur une majorité de nos jeunes...

TherPowerToBecomeAlegend Wrote:c'est vraiment débile de comparer la violence d'un jeu avec la cigarette qu'on peut retrouver au bec d'un personnage d'un coté t'as un truc qui engage une moral, d'un acte condamnable et de l'autre t'as un truc qui est de l'influencement, de la pub limite meme... on parle d'un produit. Enfin bref et la mauvaise foi avec l'age alors qu'on sait tous qu'il y a une tonne d'ado qui jouent au jeux +18... vous repasserez hein.

si il y a une tonne d ado qui jouent aux jeux 18+ c est aux parents de les éduquer pas les développeurs , on va pas censurer chaque foutue jeu,film ou autre car des parents ne font pas bien leur job bonjour l excuse ,et l ''influencement'' mon gars c est pour tout pas que les cigarettes , chaque geste ,objet ,action compte , l etre humain peut etre influencé par absolument tout , ca ne veut pas dire qu on est tous assez con pour se faire influencer par tout , c est la que l éducation se ramène ,c est ca qui apporte la différence ,''c'est vraiment débile de comparer la violence d'un jeu avec la cigarette qu'on peut retrouver au bec d'un personnage '' ce qui est débile c est de ne pas voir plus loin que le bout de son nez...pff'' limite de la pub''tu veux censurer les hamburger dans les jeu car ca influence les gens a manger beaucoup de gras ? tu veux censurer un style vestimentaire car ca influence les gens a s habiller pareille et ca te plait pas ? tu veux censurer les percing et tatoo car ca influence les gens a faire pareille?......non mais C-O-N-N-E-R-I-E , c est quoi l'etape 2? descendre dans la rue et dire a la première personne que je vois fumer ''hey vous!! cachez cette cigarette vous m influencez''

perso, je sais pas quoi choisir, je suis entre les 2, je vais pas dire que c'est un E3 de dingue, mais je peux pas dire que c'est un E3 nul, ni que je m'attendais à mieux. C'est pour moi un E3 sympa, notamment Nintendo et Ubi ont fait le job, satisfait de Watch_Dogs Legion, satisfait des nouvelles infos sur Pokémon, l'officialisation de Zelda BoW2 même si c'était acté qu'ils était dessus, mais une prise de parole maintenant laisse penser qu'il n'arrivera pas dans trop longtemps, c'est à dire qu'une fois Pokemon sorti, ce sera le tour de Zelda d'être en lumière.
J'ai était agréablement surpris de voir poper le VR Showcase, on a vu du gameplay et une scène VR qui n'est pas morte même si elle manque encore de diversités, mais l'Ocuulus Quest semble ouvrir des portes qu'il faudra suivre je pense.
Déçu de Star Wars pour l'instant, mitigé sur Avengers, je suis pas consommateur XBox mais il semble bien se préparer pour la suite donc E3 de consolidation de la marque.
Cyberpunk, une grosse hype ambiante, pour le moment, j'attends de voir mais dans tous les cas ce sera sur Next Gen.
On ressent l'absence de Sony, car même si au final, il montre de la CGI ou des promesses à 2 ou 3 ans (voir plus), ils ont souvent un atout qui fait parler.
Cet E3 manque peut être du petit truc qui casse le game, mais il en reste intéressant, il y a de bons jeux, c'est tout ce qui compte.
Le prochain E3 sera celui de la Next Gen donc forcément, il devrait être moins "tiède".

DplanetHD Wrote:Je suis aussi partagé...

Même si je trouve les fuites/leaks assez préjudiciables, gâchant réellement les effets de surprise, en ce qui concerne les infos de sorties de jeux, d'annonces, etc...

Il ne faudrait pas que cela verrouille quand même trop l'information sur ce qui peut se tramer, et qui relèverait dans ce cas plus de l'information "journalistique", et qui peut permettre au contraire de prendre en compte une orientation d'une société, d'un développeur, d'un fabricant, et permettre donc aussi de donner son avis, et de permettre ainsi (grâce aux sites d'information) de sensibiliser une communauté sur ce qui est en préparation, et bien sûr provoquer des réactions (choix de produits concurrents)...

Il y a une différence entre leak par exemple sur une date de sortie d'un jeu, et information sur les futures specs d'une console par exemple...

Dans tout les cas, c'est de l'espionnage et cela n'est pas normal. Qu'on faire du journalisme sur des conditions de travail etc ok, c'est leur job. Révélé des infos en avance alors que ses infos seront révélé par la suite, cela ne sert qu'a causé du tort et permet juste aux sites de faire des vues

Hello,
Je re-sort ma wii ! j'ai pris ton mod et essayé de télécharger en Offline mais j'ai une erreur System.net 404 Introuvable lorsque je passe sur priiloader.dat

Ce que je comprend pas c'est que "Hack simple" fonctionne j'ai Job Done
Mais si je prend Hack USBLoader & Nintendont, il bloque sur l'erreur au dessus alors que pourtant j'ai "priiloader_0.8.2.dat" dans le dossier temp...

Tu aurais une solution ?
Merci d'avance

Sauza45 Wrote:tous ça pour testé sur du full HD ^^

En même temp:

- RTX qui peine à faire le job dès qu'on dépasse certaines réso (même si avec une Ti et le DLSS on devrait pouvoir taper la 4k/60)
- avoir de plus haut framerate à annoncer (le kévin aime toujours les gros chiffre)
- quel intérêt d'avoir un 9900k aussi cher en 4k alors que tout est bridé par le GPU (si c'est pour jouer en 4k, un 2700 suffit puisque aujourd'hui aucun GPU ne peux assurer un framerate stable dans toutes les scenes de tous les jeux à un 60Hz constant)

Je trouve pas ça déconnant dans la mesure ou (oui, je sais, amd c'est pas fait pour les gameur blah blah blah) Intel avec son IPC et sa fréquence plus haute pour l'instant offre de meilleurs résultats justement quand les résolutions sont plus basses et avoir la vsync sur du 144/240Hz (quand c'est possible car le 240 stable, j'y crois pas trop)

crazymehdi Wrote:

NewKayzer Wrote:je trouve très limite le fait qu'un testeur sous contrat et payé par l'éditeur démonte ouvertement un jeux. À raison ou à tord, ce n'est pas son rôle.

ca fait partie de son job justement et c est conseillé tant qu il reste honnête et il l a été

Son job est de tester le jeux et d'être honnête au moment de donner son avis mais pas publiquement quand même !? si ?
Pour moi, il aurait dû faire son feedback en interne.

Quand tu travail pour une entreprise (ce qui est le cas ici puisque le gars est rémunéré et sous contrat) tu ne vas pas la critiquer ouvertement (elle ou ses activités). Quand bien même tu ne serais pas en accord avec elle, tu mes fin à ton contrat. Ici, encore une fois, le gars est payé pour permettre à EA d'avoir un retour sur son produit et la personne en question vas descendre le jeux sur la toile. Pour moi, et même si il à raison, c'est pas correcte.


EDIT : j'ai regardé un peu sur le net et, contrairement à ce que je pensais, le programme Game Changers ne sert pas uniquement à permettre à EA de faire tester ses jeux avant leur sortie mais également d'utiliser les influenceurs pour promouvoir leur jeux. du coup, pour les raisons évoquées juste avant, ceux-ci ne peuvent dès lors pas être objectifs...

Le youtubeur en question aurait donc du simplement publié sa vidéo sans le logo EA GAME CHANGERS, comme il la fait après.

NewKayzer Wrote:je trouve très limite le fait qu'un testeur sous contrat et payé par l'éditeur démonte ouvertement un jeux. À raison ou à tord, ce n'est pas son rôle.

ca fait partie de son job justement et c est conseillé tant qu il reste honnête et il l a été