job

Salut
C'est 15$ , donc 13 euros pour nous , et pour ceux qui on Eve Valkyrie ou Sparc + la remise a 13 euros cela nous fais soit Sprint Vector gratuit soit Onward
et Job Simulator.

EDIT: Pour les packs DUO

Parce que Battle.NET est un launcher simple pour le moment.
Activision sort 1 jeu par an COD + un destiny de temps en temps et on ne sait encore quoi comme m*rde dans l'avenir. Perso ça me tente pas qui se réveil un jour en se disant "on va faire un concurrent de steam" et créer un merdier sans nom comme COD Elite a été. Y savent pas faire. (En même temps y savent rien faire chez Acti à part prendre la good job déjà faite).
Ca c'est mon point. Blizzard et Activision doivent rester séparé sur le launcher c'est même pas negociable.

j'avoue. J'ai fini le jeu (115h actuellement), et je comprend pas la presse...
Ce xéno 2 est pas un "Mauvais JRPG" mais clairement, il sera très très vite oublié.
C'est pas le Gros JRPG de la switch mais plus un JRPG pour comblé un vide..
Quand je vois que sur les top et charte de vente et que a peine un mois après le titre était totalement oublié de partout, je ne suis pas étonné. (la où xeno X, quoiqu'en dise ceux le préjugeant, avait marqué la fin d'année d'une console morte et est reste la ref du JRPG sur cette console).
l'exploration, c'est juste les 2-3 première zone parce que assez rapidement on découvre la joie des map petite ou a couloir (la où on prenait plaisir a se perdre dans le X).
l'histoire, celle que gamergen à nôté 16/20, va falloir qu'on m'explique. parce que outre le fait que une fois le jeux fini je peux sortir de l'incohérence et du non expliqué par paquet, j'y ai juste 3scénariste pas raccord en eux: un voulant sont pur shonen au début, un qui à sonner l'alarme au milieu pour dire que ça faisait 40h et que les perso se résumais en 2 lignes, et un a la fin qui est parti dans un délire total en ayant pas lu le scénar du reste du jeu tout en essayant de faire comme d'autre oeuvre sur les theme abordé sans savoir ni avoir les épaules de le faire (avec du combo cliché x incohérence en masse).

mis de côté le scénar (qui reste pour moi un honte au vu de ce que xeno (et pas que xenoblade) à proposé avant ce titre), il y a les lame rare qui sont une purge a avoir a quoi du menu d'eveil pendant 30min pour éveillé 99crytaux et n'avoir que du trash a jeter avant la prochaine tournée.

Reste alors le gameplay qui lui reste mal, meme si je préférait le systeme de cooldown du 1 et X au système d'auto attaque de celui la (obligeant pour certaine arme a jouer sur le switch de lame pour pouvoir envoyer ses art).

Les doublage jap sont pas mauvais si on oublie un changement de nom pour 80-90% des perso (good job nintendo). Le contenu oui il y en as, mais pour certain truc c'est tellement une tentative de gagner des heures de jeux de façon sale que meme un mmorpg oserai pas (ceux qui ont fait la quete de lame de Ursula comprendront).

alors oui je peux retenir quelque bon points mais le reste rabaisse tellement le titre que c'est dommage.
Perso je lui met entre 11 et 13 selon si on prend le fait que c'est un Xeno ou que c'est juste un petit JRPG.

Alors, je sais pas ce que va ajouté la partie de scénar du saison passe, mais elle va avoir du taff si elle veux corrigé le script de base du jeu. Si on oublie certaine nouvelle quete abusées, il reste les boss qui seront pour moi le coeur du saison pass (30€ les boss quoi).

Autant dire que quand je vois le titre oublié par bcp déjà, le fait que le titre ne marquera pas le JRPG comme le 1 ou le X l'a fait avant lui ne m'étonne pas.

[+] CLIQUER POUR AFFICHER

et oui je suis fan de JRPG de scénar bien construit et de perso allant au dela de 1 ou 2 lignes de description.
et vu que c'est loin d'être mon premier xeno, encore moins d'être mon premier JRPG, j'en attendais plus,
et c'est normal

Est ce que les missions peuvent être faites n'importe quand ou uniquement à partir d'un moment donné dans la progression de l'histoire ?

Pour certaine oui, pour les autres il est indiqué le chapitre requis pour les débloquer.

Cela s'appel du vole de création, c'est illégal et le Microsoft doit compensé le mec, soit avec un job, soit avec des sous. Je suis moi même en conflit avec 2 chaines télé pour vole d'image (que j'ai réalisé) et c'est quitte ou double, soit la partie qui a volé est de bonne fois et ça se passe rapidement soit ils font traîner pour que nous petit gens de rien nous décourageons. C'est le deuxième cas de figure qui m'arrive mais je ne lâche pas l'affaire !
Courage a lui

Mouton Grizzly Wrote:

Vanou Wrote:beaucoup, j'en ai compté 4, les indiquer serait plus constructif non ? :p
!

C'est déjà quatre de trop

Qui ont été corrigées dès que nous en avons été informé par Vanou, soit quelques minutes après son post ici, que je remercie. Nous détestons les fautes autant que toi, à priori, mais parfois la nécessité d'aller vite et surtout la fatigue de notre correcteur qui fait cela en plus de son job laisse quelques erreurs. Nous corrigeons donc aussi post publication.

Test toujours au top sur votre site Je m'y retrouve.

Pour en revenir au jeu, effectivement le jeu solo est présent juste pour apprendre des bases et à s'améliorer.

Personnellement le jeu en ligne ce n'est pas mon dada dans n'importe quel jeu, je l'ai pris car c'est un GT et que j'adore cette licence. Mais même comme ça, je le préfère au 6 qui je trouve était naze à coté du 5 et du 4.

Il y a que 170 voitures et effectivement on en fait vite le tour, mais je pense que ça doit permettre aux personnes désireuses de concourir en ligne d'apprivoiser un max de caisse. Ce qu'il me manque ce sont vraiment les voitures de série. Coté circuit, 'on en fait vite le tour et malheureusement pour ceux qui en apprécie pas tellement ça limite...

GT sport reste un très bon jeu de caisse pour ceux qui n'en demandent pas trop et qui apprécie la série. En tout cas j'attendais un GT avec impatience sur la PS4. Il fait son job, je lui mettrais un 16 par contre


Par contre je ne comprend pas les gens qui compare la licence GT avec Forza, dans Forza la couleur fait limite dessin animé, la voiture en vue "voiture" quand on tourne ne fait pas naturelle (comme si l'axe Y était sur le toit et non au niveau du capot) et surtout le gameplay que je trouve typé arcade.

C'est sûr que s'il ne mettent jamais son nom , on risque pas de connaître l'actrice .

A un moment c'est en mettant le nom qu'on va connaître l'acteur ou l'actrice ou autres .

Limite , aujourd'hui, on connaît les gens que sur ce qu'ils font , leur job, leurs bonnes actions , leurs mauvaises actions alors qu'avant tout on a une identité .

@Satsu32
Tu t es inscrit juste pour moi? ^^ j en suis honoré
non je ne fait pas que troller, loin de la. Mais tu confonds la critique et les avis qui diverge de ton opinion avec du troll.
Explication juste pour ce post:
1- je souligne que square enix n y va pas de main morte sur les prix sur ses ressorti de jeu qui sont sont souvent abusif par rapport au taff qui est fait sur les jeux en question.
2- oui j aime pas le XV, en même temps, 1 bouton attaque et 1 bouton defense, j ai jamais vu un A-RPG aussi pauvre en mécanique. Sinon l option pour tout skipper c est n importe quoi. En dehors des boss optionnels, les FF n ont jamais été compliqué à faire.
Au lieu de racourcir message de moi = troll, tu devrais te poser la question de ce qui est critiqué.

Sinon FFXIII est difficilement comparable, ce n est pas un A-RPG, mais un style classique (avec l ATB). Pour le end game, y a toute une gestion des perso/job/selection manuel des action/switch de stratégie, qui rendent le tout assez nerveux.