revient

UnKnOwN Wrote:Bonjour,

Myhre Wrote:Encore faudrait-il justifier un tel ban étant donné que je n'ai enfreins absolument aucune règle de votre charte.

Règles de comportement et de posts, sur ces deux points il y a de quoi pour une réprimande.

Jusqu'ici nous vous allons laisser faire tout votre cinéma, avec un air condescendant et un plaisir de prendre les autres pour des idiots. Mais toute chose à une fin, alors je vous prie de rester calme et respectueux des autres.

Nous n'interviendrons pas une nouvelle fois pour un rappel à l'ordre public, que ce soit sur ce sujet ou sur un autre. La modération fera tout le nécessaire pour que l'ambiance reste correcte.

Cordialement.

Bonjour,
je suis surpris de voir ce genre de réactions sur des remarques nées d'un test plus qu'irrespectueux sur le travail fourni par les créateurs du jeu.
Je ne dis pas que celui-ci est sans défaut mais votre rédacteur se cache derrière un ton qu'il veut volontairement satyrique pour donner une note injustifiée. Il doit donc s'attendre à des réactions qui iront également dans ce sens et la qualité d'écriture de Myhre ne fait que mettre en exergue le manque d'objectivité.
Si on en revient au jeu, je pense qu'il aurait été opportun de mettre plus en avant les écarts de rendu entre plateformes (pour une structure qui se veut multi plateforme comme Gamergen, cela aurait été judicieux).
Le rendu en 21/9 sur PC est vraiment bon et les textures sont plus qu'agréables à regarder. De même, je n'ai pas encore constaté de bugs après plusieurs heures de solo. Certes, le jeu a été patché mais sans cette pratique, vous joueriez tous sur Game & Watch (pas de patch, c'est sûr). Des jeux de 5ans d'existence continuent d'être patchés régulièrement. Est-ce un gage de jeu raté ? (allez dire cela à nos amis de Valve pour CS-GO).
Ceci est un jeu de snipe et le plaisir de jouer sur ce mode de gameplay est là alors rien que pour cela, il mérite au moins la moyenne Mr Claudel pour être resté dans le sujet.

Myhre Wrote:

Non c'est sur, tu es tellement parfait, tu ne commets jamais d'erreur, il serait carrément déplacé d'oser mettre en avant cette idée, pardonnes-nous, nous ne sommes que de misérables insectes, face à ta grandeur.

Cela revient à dire qu'un pilote Formule 1 ne perdra jamais une course car il en a gagné 200 autres avant la prochaine ...

Ce n'est que mon avis, mais peut être que tu serais moins mal reçue si tu essayais de te mettre un peu plus à la place des gens qui te lisent ^^ Je pense que la plupart des gens ont l'impression que tu les "prends de hauts" et du coup il est plus dur de prendre en compte ton avis sans se sentir "insulté".

Si le test ne te plait pas, explique calmement pourquoi sans attaquer une personne en particulier ou l'intégrité du site, ça permet à tout le monde d'avoir un avis extérieur et d'essayé de s'améliorer. Même si nos rédacteurs ont beaucoup d'expérience, c'est possible qu'une fois ils loupent la marque ou qu'un sujet particulier plaise moins à certains. Du coup au lieu de se battre autant débattre sans petites piques là et là, pour que le message soit bien reçu et que tout le monde sortent content de l'échange

Maxime Claudel Wrote:Relis mon test alors, et après on pourra commencer à parler. Non parce que :
- techniquement raté ? : c'est écrit dedans
- Narration ratée ? : c'est écrit dedans

Après, la forme de mon test est volontairement satyrique et second degré, peut-être que la forme plus implicite ne vous convient pas.

J'ai beau relire ton test, je ne vois en rien les points que tu avances.

Maxime Claudel Wrote:Mais je ne me remettrai pas en question, je te rassure Surtout pas après, à la louche, plus de 200 tests à mon actif.

Non c'est sur, tu es tellement parfait, tu ne commets jamais d'erreur, il serait carrément déplacé d'oser mettre en avant cette idée, pardonnes-nous, nous ne sommes que de misérables insectes, face à ta grandeur.

Cela revient à dire qu'un pilote Formule 1 ne perdra jamais une course car il en a gagné 200 autres avant la prochaine ...

Mais vu qu'on peut tenir l'écran tout près ça revient au même que sur une TV. J'ai une 107cm et à 2m50/3m de l'écran, à 3 ou 4 joueurs, ça paraît minuscule aussi...

De toute façon, en vérité, les gens qui achètent toutes les déclinaisons (voire 2) sont très minoritaires...
Personnellement j'achète mes consoles quand elles en sont à la moitié de leur cycle : pas de mauvaise surprise, modèle le plus fiable, jeux bien moins chers... Si tu veux suivre et rester à la page, clairement le PC revient moins cher (mais est-ce vraiment une question de prix ?).

Rapidkiller Wrote:It's time to end = Il est temps d'en finir

Pas sûr qu'il soit question de les voir mourir

Ce qui revient plu ou moins au même dans l'absolu

D'un côté ça peut être la meilleur console de la terre si y à aucun jeu dessus elle va couler. Il est arriver pareil à Sony avec PSVita contre 3DS. La PSVita était plus puissante, un meilleur écran, meilleur ergonomie, une batterie qui tient plus longtemps et elle est morte car la 3DS se fait bombarder de jeu.

La Xbox One n'est pas une mauvaise console mais elle est entrain de perdre sa ludothèque et les exclus se compte sur les doigts d'une main ... Si la Scorpio ne revient pas à une optique console de salon avec exclus et que les jeu reste en Play Anywhere, je ne vois pas l'intérêt d'investir dans une console lorsque on peut profiter de la ludothèque sur PC. L'E3 sera clé pour Microsoft cette année.

Enfin on revient à la source d'une console
"Power, power,power" a coup de émotion engine ou je ne sais quoi et pas de "tv,tv,tv" ou "great social expérience"