revient

On sera d'accord pour ne pas être d'accord ^^

Si je t'ai bien suivi, il aurait fallu dire: "j'ai payé ma console 400€" et faire comme si je n'avais pas eu 200€ de reprise de l'ancienne.
j'entend, mais c'est également en contradiction avec le commentaire original des gens pensant que l'on paye 600.
SI on s'est mal compris ou que ta position a changé, soit.
Si j'avais payé 400€ la PS4 pro, je l'aurais vu sur mon compte.

Bref, j'espère sincèrement que tu ouvriras les yeux également.
SI tu penses qu'en revendant ton ancienne carte graphique, l'argent est dans ta poche et que la nouvelle tu la payes plein tarif (ou d'occasion ,qu'importe), ça revient au même.

on ne sera probablement pas d'accord, et ça n'est franchement pas important ^^.

Sinon du reste, je suis d'accord avec l'article en ce qui me concerne.
Je ne vois pas pourquoi il faudrait chier sur la console si c'est pour faire plaisir à des gens !
Y'a peut être des sites qui critiquent la PS4, notamment cette histoire d'écran noir, mais je ne vois pas non plus l'intérêt !
J'ai lu jv.com titrant: "la PS4 pro dans la tourmente"
j'ai lu et je me suis dit: Mais tout ça pour ça ??? sérieusement ????
et c'est là que j'ai pleinement compris ce qu'était un article: (pardon de la vulgarité) "pute à clique"
on m'a fait cliquer sur un article avec un titre mensonger laissant imaginer tout et n'importe quoi.
Quand on voit ce qui s'est passé avec Samsung et son téléphone qui prend feu, faire un article avec ce titre !

Là, je ne vois rien d'anormal. enfin bon. après, c'est pas adressé à moi remarque.
Mais je lirais ça pour la One S ou la Scorpio, pourquoi pas, je ne vois pas le problème

@Minarulother: je t'ai présenté mes excuses pour toutes les offenses passées ou à venir (ironiquement, je le concède), je ne peux pas faire mieux. une demande en mariage peut être ?
toujours est-il que tu as reconnu toi-même avoir dévié du sujet, tu n'y vois aucun mal, moi, ça m'a dérangé, surtout pour en venir à "la mienne est plus grosse que la tienne". Ce qui en soit, bon.... je t'en laisse seul juge :p

Je dois aussi aller me coucher, j'ai du boulot tout à l'heure !

Si tu veux me demander ma config, ça se fait en PV, ça n'est pas le sujet.
Le sujet, c'est: "PS4 Pro : la console ultime pour les hardcore gamers ?"
Sinon, pour la parano, je te rassure également, tu n'es pas seul sur le sujet et la réponse du 600€ pour une PS4pro ne te concernait pas, ne prend pas tout pour toi non plus !

Et donc, moi je t'ai répondu, à mon niveau, je n'ai absolument aucun ralentissement ni aucun soucis en 3440*1440, soit un 34" en 21:9
Sur des exemples de jeux tels que civilization 6 ou X-com 2.

Si répondre à un commentaire, c'est être parano, bon..... drôle de conception des choses. si tu veux, je ne veux pas te contrarier !

@TherPowerToBecomeAlegend: bah je dois être débile, c'est ça !.
J'ai la facture, j'ai payé 200€.
Donc, si c'est non, la console est donc bien à 200€ et non 600.

Alors bon..... pour pas se facher, je vais le redire gentiment.
La console que j'ai acheté 400€ à l'époque.
1- si je la revends, c'est qu'elle ne me sert plus. on est d'accord ?
si elle me servait, je l'aurais gardé.
2- J'en achète une à 400-200€ (offre de reprise)
je paye donc 200€.

quand tu achètes une carte graphique, admettons, tu ne comptes pas l'ancienne, normale et tu le dis.
Alors donc, ta nouvelle carte, tu l'achètes.
bah là, c'est pareil !
Si on te proposait de racheter ton ancienne carte graphique ou si tu la revends, tu déduiras le prix.

ça revient à ça.

OUF

j'ai une 3ds XL et un ps4 quand je vois la new 3DS et PS4 pro c'est vraiment prendre les consommateur pour des c..
le pire c'est que je me dis que si j'acheter une des nouvelles consoles qui n'en sont pas vraiment, ils vont bien en sortir une autre juste après rien que pour m’énerver ! lol

pourquoi ne pas créer une console évolutive et entièrement customisable ?
après faut pas s’étonner que le PC revient en force et les jeux android s'envole !
un jour (pas si loin) android fera tourner des jeux AAA et ça sera la fin des consoles .... et temps mieux car aujourd'hui acheter une console c'est comme acheter un smartphone ils sont déjà dépassé dès vous l'achetez !

laoris Wrote:Bah au risque de casser l`ambiance, le 4 a été pour moi très 50/50..

Les moins:
Aucun affecte pour le frère..
Énigme pour enfant de 7 ans.
Boss en QTE (comme d hab).
La fin(pre-epilogue) qui m`a laisser de marbre.

Les plus:
Beau comme un diamant.
1 chargement point final.
Les phases tranche de vie avec Elena.
Un vrai sentiment de voyage.
L`épilogue.

(( c est mega subjectif et personnel vous amusez pas a contre argumenter ))

Pis pour Rise Of Tomb raider.. Je préfère rien dire ou presque, jeu sans âme totalement oubliable au senar creux et sans sentiments de voyage. On verra bien ce que donnera Shadow Of The Tomb Raider dans quelques temps. Je croise les doigts car c est une licence que je porte dans mon cœur.. Enfin, surtout par nostalgie.. Suis un vieux con que voulez vous :p

Oh combien je suis assez d'accord acec toi sur UC4, qui est vraiment très bon d'un côté (graphismes, Elena), Et très décevant (manque de charisme, énigmes trop simples, fin pré-épilogue très moyenne)…

Oh combien je suis opposé à ton avis sur RTR, où j'ai déjà pris un énorme plaisir à ce jeu l'année dernière sur ma xbo, et c'est rebelotte cet hiver avec la version Pro 4K qui est superbe, et où les parties de chasse dans les bois, les combats, la personnalisation de Lara, l'ambiance dans les tombeaux, l'aspect physique superbe de Lara, franchement la claque de 2015 revient en 2016 mais encore plus forte, et c'est aussi grâce à la Pro d'acord, mais le résultat est superbe, intéressant, prenant, et a réussi à me motiver pour le refaire (ce qui est assez rare)…

Mykkoo Wrote:

Minarulother Wrote:Donc je ne vois pas en quoi c'est sans intérêt , on parle d'un benchmarks qui confronte deux cartes et sur celle qui fait mieux sur ce jeu.
Quel est l'intérêt d'overclocker l'une et pas l'autre alors quelles sont en concurrence directe ?

Tu sembles ne pas avoir compris le but de leur test, DF ne livre pas un benchmark classique avec cette vidéo, mais avait pour objectif de pousser les réglages graphiques au plus haut possible (1080p/30fps mini) quitte à pousser les 2CG dans leurs derniers retranchements.

C'est la définition d'un benchmark.
Mais ici fait pour viser un confort de jeu.
Et on en revient a la même question.
Pourquoi overclocker une carte et pas l'autre ? (cf mes messages précédents ainsi que ce qui suit)
Tout ce qui ressort de la vidéo c'est que les deux tiennent le 1080 30fps mais que la 750Ti OC est en avance de 8% en moyenne face a la 360 et que rien n'empêchait l'overclocking de cette dernière.

Donc oui, ils auraient pu overclocker la R7 360, mais cela n'aurait servi à rien car le stuttering serait resté présent.

Non car ce n'est pas l'overclocking qui cause le stuttering mais le CPU, overclocker la carte graphique n'aurait pas causé de suttering, d'autant plus que le soucis a été réglé.C'est dit dans la vidéo.
Je l'ai dit dans l'un de mes messages précédents

Là il parle de Overheads etc a cause justement du stuttering dont la carte souffre.
Problème qu'il a réglé mais la carte n'a pas été overclocké par la suite. Donc non , ce n'est pas que ça n'aurait servi a rien , ils ne voulaient simplement pas le faire. Car bien sur le stutter n'empêche pas l'overclocking car le stutter est justement causé par autre chose. Et le stutter là n'affecte pas les performances.