TEST- MSI Radeon R9 290 Gaming 4 Go : une carte graphique à mettre dans son PC ou pas ?
par Amaury M.Le dragon noir et rouge est bien connu pour son système de refroidissement et ses éditions overclockées, alors qu'en est-il de cette R9 290 de chez AMD ?
Vous pouvez retrouver ci-dessous le descriptif technique de la MSI Radeon R9 290 Gaming 4 Go, ainsi que la configuration utilisée pour tester cette carte graphique. Les benchmarks sur les pages suivantes ont été réalisés avec FRAPS, où directement via les applications dédiées pour certains jeux. Le contrôle de la température est quant à lui effectué avec Afterburner, l'utilitaire de MSI fourni avec la carte graphique.
|
Fiche technique du produit |
|
| Nom | MSI Radeon R9 290 Gaming 4 Go |
| DirectX | 11.2 |
| Fréquences | 947 MHz en mode Silence |
| 977 MHz en mode Gaming | |
| 1007 MHz en mode OC | |
| Mémoire | 4096 Mo |
| Type de mémoire | GDDR5 |
| Interface mémoire | 512 bits |
| Fréquence mémoire vidéo | 5 000 MHz |
| Format | Dual Slot |
| Dimensions | 276 x 127 x 39 mm |
| Ventilateurs | 2 x 10 cm |
| Sorties vidéo | 2 x DVI-D ; 1 x HDMI ; 1 x DisplayPort |
| Connecteurs | 1 x PCI-E 6 broches ; 1 x PCI-E 8 broches |
| Consommation | 250 Watts |
| Configuration utilisée pour le test | |
| Processeur | AMD FX-8320 Black Edition (3,5 GHz) |
| Carte mère | MSI 970A-G43 |
| Mémoire vive | 2 x 4 Go Corsair Vengeance DDR3 |
| Refroidissement | Watercooling |
| Alimentation | 750 Watts |
| Boîtier | Cooler Master Centurion 6 |
Commenter 9 commentaires
Et pour mon VDD ... AMD ou Nvidia chacun ses bugs chacun sa guerre . Comme j'ai toujours dis AMD font de meuilleures CG et Nvidia de meuilleur drivers ...
Bha... vas-y dévellope x')
Pour avoir eu une R9 290 TriX, et avoir en ce moment une 780Ghz, je t'assure que AMD fait, de manière objective, au moins aussi bien que Nvidia, et à mon gout, mieux ^^'
J'ai payé ma 780Ghz 100€ de plus que la R9 290, je peut t'assurer que je regrette amèrement le changement : Perf, DDR5 (moins de Go et bus inférieur, donc encore moins de perf vu que je joue régulièrement en 4k ), et les driver Nvidia, malgré les rumeur, m'on posé bien plus de soucis que ceux AMD. De même les fonctionnalités apportées par Catalyst m'ont toujours été bien plus utile, mis à part le 4k/60Hz en 4:2:2 par Hmdi 1.2 que propose Nvidia.
Apèrs Nvidia reste bon, surtout sur la conso et sur les puces laptop, mais ce genre de commentaire me désole... T'en tirerai une de tronche si Nvidia n' avait pas de concurrent sérieux
Sinon les perf de la carte sur Ryse m'étonne, il devrait mieux tourner il me semble
Merci pour la news
@quentinsw : pas eu le temps de trop pousser le FX-8320 en jeu, mais ouais là vu les benchs il est sympa ! En plus, apparemment il s'overclock facilement à 4.0 GHz (mais déjà 3.5 GHz c'est tranquille ^^)
@makinator66 : encore bloqué sur les vieux préjugés vieux de 10 ans sur les GPU AMD ?
Ouais Ryse ça m'étonne, pourtant j'ai tortillé les options dans tous les sens pour faire mieux... ce jeu a une dent contre moi j'ai l'impression -__-"
Mon PC est silencieux,pour moi c'est primordial.
Ah? Mon pc est silencieux et pourtant j'ai une carte amd... Si je t'écoute je dois avoir une carte amd déguisé en nvidia vu que tu mets toute une marque dans le même panier et non pas des produits.