TEST- MSI Radeon R9 290 Gaming 4 Go : une carte graphique à mettre dans son PC ou pas ?
par Amaury M.Le dragon noir et rouge est bien connu pour son système de refroidissement et ses éditions overclockées, alors qu'en est-il de cette R9 290 de chez AMD ?
MSI livre donc ici une Radeon R9 290 améliorée, avec un overclocking de base très sympathique, mais qui se montre rapidement déjà optimal. Difficile d'aller plus haut dans les fréquences, le gain en jeu étant très négligeable.
Outre le Twin Frozr IV qui réduit la chaleur et le bruit, sans faire de miracle après quelques heures de jeu, le constructeur propose une carte graphique très bien finie, aux performances très intéressantes, même après plusieurs mois sur le marché. MSI prouve au passage une nouvelle fois son savoir-faire en matière d'utilitaires simples et accessibles. Dommage que son prix final soit toujours un petit peu trop haut, l'écart entre la R9 290 et la R9 290X étant assez faible actuellement.
Les plus
- De bonnes performances en jeu
- Discrète au repos
- Longueur réduite
- Les utilitaires MSI au top
Les moins
- Bruit et chaleur en jeu, même avec le Twin Frozr IV
- Possibilités d'overclocking très limitées
- Un prix un poil élevé
Notation
Performances
17
20
Température et bruit
15
20
Verdict
17
20
Commenter 9 commentaires
Et pour mon VDD ... AMD ou Nvidia chacun ses bugs chacun sa guerre . Comme j'ai toujours dis AMD font de meuilleures CG et Nvidia de meuilleur drivers ...
Bha... vas-y dévellope x')
Pour avoir eu une R9 290 TriX, et avoir en ce moment une 780Ghz, je t'assure que AMD fait, de manière objective, au moins aussi bien que Nvidia, et à mon gout, mieux ^^'
J'ai payé ma 780Ghz 100€ de plus que la R9 290, je peut t'assurer que je regrette amèrement le changement : Perf, DDR5 (moins de Go et bus inférieur, donc encore moins de perf vu que je joue régulièrement en 4k ), et les driver Nvidia, malgré les rumeur, m'on posé bien plus de soucis que ceux AMD. De même les fonctionnalités apportées par Catalyst m'ont toujours été bien plus utile, mis à part le 4k/60Hz en 4:2:2 par Hmdi 1.2 que propose Nvidia.
Apèrs Nvidia reste bon, surtout sur la conso et sur les puces laptop, mais ce genre de commentaire me désole... T'en tirerai une de tronche si Nvidia n' avait pas de concurrent sérieux
Sinon les perf de la carte sur Ryse m'étonne, il devrait mieux tourner il me semble
Merci pour la news
@quentinsw : pas eu le temps de trop pousser le FX-8320 en jeu, mais ouais là vu les benchs il est sympa ! En plus, apparemment il s'overclock facilement à 4.0 GHz (mais déjà 3.5 GHz c'est tranquille ^^)
@makinator66 : encore bloqué sur les vieux préjugés vieux de 10 ans sur les GPU AMD ?
Ouais Ryse ça m'étonne, pourtant j'ai tortillé les options dans tous les sens pour faire mieux... ce jeu a une dent contre moi j'ai l'impression -__-"
Mon PC est silencieux,pour moi c'est primordial.
Ah? Mon pc est silencieux et pourtant j'ai une carte amd... Si je t'écoute je dois avoir une carte amd déguisé en nvidia vu que tu mets toute une marque dans le même panier et non pas des produits.