Actualité
playstation plus xbox live games with gold

ANALYSE - PlayStation Plus et Xbox Live Games With Gold : retour sur un an de jeux offerts (volume 2)

par

Commenter 29 commentaires

bmomo72
A la lecture de votre dossier, il y a un truc que vous n'observez pas. Dans le cas des 70 jeux ps4 il y a nombre important de jeu 100% numérique donc indé, sur one c'est un maximum de "vrai" jeu et bon jeu en plus j'ai envie de dire.
J'aime pas cette guerre des consoles car on est joueur avant tout. Mais sérieux sony nous l'a met bien profond sur son service ps+. D'ailleurs je compte arretez le mien. Et qui sait peut etre meme revendre ma ps4 tant elle me décoit. J'ai fini uncharted4 le jeu qui me l'avait fait acheté. Et quand je vois les bouses que sony continue de nous pondre vu l'annonce des jeux ps+ de Aout. J'ai envie d'arreter d'être un pigeon.
Signaler Citer
gabitbol23
je suis sur ps4 et pour ma part que des jeux qui ne me donne pas envie. ou le peu de fois ou j'ai tenté j'ai été deçus.
par contre au nom des jeux sur one , entre les vrais jeux one et la retrocompatibilité , y'a pas photo!
je ne vais pas revendre ma console , mais sur la génération suivante ce sera chez microsoft que j'irai.
j'étais ps+ sur ps3 la derniere année avant la ps4 , et sur les titres y'a pas photo! là on se fout de nous!
Signaler Citer
madxav
Je suis sur PS4, PS3 et PS VITA. Donc autant dire que je suis complètement satisfait de la politique de Sony. Et puis les gros jeux PS4 ou PS3, je les achète en physique. Je n'ai pas un super débit internet (je suis dans la moyenne française qui est très basse) donc je n'aime pas avoir à telecharger un jeu de 45 Go pour jouer. Donc les AAA sur le PSN+, honnêtement, ça ne me parle pas.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Darthreign
Je n'avais pas vu votre article l'année dernière, mais cet article m'as fait plaisir! :D
Enfin un article pour boucler le clapet des mauvaise langue qui ralent sur l'abonnement , les jeux offert , etc... et je parle des remarques sur les deux constructeur car, dans d'autres pays, on crache autant sur le live que sur le plus. :evil:

Sérieusement les gens :geek: ... Les jeux indé font souvent partis des meilleurs jeux, et vous avez des jeux AAA en plus. Je comprend même pas la polémique : 1000€ de jeux offerts pour 50-60€ par an... Vous rajoutez les serveurs pour que vous puissiez jouer online (je comprend même pas qu'on pleure parce que c'est payant quand on vois le prix d'un data center*) et vous faite un petit calcul :ugeek: ... 1000/50x100=2000% gagnant. :shock:

Sur ce, bon jeu

* prix d'un data center :
- quelques millions d'€ de matériel
- la main d'oeuvre (comptez 10 employer pour un data center d'une centaine de serveur)
- Une entreprise externe de sécurité informatique (environ 150 000€ par mois / data center)
J'oublie sans doute plein de choses
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
azertyxpp
Je pense qu'il y a un point à prendre en compte assez important à l'heure ou sur New Gen les services multijoueurs sont payant il faut les prendre en compte dans l'offre. Coté Sony ils sont complètement à la ramasse avec deux multi en P2P hébergés depuis la sortie de la PS4 Killzone 2 et Uncharted 4, cela implique des lag atroces, des inégalités entre joueurs invraisemblable, à l'heure ou l'on paye un service en ligne ça me semble juste aberrant et tellement que ça devrai être prit en compte dans de tel comparatif. Il me semble que Microsoft sont beaucoup mieux lotie de ce coté en proposant des serveurs dédiés, je n'ai pas de console Microsoft mais il me semble avoir entendu beaucoup d'éloge à ce propos.

Personnellement c'est la raison principale qui m'a forcée à désactiver mon réabo annuel, par principe on peut pas demander aux gens de payer un service en ligne pour qu'ils se retrouvent sur des multi hébergés en P2P qui fait régner des inégalités dans un cafouillage de lag invraisemblable, en plus du fait que les jeux qu'ils proposent généralement c'est vraiment bof. J'aime beaucoup jouer en multi, j'avais déjà trouvé les offres inintéressantes de MON POINT DE VU (oui j’insiste la dessus, dès fois qu'on me dise que c'est une affirmation et que j'ai tord ^-^") donc je m'étais rabattu sur l'utilité du PS+ uniquement pour les multi, et réflexion faite après avoir beaucoup joué à U4 désabo direct fini d'être prit pour un pigeon.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Pierre Wilmart
bmomo72 Wrote:A la lecture de votre dossier, il y a un truc que vous n'observez pas. Dans le cas des 70 jeux ps4 il y a nombre important de jeu 100% numérique donc indé, sur one c'est un maximum de "vrai" jeu et bon jeu en plus j'ai envie de dire.
J'aime pas cette guerre des consoles car on est joueur avant tout. Mais sérieux sony nous l'a met bien profond sur son service ps+. D'ailleurs je compte arretez le mien. Et qui sait peut etre meme revendre ma ps4 tant elle me décoit. J'ai fini uncharted4 le jeu qui me l'avait fait acheté. Et quand je vois les bouses que sony continue de nous pondre vu l'annonce des jeux ps+ de Aout. J'ai envie d'arreter d'être un pigeon.


Déjà, un jeu indé/100% numérique est un vrai jeu. Parfois même plus intéressant/jouissif qu'un jeu AAA vendu 50/60€. Il suffit de les essayer pour s'en rendre compte : je prends mon pied sur un Hotline Miami ou un Guacamelee, je m'éclate sur Super Meat Boy et j'attends de pied ferme certains titres indés (RiME, Prey for the Gods).

De plus, si je n'ai pas abordé la question du nombre d'indés/titres AAA, j'ai soulevé la question dans la conclusion :

Comme l'année passée, nous sommes en droit de nous demander si Sony ne ferait pas mieux de diminuer l'offre sur PS3 et/ou PSVita pour se concentrer sur la PS4, seule console où l'abonnement est obligatoire pour profiter du multijoueur et où, de fait, les joueurs sont plus exigeants. Une réflexion qui se base notamment sur le fait que Sony, pour arriver à offrir 6 titres par mois, a offert un jeu PSP sur PSVita à plusieurs reprises. Peut-être un signe qu'il est difficile pour le géant de maintenir un tel rythme de 6 jeux par mois dont 2 par consoles. De plus, le fait de retirer un jeu du line-up mensuel pourrait être amorti par le cross-buy.


À budget à peu près égal (Sony offre 1 160€ de jeux, Microsoft 1 050), Sony offre 2 jeux de plus que Microsoft par mois, soit 24 au total. Forcément, ça a une répercussion, impossible pour Sony d'offrir 6 jeux AAA par mois. D'où cette idée de peut-être diminuer l'offre sur PS3 ou Vita pour s'assurer, peut-être, d'au moins un titre AAA par mois sur PS4.

gabitbol23 Wrote:je suis sur ps4 et pour ma part que des jeux qui ne me donne pas envie. ou le peu de fois ou j'ai tenté j'ai été deçus.
par contre au nom des jeux sur one , entre les vrais jeux one et la retrocompatibilité , y'a pas photo!
je ne vais pas revendre ma console , mais sur la génération suivante ce sera chez microsoft que j'irai.
j'étais ps+ sur ps3 la derniere année avant la ps4 , et sur les titres y'a pas photo! là on se fout de nous!


De nouveau, la "diminution" de l'offre (je parlerais plus de prestige), c'est dû à la volonté de Sony de continuer avec 6 titres. À la belle époque, ils n'offraient que 2 jeux sur PS3, puis 4 avec la PSVita, maintenant 6 avec la PS4. Et ce avec un abo annuel inchangé (seul le trimestriel a augmenté). Forcément, ils avaient plus de marge de manoeuvre en 2011 que maintenant.

@Azerty : certes, le online est compris dans l'offre et n'est pas de la même qualité de part et d'autre. Mais là je voulais me concentrer sur l'offre de jeux. Je précise néanmoins à la fin que les abonnements offrent parfois différents avantages en plus des jeux et le multi : je suis bien content de pouvoir de temps en temps économiser 2/3 euros sur un jeu acheté sur le PSS, ou d'avoir accès à une bêta exclusive ^^
Signaler Citer
Backsec
Petite précision au vu de certains commentaires qui balancent que pour quelques dizanes d'euros tu as pour un milliers d'euros de jeux offerts : les jeux ne sont pas offerts. On vous en donne accès tant que vous payez. A défaut, c'est fini...

Par ailleurs, d'où sort ce milliers d'euros ? Lorsqu'un jeu est mis à disposition conditionnée en général il ne vient pas juste de sortir. Le jeu date et ne coûte plus son prix de sortie.

Au vu de certains prix au marché de l'occasion, je me demande si parfois ça ne vaut pas le coût d'acheter une bonne dizaine de jeux à 5 euros unitaires qui t'appartiennent et que tu pourrais revendre pour récupérer tout ou partie de ton investissement.
Signaler Citer
bmomo72
Pierre W. Wrote:
bmomo72 Wrote:A la lecture de votre dossier, il y a un truc que vous n'observez pas. Dans le cas des 70 jeux ps4 il y a nombre important de jeu 100% numérique donc indé, sur one c'est un maximum de "vrai" jeu et bon jeu en plus j'ai envie de dire.
J'aime pas cette guerre des consoles car on est joueur avant tout. Mais sérieux sony nous l'a met bien profond sur son service ps+. D'ailleurs je compte arretez le mien. Et qui sait peut etre meme revendre ma ps4 tant elle me décoit. J'ai fini uncharted4 le jeu qui me l'avait fait acheté. Et quand je vois les bouses que sony continue de nous pondre vu l'annonce des jeux ps+ de Aout. J'ai envie d'arreter d'être un pigeon.


Déjà, un jeu indé/100% numérique est un vrai jeu. Parfois même plus intéressant/jouissif qu'un jeu AAA vendu 50/60€. Il suffit de les essayer pour s'en rendre compte : je prends mon pied sur un Hotline Miami ou un Guacamelee, je m'éclate sur Super Meat Boy et j'attends de pied ferme certains titres indés (RiME, Prey for the Gods).

De plus, si je n'ai pas abordé la question du nombre d'indés/titres AAA, j'ai soulevé la question dans la conclusion :

Comme l'année passée, nous sommes en droit de nous demander si Sony ne ferait pas mieux de diminuer l'offre sur PS3 et/ou PSVita pour se concentrer sur la PS4, seule console où l'abonnement est obligatoire pour profiter du multijoueur et où, de fait, les joueurs sont plus exigeants. Une réflexion qui se base notamment sur le fait que Sony, pour arriver à offrir 6 titres par mois, a offert un jeu PSP sur PSVita à plusieurs reprises. Peut-être un signe qu'il est difficile pour le géant de maintenir un tel rythme de 6 jeux par mois dont 2 par consoles. De plus, le fait de retirer un jeu du line-up mensuel pourrait être amorti par le cross-buy.


À budget à peu près égal (Sony offre 1 160€ de jeux, Microsoft 1 050), Sony offre 2 jeux de plus que Microsoft par mois, soit 24 au total. Forcément, ça a une répercussion, impossible pour Sony d'offrir 6 jeux AAA par mois. D'où cette idée de peut-être diminuer l'offre sur PS3 ou Vita pour s'assurer, peut-être, d'au moins un titre AAA par mois sur PS4.

gabitbol23 Wrote:je suis sur ps4 et pour ma part que des jeux qui ne me donne pas envie. ou le peu de fois ou j'ai tenté j'ai été deçus.
par contre au nom des jeux sur one , entre les vrais jeux one et la retrocompatibilité , y'a pas photo!
je ne vais pas revendre ma console , mais sur la génération suivante ce sera chez microsoft que j'irai.
j'étais ps+ sur ps3 la derniere année avant la ps4 , et sur les titres y'a pas photo! là on se fout de nous!


De nouveau, la "diminution" de l'offre (je parlerais plus de prestige), c'est dû à la volonté de Sony de continuer avec 6 titres. À la belle époque, ils n'offraient que 2 jeux sur PS3, puis 4 avec la PSVita, maintenant 6 avec la PS4. Et ce avec un abo annuel inchangé (seul le trimestriel a augmenté). Forcément, ils avaient plus de marge de manoeuvre en 2011 que maintenant.

@Azerty : certes, le online est compris dans l'offre et n'est pas de la même qualité de part et d'autre. Mais là je voulais me concentrer sur l'offre de jeux. Je précise néanmoins à la fin que les abonnements offrent parfois différents avantages en plus des jeux et le multi : je suis bien content de pouvoir de temps en temps économiser 2/3 euros sur un jeu acheté sur le PSS, ou d'avoir accès à une bêta exclusive ^^

Excuses moi je n'ai jamais dit que les jeux inde n'étaient pas des vrais jeux. Mais j'ai pas acheté une ps4 pour faire tourner des jeux qui tourneraient sur snes. De plus les je inde offrent souvent un bon game play mais pas où peu d'histoire. Et t'inquiètes je les essais ces jeux inde mais je m'y retrouve pas. Et ce que je critique chez Sony c'est qu'il nous refourgue que ça (ou quasi) quand chez mcsoft t'as de vrais jeu aa voir AAA et pas si vieux que ça en plus.
De plus l'analyse de gamergen bien qu'elle soit déjà intéressante n appronfondi pas assez. Il parle d'un gain de xxx euros mais on sait tous que ces prix sont largement gonflés sur pstore si tu le compares à steam ou pire à des sites de revente de clef.
Donc le gain signalé est bidon mais il est certain qu'on gagne des sous. Je ne le nie pas. Mais pour moi je regrette de ne pas avoir un choix aussi bon que sur x one ne t'en deplaise
Signaler Citer