Re: Sony devrait essuyer une troisième attaque d'ici peu
ahahah, je l'avais dit, 1 bon mois pour le retour PSN ^^
fallait s'en douter. [quoique le blog officiel sous entend que la semaine prochaine sera la bonne, mardi ou mercredi ?]
Cela dit, le fait de dire que le PSN avait une sécurité défaillante signifie rien du tout.
qu'est ce qui vous fait croire que cela aurait pu être évité ? rien.
D'autre part, une récente news m'a beaucoup faire rire:
il sera mis en place une assurance, gratuite la 1ere année, pour donc, assurer les gens qu'ils n'auront pas leurs données volées.
Ce sera payant par la suite.
ça m'a bien fait rire et tout de même confirmé sur le financement de cette protection.
ce qui est déplorable, ce n'est pas Sony, ce sont les hackeurs qui ont soutenus geohot au point de tenir une propagande anti-sony et tout faire pour créer cette situation.
Anonymous avait déclaré son attentat pour défendre Geohot.
tout ça est vraiment crapoteux et malsain.
Le seul but au final, et c'est manifeste, c'est de couler Sony.
mais ça, je suis désolé, mais il y a en commun entre, aller, "certains" hackeur, crackeurs et Anonymous un but de nuisance et de destruction de Sony.
concernant l'amalgame entre crackeurs et hackeurs, il est fait sur PS3gen dans ce même article où il fait mention du hack des serveurs de Sony.
De toute façon, l'amalgame existe car les moyens sont identiques:
casser la sécurité, intrusion illégale, vol ou observations d'éléments protégés par Sony.
Et clairement, ça se profile, le désir profond de ces gens est là est clairement la fermeture de Sony, branche jeu vidéo ou la marque sony en général.
Anonymous, c'etais pareil.
Accuser Sony n'est pas adapté, car il y a une fronde anti-sony vraiment marquée. Cela fait suite au désir de Sony de lutter contre le piratage de manière agréssive par des procès.
c'est une premiere, et la réaction est de même amplitude.
violente, agressive et destructrice.
au début du hack, j'avais souligné que nous n'en tirerions rien de bon de la façon dont ça se présentait [mépris affiché de geohot, PSjailbreak agréssif, médiatisation à outrance etc..], et aujourd'hui, on voit le résultat.
rien n'arrive par hasard. Les hackeurs de la PS3 ne sont pas ceux d'anonymous et aucun ne sont (sois disant) de ceux qui ont brisés le PSN et Sony en règle général. Mais tous partagent bel et bien un désir de nuisance et une haine de Sony suite à leurs actions judiciaires. (pas tous les hackeurs, mais suffisament tels que Geohot ou Graf et hackeurs les soutenants]
Je me rappel du slogan MagiXien: nous sommes tous ici parceque nous aimons la PS3.
moi, je n'en suis vraiment pas sur. les utilisateurs, oui, mais les "hacktivistes", vraiment pas
fallait s'en douter. [quoique le blog officiel sous entend que la semaine prochaine sera la bonne, mardi ou mercredi ?]
Cela dit, le fait de dire que le PSN avait une sécurité défaillante signifie rien du tout.
qu'est ce qui vous fait croire que cela aurait pu être évité ? rien.
D'autre part, une récente news m'a beaucoup faire rire:
il sera mis en place une assurance, gratuite la 1ere année, pour donc, assurer les gens qu'ils n'auront pas leurs données volées.
Ce sera payant par la suite.
ça m'a bien fait rire et tout de même confirmé sur le financement de cette protection.
ce qui est déplorable, ce n'est pas Sony, ce sont les hackeurs qui ont soutenus geohot au point de tenir une propagande anti-sony et tout faire pour créer cette situation.
Anonymous avait déclaré son attentat pour défendre Geohot.
tout ça est vraiment crapoteux et malsain.
Le seul but au final, et c'est manifeste, c'est de couler Sony.
mais ça, je suis désolé, mais il y a en commun entre, aller, "certains" hackeur, crackeurs et Anonymous un but de nuisance et de destruction de Sony.
concernant l'amalgame entre crackeurs et hackeurs, il est fait sur PS3gen dans ce même article où il fait mention du hack des serveurs de Sony.
rappelons que Sony a été victime d'une part d'attaques DDOS contre ses sites, et d'autre part d'une violente vague de hack qui a poussé le géant nippon à fermer immédiatement tous ses serveurs utilisés pour le PSN et Qriocity.
De toute façon, l'amalgame existe car les moyens sont identiques:
casser la sécurité, intrusion illégale, vol ou observations d'éléments protégés par Sony.
Et clairement, ça se profile, le désir profond de ces gens est là est clairement la fermeture de Sony, branche jeu vidéo ou la marque sony en général.
Anonymous, c'etais pareil.
Accuser Sony n'est pas adapté, car il y a une fronde anti-sony vraiment marquée. Cela fait suite au désir de Sony de lutter contre le piratage de manière agréssive par des procès.
c'est une premiere, et la réaction est de même amplitude.
violente, agressive et destructrice.
au début du hack, j'avais souligné que nous n'en tirerions rien de bon de la façon dont ça se présentait [mépris affiché de geohot, PSjailbreak agréssif, médiatisation à outrance etc..], et aujourd'hui, on voit le résultat.
rien n'arrive par hasard. Les hackeurs de la PS3 ne sont pas ceux d'anonymous et aucun ne sont (sois disant) de ceux qui ont brisés le PSN et Sony en règle général. Mais tous partagent bel et bien un désir de nuisance et une haine de Sony suite à leurs actions judiciaires. (pas tous les hackeurs, mais suffisament tels que Geohot ou Graf et hackeurs les soutenants]
Je me rappel du slogan MagiXien: nous sommes tous ici parceque nous aimons la PS3.
moi, je n'en suis vraiment pas sur. les utilisateurs, oui, mais les "hacktivistes", vraiment pas
-
Anonyme4
.


