Derniers tests et previews
TEST Pragmata : le nouveau bijou sci-fi de Capcom brille-t-il vraiment sur PC ?
TEST Pragmata : une aventure lunaire aussi intrigante que touchante
TEST Crimson Desert : nos impressions enfin là, nous l’avons testé avec la MAJ 1.02.00
PREVIEW Invincible VS nous a convaincus avec un jeu de combat beau, fluide et technique
Dernières actualités
MAJ DRAGON BALL XENOVERSE 3 : un futur radieux pour la licence dévoilé dans une magnifique bande-annonce animée
Dragon Ball FighterZ : Gokû SSJ4 de DAIMA date son arrivée dans une bande-annonce musclée
DRAGON BALL: Sparking! ZERO nous régale avec les nouveautés de son DLC Super Limit Breaking NEO, le mode Survie daté
Le combat en temps réel dans les JRPG : comment les systèmes d’action ont changé le genre à jamais
2k
Oui je souhaite que cette nouvelle ps4 soit vraiment capable de faire tourner des jeux en 4K mais je n'y crois guère (puissance nécessaire demandant des composants trop coûteux ACTUELLEMENT)…
Donc je pense qu'elle va juste avoir un lecteur BD 4K, ce qui est déjà pas mal du tout (connaissant le prix du lecteur BD UHD de Samsung K8500 à 500€) et permettra d'étendre plus rapidement la percée de ce nouveau format (genre ps3/ps2, même si cela intervient un peu tard)…
Et de plus c'est très cohérent avec la situation actuelle où Sony n'a toujours pas annoncé son lecteur BD 4K !
En effet, on ne comprenait pas pourquoi Sony ne l'annoncait pas, car en plus ils sont en avance pour la production de VRAIS contenus 4K (4K du début à la fin de la chaîne de production pour les films BD 4k)
Toutes ces news me font saliver dans l'espoir de voir arriver une meilleure console (ps4) qui hausserait ses graphismes grâce à ses meilleurs composants : mais j'ai peu d'espoir pour les graphismes en 4K (je suis réaliste sur ce que devrait contenir cette ps4k), et je suis quasiment certain par contre pour le fait que la ps4k va contenir un lecteur BD 4k
VIvement que Sony confirme tout cela, puisse cette ps4 nous proposer vraiment des graphismes 4k pour les jeux à un coup bien moindre qu'un pc 4K, là cela serait vraiment un super coup marketing de Sony (même si je n'y crois pas des masses à cette possibilité de ps4K vraie 4k pas chère)…
Au fait combien pour une ps4 délivrant une vraie 4K (graphismes pas seulement lecteur BD 4K) ?
Au prix d'aujourd'hui (composants), si elle devait produire des graphismes en 4K, à mon avis Sony devrait la vendre environ 800€ en pensant que les prix des composants va baisser avant la fin de vie de la console (dans 4 à 5 ans)…
800 € pour acheter une ps4 qui fait tourner des jeux en 4K, ce n'est pas cher du tout comparé à ce que coûte un pc 4K…
Mais 800 € c'est très cher comparé à une ps4 actuelle qui fait tourner des jeux (difficilement) en 2K pour moins de 400 €, donc cela pose un gros problème de prix pour les joueurs (en général) d'aujourd'hui…
MAIS (un gros MAIS), il y a beaucoup de personnes qui dépensent au moins 800 € régulièrement pour un nouveau smartphone !
Donc ce prix de 800 € est juste un positionnement marketing : une ps4 4K va durer (au moins) 5 ans, contrairement au smartphone qui va être renouvellé bien avant les 5 ans !
Donc ce prix est bien relatif, en fonction de ce que l'on veut bien voir comme "intérêt " pour le produit…
Pour certains mettre 800 € dans un portable est une hérésie, pour d'autres (beaucoup) cela parait maintenant normal/courrant (il n'y a qu'à voir les ventes d'Apple ou de Samsung)…
Donc vendre une ps4k cher, c'est possible, mais il y a aussi une réussite nécessaire de cette ps4k pour avoir une base installée suffisamment importante pour permettre le développement de jeux en 4k
Bien sûr, si les développeurs peuvent sortir des jeux en 4k, ils peuvent aussi les vendre un peu plus cher : genre 10 ou 20 € de plus comparativement à un jeu classiquement en 2K…
Bien sûr cela tirerait le marché vers le haut, et cela segmenterait un peu les consoles, mais c'est aussi le prix à payer pour une évolution technique (et ne pas devoir attendre 7 ans pour la prochaine évolution techniquement importante)…
Car Sony aurait ainsi gagné sur les 2 tableaux : vendre une ps4 pas cher à son lancement (400€), et vendre une ps4k plus chère, mais positionnée haut de gamme techniquement et permettant de se retrouver avec une console uptodate sans devoir attendre la prochaine génération, et ainsi attirer plein de joueurs avides d'avoir du matériel haut de gamme, pour des jeux techniquement rivalisant avec ce que des pc 4k (très très chers) peuvent produire, mais à un coût bien moindre
Je pense que cela serait (très osé) mais un excellent coup marketing, et que Ms ne tarderait pas à essayer de répliquer avec une nouvelle xbox onepointfive
alors si tu dis erreur, je crois que tout est dit.
On ne va pas tergiverser 10 ans là dessus, ça n'est intéréssant pour personne.
Mais clairement, tu parles des écrans 4K en écran télés, moi je te parles des écrans PC pour matériel PC, ce qui définit ensuite ce qui peut se faire ou non sur console.
ça me semblait une évidence pour tout le monde, apparemment non...
du restes, l'exemple de l'écran n'était qu'un "exemple" illustrant le problème que la 4K nécéssite un matériel qui n'est à ce jour pas existant ou pas abordable comparé au 2K qui est déja pret.
Après, les écrans, on peut en trouver à tous les prix, mais la qualité va avec.
La différence entre les écrans 4K et les 2K ou WQHD, c'est qu'un écran 4K à ce jour, c'est que si on joue en 2K, le rendu final sera moins bon qu'un natif 2K, du moins ,c'est ce que j'ai cru lire.
Et surtout pour un ecran 2K, le matériel actuel suffit, il n'y a pas besoin de forcément renouveler son matériel.
pour un écran 4K, faut pas réver, ils sont formels, ça consomme.
Disons que j'ai lu les mêmes conclusions que toi, mais du coup, entre un 4K mal exploité et un 2K au max avec le matériel, les recommandations vont vers le 2K.
C'est pour ça que même à très (trop) cher, j'ai préféré prendre le dernier Asus, ça me permet de conserver le matériel actuel pour des performances qui ne seront pas dégradés.
Alors qu'en 4K, je ne trouvais déja pas d'équivalent et surtout le matériel n'aurait pas pu suivre.
C'est le gros gros inconvénient de la 4K, ça nécéssite un changement de matos conséquent.
à voir les renouvellement de gamme de CG etc.. mais le saut est grand !
Cela dit, oui, on trouve tout à fait des écrans 4K à 400-500€, ce qui est déja excessivement cher et avec la limitation 60Hz qui fait beaucoup grincer des dents
tu connais ce qu'on appelle l'optimisation ?
Non parce que les jeux étant développé sur PC , en le laissant "brut" telle quelle il ne tournerait pas sur console.
Puis bon on en parle de la One en même temps ?
Parce que faudrait quand même être assez con pour lâcher 40millions de console comme ça.
Bon c'est Sony mais quand même !
@NeoBattosai , je vois la 2K qui se fait zapper mais tellement !
Et pourtant le rendu est bon ! Certes j'y joue avec le VSR mais c'est déjà beaucoup mieux que le 1080p plus Aliasée et dépassé.
Puis si j'ai bien lu a aucun moment le terme 4KNatif est employé.
En gros ça pourrait juste être de l'upscale bien dégueulasse car 400 balles pour le de la 4K Natif en médium+(qualité des jeux en général)... j'y crois moyen
@Ariakas Ton écran a 1.3K€ n'est clairement pas un bon exemple
C'est un UWQHD , WQHD = 2K
Les écrans 4K(60Hz) c'est autour des 400-500€
La 4K aujourd'hui c'est 25-40FPS en mono GPU en High/Medium sur les jeux.
30Fps c'est jouable même si ça pique(quand on est habitué au 60fps)
Et je suis aussi "pessimiste" que toi , ça m'etonnerait que la prochaine GEN de CG soit largement plus performante que l'ancienne pour permettre de jouer en 4K 60FPS en High/Medium. Sauf peut être sur des jeux DX12.
Pour l'instant tout ce qu'on a entendu c'est de meilleure perf par watt , de la nouvelle mémoire mais pas de bench.
Donc pour des conditions optimale(4K , Ultra , 60FPS) de jeux oui la faut faire un trou dans son portefeuille.