Derniers tests et previews
TEST South of Midnight : le bébé de la Xbox s’invite sur PS5
TEST Starship Troopers: Ultimate Bug War!, un boomer shooter qui fait pleuvoir les Bugs
TEST Kena: Bridge of Spirits sur Switch 2, une aventure poétique avec de petites brumes techniques
TEST Mega Man Star Force Legacy Collection : quand la nostalgie capte bien... mais grésille parfois
Dernières actualités
Licence Office 2021 Pro à seulement 31 € et Windows 11 Pro à 13 € ! Payez une fois, accès à vie !
MISE A JOUR Switch 2 et 1 : un firmware 22.1.0 disponible, quoi de neuf ?
Pokémon : Project VOLTAGE High, la collaboration musicale et visuelle avec Hatsune Miku atteint de nouveaux sommets (MAJ 05/04/26)
PlayStation Plus : le programme complet des jeux offerts en avril 2026 dévoilé, entre Action-RPG et aventure
bases
Oui je vois un psy, tu veux son adresse ? Il m'a appris à être plus tolérant envers les autres... On est tous les 2 de parti pris. Ca serait sympa d'en débattre, mais je sens qu'il est inutile de rentrer dans un débat qui tournerait au Kevinesque. La saga XIII a de lourds défauts je suis le premier à le reconnaître, mais j'ai une affection particulière pour ce volet.
J'ai fait quelques petites recherches sur Final Fantasy XIII en général, notamment sur les bénéfice qu'il a engendré. Tu apparais beaucoup dis donc, sans même te chercher et tu n'es pas des plus courtois. T'as 29 ans et tu te lances dans des séries de monologues inutiles. Final Fantasy c'est pas une science, c'est un jeu. Tant que c'est bon on y joue, on en parle, on peu en débattre tout en étant ouvers, mais on respecte l'avis des autres. Gardes la pêche t'as de l'avenir mecton.
J'ai pas envie de jouer à KikiALaPlusGrosse? mais je suis la saga Final Fantasy depuis le IV et j'ai terminé certains volets plusieurs fois en plus du 100% (sauf le V ou j'ai seulement fait la trame) 2 fois le VI (anglais et fr), 2 fois le VII (noral et nmu), 3 fois le VIII, 2 fois le X (normal et nsu), et j'en suis à ma 3ème du XIII (PS3, 360 et ncu sur PS3). Je n'ai pas la prétention de dire que je suis plus grand fan que toi ou que ma parole à plus de valeur, mais si c'est pour me faire stolker comme tu le fais sur les autres topic, inutile de répondre ou d'essayer de débattre.
Par contre, la c'est intéressant d'en parler. Il s'est écoulé 9 millions de Final Fantasy VII contre 5,5 Millions pour le final Fantasy XIII, mais en proportion du nombre de support il s'est écoulé autant de copie entre les deux Final Fantasy (avec un avantage pour le XIII compte tenu des chiffres PC introuvable non pris en compte). De plus au Japon cet opus été très bien accueillit par les joueurs et ils ont fait de Ligthning une véritable icone de la marque, à un tel point que le XIII-2 pourtant meilleur niveau gameplay a été boudé par les Japonais. C'est donc bien-sûr la politique marketing choisis qu'il est congédié. Il aura surement voulu se la faire comme pour Compilation of Final Fantasy VII, ça à loupé...
Personnellement, mon grand regret concernant ce FF est le choix Marketing choisis et scénaristique (qui découle du marketing). Ils auraient du se cantonner à 1 seul épisode plutôt que 3. L'histoire et l'univers pourtant des plus riches en prennent un coup avec ce choix et le scénario se déroule dans de mauvaises conditions...
Par contre Ligthning Returns, je l'attends avec impatience. Son système de gestion de la jauge ATB est encore une innovation. Je l'avais rêvé depuis le X, ils l'ont fait.
Gros conseil à ceux qui ont été déçu du jeu par sa difficulté, faites le en "No crystarium usage". C'est pas des plus facile et monstrueux à certaines missions. De quoi vous tenir une bonne centaine d'heure devant l'écran. J'en suis à la 62 et wahou ça fait mal, très mal et impossible de faire comme le Japonais XD. depuis le X.
Rien que pour rire
http://youtu.be/_eNgRJ_QTBM?t=7m26s
J'ai bien avancé dans le jeu et c'est vrai que c'est pas brillant. Je suis pas trop FPS à la base mais le côté survie du jeu me tentait.
Pour ce qui est des graphismes je m'en fous royalement mais pour ceux qui sont exigeants vous pouvez passer votre chemin.^^
C'est dommage parce que le jeu a de bonnes idées mais elles sont mal exploitées. Par exemple les survivants qu'on peut croiser et emmener avec nous c'est une bonne chose mais on a aucune relation avec eux. Dans les situations où on est obligé d'en abandonner certains on se débarrasse d'eux comme on se débarrasse de son équipement, sans aucun remord.
Le concept de faire attention au bruit qu'on fait je trouve ça plutôt cool, même si encore une fois ils ont pas optimisé le truc à fond, vraiment dommage...
Pour les ressources on en a pas forcément en très grande quantité comme dans d'autres jeux mais bon ce qu'on peut trouver suffit largement pour avancer facilement.
Comme dit dans le test les armes à feu sont tout sauf indispensables, sauf dans les situations de fuite. L'arbalète est sûrement la meilleure arme d'ailleurs.
Pour la durée de vie, pas surprenant, il est dans la norme des jeux de son genre...
Mbref au final c'est un jeu qui aurait pu offrir beaucoup plus si ils avaient pris le temps de développer les bonnes idées de bases au lieu de se précipiter et de nous sortir un jeu pas totalement terminé. Je suis bien content de pas l'avoir acheté, surtout au prix fort.
Pour ma part j'ai beaucoup apprécié le VII très complet, riche, vaste... (incomparable au XIII archi limité à tous les niveaux) mais mes préférences seraient plus le VIII et le VI dans l'ordre.
Voici une citation de moi même pour résumer ce que je pense de cet étron de FF XIII:
...
Square-Enix n'est que l'éditeur de ces jeux, pas le développeur. Square-Enix a surtout batti sa réputation en Europe sur les franchises Tomb Raider et FF en Europe.
Franchises qui ont dépéri avec la PS2. La difficulté du jeu ne le rendait pas plus fun, je parle de Tomb Raider. Quant à FF, ils sont parti dans une course graphique depuis le X qui a proposé les codes de bases en mode lite pour disparaître avec le XII (ressemble à un très mauvais, mais très mauvais Secret of Mana futuriste) et de marché avec le XI (MMO) et le XII et le X-2.
Non seulement ils ont détruit les codes, mais les bases de l'horizon d'attente de leurs joueurs, mais en plus tout le monde a compris lorsqu'il est sorti que le XII était un FF bon marché, pondu en "une nuit" pour rentabiliser le moteur graphique du XI qui a été un bide total.
Ne parlons pas des "pots de vins" pour le lancement de FF XIII : Famitsu et consors 20/20, 50/50, pour u jeu qui vaut à peine 14/20. Ce n'est pas une bouse, mais ce n'est pas non plus un chef d'oeuvre.
Avec FF XIV, feu XIII versus, Square-Enix s'apprête(ait) à faire les mêmes erreurs stratégiques.
Autre remarque, au Japon, confucianisme oblige, lorsque le patron se trompe, il a raison, ce sont les chiffres qui se trompent.
Tu veux que je te dises, combien de fois j'ai vu des joueurs consoles n'ayant jamais touché à un PC qui disait que "la console c'est mieux que le PC", et une fois gouté à un MMO, un Hack n slash, un A-RTS, etc. changeaient rapidement de discours?
Faut vraiment être stupide pour pas réaliser à quel point les éditeurs consoles nous prennent pour des cons, rien qu'avec l'exclusivité FF XIII qui n'en était pas une, les DLC, les pass online... Ecoute, si t'aimes te faire enfiler, c'est ton problème, personnellement j'aime pas me sentit obligé d'agir au bon vouloir des éditeurs quand j'achète un jeu ou une console.
Tu te bases également sur ton expérience personnel pour critiquer ce que je dis ( parce que tu te bases sur une vidéo ou tu as vu un pro faire un nombre d'APM incroyable sur un jeu de compèt, tu t'imagine qu'il faut se formater comme une machine pour jouer à ces jeux se qui est complètement faux. La prise en main n'est certe pas immédiate, mais c'est pas parce que tout n'arrive pas tout cru dans le bec comme les jeux console que ce sont pour autant des jeux chiants et ennuyants avec a la clé seulement une scène compétitive, loin de là. )
Hahaha, désolé, j'ai déjà donné ma part concernant les "promesses next-gen" qui s'étaient révélé fort bien en deça de mes attentes.
Concernant la supériorité technique du PC, est ce parce que j'ai cité un jeu qui n'est pas reluisant graphiquement que l'on s'en fout? Non. Toujours est il qu'avoir un PC puissant ( et pas obligatoirement cher ) offre un confort de jeu largement plus élevé que sur console. Quand je vois les baisses de framerate que je me tape sur Bayonetta ou ZOE qui lui est un simple remake de PS2, je trouve ça tout simplement aberrant.
Donc tu avoues que cela ne te dérange pas de payer cher des composants très moyen juste pour avoir un outil bridé à une utilisation?
Une console de jeu est ni plus ni moins un PC, avec une architecture différente et une utilisation bridé au jeux. Il y a de la RAM, de l'espace disque, une CG, des processeurs, donc oui, il y a les mêmes composants principaux qu'un PC. Sauf que vous achetez une console car vous pensez acheter "spécialité jeux vidéo", alors que vous achetez un engin fermé au bon vouloir de Sony/Microsoft/Nintendo. Je le redis, un PC fait très bien ce que font les consoles, et plus encore.
C'est dingue cette mauvaise foi. Donc en gros, tu reproches ton manque de connaissance sur le PC à ce dernier concernant l'installation d'un jeu, qui au passage est probablement l'une des chose les plus bête et facile à faire? Excuse moi mais c'est pas l'ordinateur à mettre en cause, mais plutot la personne assise face à lui. Pour moi, c'est ça le problème avec les joueurs consoles, ça a tellement l'habitude d'être dirigé dans l'utilisation de leur matériel que, dès que ça va sur PC et que ça change de leur habitude, ils sont totalement perdus.
Sauf que l'e-sport, contrairement aux jeux smartphones ou autres conneries, aura de l'impact sur l'avenir du JV. Tout comme l'a eu la Wii et l'émergence du casualisme.
Sur le critère d'être des jeux intéressants à jouer car il met nos talents à rude épreuve, et lorsque la victoire est notre, on en ressent un grand plaisir? Quand je vois des mecs se vanter parce qu'ils ont tels nombres de trophés platine, ça me fait doucement rire. Bravo, ça veut dire que t'as passé 5h a tourner en rond dans un jeu a trouver les parchemins perdus de Mr X. Pour moi, ce n'est qu'un substitut des éditeurs pour donner de l'intérêt à leur jeu, mais si encore cela apportait un avantage comme des mois d'abo au PS+, des réductions...
Quand tu joues à des jeux basés e-sport, au début c'est difficile à accrocher, mais plus tu t'y investis, plus tu t'éclates.
Ok, mais t'es bien au courant que la plupart des extensions de Skyrim, notamment celle permettant de faire du housing s'inspire d'un mod?
Des mods qui change totalement l'expérience de jeu au point de grossir la durée de vie et l'intérêt par 4, je peux t'en donner a la pelle, comme par exemple Jedi Knight, Fallout, Skyrim, GTA, etc.
mais c'est pas des jeux en kit !
ils proposent juste des skins "payants" completement facultatif et par ailleurs assez moche pour qui le souhaite.
Après, libre à chacun d'acheter ou non, c'est le droit de tout un chacun, ils en offre la possibilité.
Je préfére 100x ça à un jeu plus cher.
c'est un concept qui est très bon et évite par ailleurs de payer son jeu de base plus cher.
Ne pas le faire aurait été completement stupide de leur part.
à mon avis, pour être sur et certains de jouer avec des gens honnêtes qui ne trichent pas et avoir un classements sans tricheurs, beaucoup seraient pret à payer à mon avis, faut l'avouer
oui, mais mtn les gamers, ne savent plus être tactique fasse a la difficulté, il ne réfléchisse pas, a savoir comment je pourrais contré leur attaque, après sa veut faire les ouf a jouer en difficile mais autant qu'il recommence en normal a apprendre les bases du jeu, ça devient chiant, les gens critique tout, rien ne leur va, le jeu est pourri par rapport au 3 , aucune améliorations, maintenant le lvl est trop dur pour ma tête a réfléchir... j'aurai préférai un patch sur le multi, ou quand une hôte ce barre comme un enfoiré, cela ne fasse pas recommencer dans le salon, mais qu'une nouvelle hôte soit choisi pour reprendre la parti !!!
c'est ce que je me disais, ce gow n'est en aucun cas la suite du gow3, faut suivre un peu les enfants, avec ce ascension on revient au début du commencement de l'histoire de kratos, , il ce garde la suite pour la prochaine next-gen !!
Par contre vis a vis du multi , tous n'est pas mauvais, peut être que le 4vs4 peut paraitre un peu brouillon, mais le coop a 2 est vraiment pas mal a jouer avec un ami bien sur , un inconnu gâchera le plaisir, si il ce décide de faire nimporte quoi!!! soyez indulgent , on a connu la série pour son solo, donc c'est leur 1er multi, c'est pas évident a mettre en place, sans copier sur les autres , et tout en apportant son innovation !!!