boss

Azerka Wrote:Contenu subventionné et écrit en association avec Sony
Attention à garder du recul sur cet article

Plutôt que de mettre en garde sans lire, tu aurais pu prendre le temps de le faire et voir que ce que j'ai écrit n'a rien de publicitaire. A ce sujet, au lieu de citer l'avertissement légal, tu aurais pu poster celui que j'ai ouvertement exprimé dans le texte : "Notez bien que cet article est subventionné par Sony pour sa publication et non pour contrôler son contenu. Vous y trouverez de vraies réponses à de vraies questions.". J'ai pris la peine de mentionner ce qui est subventionné, tu aurais pu en prendre note.
Soyons clair, j'ai bossé deux jours sur le sujet, j'ai du pointer toutes les questions que vous aviez posé dans notre sujet initial, chercher les réponses de mon côté (rien que pour la partie sur les problèmes avec les TV m'a pris un temps fou), et mettre le tout en forme. C'est donc un investissement de temps que j'ai pu réussir à prendre grâce à ce subventionnement. Très honnêtement, sans celui-ci, je n'aurai pas pu le faire. Et, encore une fois, ce n'est pas le contenu qui est payé par Sony, mais bien la publication et la mise en avant de celui-ci. Sincèrement, me dire que ce que j'ai publié ici a la moindre once de perversion par Sony n'est qu'un manque de respect envers nous, envers moi.

THM077 Wrote:Je me demande bien comment vous allez justifier vos articles sponso dans votre futur Kickstarter

Faudrait clairement vous positionner ! Vous êtes une presse libre ? vous aller avoir encore des articles sponsorisés ? Quand est-il du manque d'argent du coup ?

Merci pour ta question qui va trouver une réponse immédiate : pouvoir faire le même article, mais subventionné par les lecteurs. Sinon, le manque d'argent est toujours là, nous avons réduit les frais au maximum et croisons les doigts pour que le projet qui va se mettre en place puisse fonctionner.

DplanetHD Wrote:Désolé, mais il y a des comparaison publiées, notamment par DitalFoundry qui montre certains temps de chargement plus courts sur Pro, mais ce n'est pas tout à fait systématique, mais fréquent apparemment

Je persiste en disant que ce n'est pas un paramètre marquant de la Pro. Au passage, je serai un pro-Sony, j'aurai effectivement usé de ces mesures pour mettre en avant ce point (qui reste très discutable), mais ce n'est pas le cas, et j'ai exprimé notre ressenti.

angel-nikita Wrote:Disons que ça reste un article questions réponses donc subventionné ou pas , ça reste utile d'avoir des réponses à nos interrogations .

J'ai une question , il y a beaucoup de Tv qui ont un HDR 10 ? ou qui pourront faire une maj vers HDR 10 ?

A priori, toutes les TV 2016 sont à cette norme. Pour autant, je vais me renseigner plus en avant, et je te répondrais dès que possible.

Near Wrote:R
Néanmoins je suis d'accord avec Guillaume et Big Boss sur la durée de vie, le raisonnement "plus c'est long, mieux c'est" est bancal et les jeux qui se sont appuyé là-dessus ont vite mouliné dans le vent (coucou DA:Inquisition).

Je n'ai plus le temps pour les jeux qui font 100h. personnellement je préfère des aventures qui cartonnent du début à la fin que je finis en 15-20h, et ensuite passer à un autre jeux et découvrir un autre univers / gameplay...
Ça ne m’empêche pas de passer plus de temps sur certains jeux (bloodborne finit 2 fois pour le platine, The witcher 3 ou j'ai fais pas mal de quêtes annexes...). Mais mis à part quelques exceptions, c'est très rare quand un jeu tient la qualité sur plus de 20h.
Au passage,The Witcher 3 aurait gagné à être plus court. Certains passage un peu lourdingues, et des trucs qui traînent en longueur...

Le nouveau ratchet & Clank, life is strange,une tuerie de bout en bout. Idem pour des jeux qui font même pas 8h Transistor, hotline miami...

Je pense qu'il y a aussi le fait que le gameplay s'epuise assez vite. faire la meme chose pendant plus de 20h c'est relou. Je dirais que seul les jeux orienté histoire (life is strange), ou avec des meca de gameplay qui se renouvelle sans cesse (et c'est sacrement rare) peuvent s'en sortir correctement quand le jeux est long.

Pour en revenir à ce FF, je ne suis pas très confiant, il a l'air court (pour un FF) mais quand même avec des passages relou. Je testerais la bete quand il sera en promo.

Encore une fois, je parle pour moi. Je sais qu'ici il y a des fan de farm intensif. chacun son mode de jeu...

Reçu aujourd'hui, je donnerai mon premier ressenti sur ce FF après 15h de jeu.

Néanmoins je suis d'accord avec Guillaume et Big Boss sur la durée de vie, le raisonnement "plus c'est long, mieux c'est" est bancal et les jeux qui se sont appuyé là-dessus ont vite mouliné dans le vent (coucou DA:Inquisition).

azertyxpp Wrote:Je m'interroges quand même beaucoup sur le jeu, je lis par si par la que:

- Le jeu ce boucle à 100% sans forcément se presser en 25-30h, dans les 20h voir moins sans viser les 100% toujours sans se presser,
- Que le scénario n'est pas si fou et travaillé, et que sa fameuse "deuxième partie" est limite ennuyeuse, carrément bâclé sur la fin,
- De même que les personnages et leurs charismes,
- Que les quêtes annexes sont très répétitives et font remplissages,
- Qu'arriver à un certain stade on quitterai l'open world pour ce taper des couloirs,
- Très peu d'aspect tactique en combat exploitable pu à la facilité du jeu...

C'est des défauts mis bout à bout impardonnable pour un FF je trouves, un FF pour moi ça se boucle en 40-60h en normal et dans les 120h minimum pour le 100%, des quêtes annexes sympa, scénarisées et bien intégrées, une histoire travaillée aux petits oignions, des perso charismatiques...

Ça me donne pas du tout envie, ça m'a plus l'air d'un JRPG correct, un bon jeu mais pas un bon FF du moins ce qu'on est en droit d'en attendre. Je passe mon tour et j'attends plus de retour de joueurs qui l'aient fini et digéré.

Si tu veux mon avis, au bout de 10h.

Je suis chapitre 3, j'ai fait les deux premiers en 2h chacuns. Depuis, je m'entraine au combat (je suis en mode normal, donc ça reste chaud par moment), je test les différentes magies et je fais de la chasse/quetes pour améliorer mon niveau, mes compétences et surtout prendre l'habitude des touches (parce qu'il y en a pas mal). J'ai fais Duscae l'année dernière, je l'ai pas fini pour la simple et bonne raison que je m'ennuyais. Platinium, j'ai un peu plus aimé mais il manquait quelque chose dans les phases de combat..

Tu sais a quel point je suis critique envers les Final Fantasy (notamment sur le 8 et le 6 ), mais voici mon avis à chaud :

Positif :
- L'ambiance générale (musique, lieux, personnages, monstres...) est très agréable. Tu joue sans t'arrêter assez facilement
- Beaucoup de choses annexes à faire, qu ça soit de l'exploration, des quetes, des choses à déploquer, de nouvelles armes à tester... Petite info pour toi, il y a aussi des donjons optionnels avec des boss. Sans spoiler, dans l'un d'entre eux les montres sont niveau 7 et d'un seul coup, au bout d'un couloir, tu retrouve contre un boss niveau 52 qui te laisse 1 pv. C'est un avertissement pour te dire de quitter la zone si tu n'as pas le niveau
- Graphiquement, c'est sympa, beaucoup de couleurs et de zones assez différentes. Tu as envie d'explorer l'ensemble du continent juste pour le plaisir.
- Le système de combat est classe et plus complexe qu'il n'y parait. Tu as une option pour jouer en semi-tour par tour, donc c'est cool si c'est trop galère. Il faut s'entrainer pour bien le prendre en main.
- La voiture pour pouvoir faire 5 km rapidement, merci Square.

NEGATIF :
- Gameplay parfois brouillon dans les zones denses (avec des arbres, c'est la mort).
- Voiture sur rails. Dommage mais c'était obligatoire, c'est une voiture de luxe qu'on a, pas un 4x4!
- Prompto au début est quand même bien lourd.
- La durée de vie me faisait peur, je croyais qu'il n'y avait que 6 chapitres. Arrivé au 3e chapitre au bout de 5h sans forcer, j'ai eu très peur pour la suite. Mais il semble qu'il y ait 15 chapitres... donc ça va!! Après, mieux vaut un jeu court où l'on ne s'ennuie pas qu'un jeu de 60h où l'on s'ennuie 20h, selon moi.
- La magie... j'espérais autre chose, franchement.

100% en 20h c'est pas possible. Déjà le finir en 20h, faut vraiment utiliser que la téléportation entre les points et ne rien visiter du tout, ce qui gâche complétement le jeu.
Si tu t'attends à un FF à la FF8, ce n'est pas le cas. C'est totalement différent de ce qu'on a vu avant. Je n'en reste pas moins emballé par le jeu et j'ai du mal à décrocher de la manette...

Voila, si tu as des questions, n'hésite pas!

Bonjour à tous !
Je sais que ça va paraître étrange mais je ne sais pas si le jeux va me plaire ou pas. Je n'ai jamais joué à un FF et je n'en ai jamais sentis l'envie jusqu'à présent. Cependant celui-ci a des éléments qui me tentes pas mal comme certain boss qui ont l'air dantesque, de la bonne musique et un scénario riche.

Mais j'ai aussi peur d'investir dans un jeux avec des personnages que je vais détester (le coté Boys band est trop pour moi). J'ai aussi rarement étais fan des RPG japonais. Je suis en trance face à un Fable/Mass effect ou witcher mais jamais les J-rpg. Et les vidéos (trop nombreuses mais ce n'est que mon avis) que j'ai vu laisse présager un monde ouvert assez beau mais vide.

De plus je n'ai pus faire que la démo ou l'on joue Noctis enfant et je le trouvais lourd et déplaisant au possible à jouer. Pour finir j'aimerai savoir si le farm de mob est un passage obligatoire.

J'ai vu un ami jouer la première démo est faire uniquement du farm.

Je ne cherche pas à dire que le jeux est mauvais j'ai juste beaucoup d'appréhension et ne veux pas jeter 60€ par la fenêtre.

Encore merci pour ceux qui prendront le temps de me répondre.

Je l ai depuis samedi sur ps4 pro + maj + tv Full hd.

A la redaction : pourquoi ne pas avoir inclus une 2e note graph pour la pro ?
D autant q uil y a 2 options : graphisme et fluidité.
J ai mis sur graphisme, j en suis à 3h de jeu , c est tres beau, tres lisse y compris les fonds. Certainement du 1080p. fps à 25/30 pas moins.

J ai attendu d avoir le jeu pour regarder le film.
J ai eu raison. C est indispensable. Pauvre Nix on dirait quil avait le monde sur ses epaules..

Le jeu ? Une claque visuelle sonore artistique et immersive. Je n avais plus eu cette sensation depuis des lustres ( enfin quasi sur Unchart 4 ).

J en suis toujours au debut je pete toutes les zones d ombre et contrats.
Ps : boss gros lvl 36 dispo des le debut
Bonne découverte à tous : )

Big Boss Wrote:

FaceTween Wrote:Je ne lis pas le test puisque je fais partie des rares qui n'ont pas encore le jeu (merci l'UCE qui n'arrive pas ) mais bordel ça a l'air d'être un monstre !!
Ces 10 ans d'attente, je vais en pleurer

Tu devrais le lire, il n'y a pas de spoil ^^

Niquel merci, du coup j'ai tout lu et... J'en peux plus d'attendre
Très bon test merci

Zer01neDev Wrote:

Big Boss Wrote:Mon dieu, est-ce qu'un jour tu acceptera l'avis des autres et LEURS choix sans les rabaisser ou te moquer d'eux ZeroineDev? Tu es d'un lourd.

Ou je rabaisse qui que ce soit et please ne deforme pas mon pseudo.
Je dit juste la vérité, pas besoin d'un logo pour un jeu compatible VR tous "vrai" joueur PC le sais !

Il parle surtout du ton hautain que tu prends quand tu réponds aux gens, tu sais, les mêmes gens qui t'ont prouvé genre 300 fois que tu racontes souvent de la merde, mais tu t'obstines à croire que tu as forcément raison.

missa27 a les deux casques et donne son avis objectivement, et t'es encore là à te la jouer expert alors que tu n'as ni l'un ni l'autre, c'est pathétique.

Le système de combat n'est pas plus brouillon que Kingdom Hearts DDD, c'est juste plus dur parce qu'il y a beaucoup d’ennemis et que leurs actions sont très imprévisibles (pour les daemons en tout cas). On est facilement gêné par un arbre devant la caméra, on a du mal a voir quand on est touché si on est a 100% en mode offensif, mais les combos suivant la poussée du stick et le changement d'armes en direct pendant les actions donne des combos assez spectaculaires et assez funs. (mention spéciale à la LF II et sa frappe éclipse)

Néanmoins, les techniques entres persos sont compliquées à faire et celle de Gladiolus est tout sauf précise.
Les environnements sont cool mais vide (imaginez la carte de Zelda Wind Waker, la carte c'est l'eau, les iles sont les points d'intérêt). Après je ne suis qu'au chapitre 3, attendons de voir !! Les environnement de Xenoblade sur Wii étaient vides mais on prenait plaisir à visiter pour rien, j'espère avoir la même sensation avec FFXV. Graphiquement c'est beau mais pas non plus mega ouf, y'a des donjons optionnels (et un boss dans le 1er du jeu qui t'éclate, d'ailleurs). L'histoire démarre doucement mais j'en suis qu'a 8h de jeu, j'attends d'en voir plus. La musique est cool. Et la voiture est bien sur des rails ^^

Pour l'instant, pour moi, le pari est relevé mais pas encore totalement. Le jeu plaira surement plus que la saga du 13, je m'attends a voir beaucoup de bonnes notes de la presse, je miserai sur des 16-17-18, pas plus et moins ça me paraitrait un peu gros. J'ai beaucoup accroché en tout cas, alors que Duscae m'avait dégouté du jeu et Platinium ne m'avait pas convaincu.