graphismes

Temosare63 Wrote:La presse française est vendu
Comment on peu donner 18/20 aux graphismes pour un moteur de 1995

Ouah, on en est encore là... On aurait pu discuter si t'étais pas aussi médisant dès la première phrase et dans l'abus (1995 ? Sérieux ? Année de Rayman 1 ? Pour info le moteur date du début des années 2010 et a évolué, comme tous les vieux moteurs).

De toute façon Reptilzz a très bien résumé : la direction artistique compense la réalisation purement technique (loin d'être folle, il est vrai).

@Temosare63
Parce que les graphismes ne comportent pas que les textures, les effets de lumière etc il y a la façon dont c'est utilisé, c'est la direction artistique...

La presse française est vendu
Comment on peu donner 18/20 aux graphismes pour un moteur de 1995

L'OST par contre est toujours exceptionnelle, sur ça déjà ils ne se sont pas troués, les thèmes me font grandement penser à Prime 1.
Pour les graphismes, ça ne me choque pas ayant fait les opus GC ou même SNES, disons que c'est pas la claque visuelle mais ça reste propre.
Après, à espérer que le tout soit vraiment peaufiné, voir même encore meilleur si sortie sur la nouvelle gen.
La raison pour laquelle j'ai acheté la switch, va enfin se concrétiser hahaha

@TherPowerToBecomeAlegend
Mais lol arrête de lire en diagonale, je cite l'article :

Pour de la Nintendo Switch, les graphismes sont impressionnants

En tout cas vraiment hâte de mettre la main dessus ! On est bien conscient que le titre sera cross-gen, après, à voir ce qu'apportera la version Switch 2.
Petite déception par contre de ne pas avoir le 2 et 3 en version Remaster avant l'arrivée du 4, j'ai du mal à comprendre la décision de Nintendo (à moins qu'ils ne soient annoncés plus tard dans l'année ?)

Non non non... les gars.. serieux a quel moment les graphismes sont "impressionnant" ?? des tel moyen gamme fond mieux que ca arretez deux secondes.. c'est sur que c'est pas la gerbe des dernier pokemon mais dosez les termes que vous utilisez quand meme "impressionnant" dans quel monde vous vivez ?

Ils auraient pu faire un vrai remake. L'animation et les graphismes sont bien datés. J'étais emballer car je n'avais pas fait le jeu sur ps3, mais la je ne me sent pas pour l'acheter, à part peut-,être sous la barre des 25 euros.

Il a donné son avis: "ce jeu contient trop d'idéologie progressiste pour moi, je préfère donc rester sur Ghost of Tsushima" et n'a nullement l'obligation d'étayer ses propos si il n'en a pas envie mais quand on met en personnage principal du assassin's creed le plus attendu par les fans depuis des années un homme noir, qu'on en fait un samouraï alors que ca n'a jamais été prouvé et qu'on le rend potentiellement homo d'après les développeurs alors qu'on est dans le Japon du 16eme siècle ne va pas me dire qu'il n'y a aucune idéologie derrière.

En fait il a fait comme toi, donner son avis sans argumenter sauf que lui n'a pas été insultant contrairement à toi.

Et parler de jeu vidéo c'est pas juste les graphismes, le gameplay, la bande son ou dire "trop hâte!" ou encore "ca va être une dinguerie!", le message passé par le jeu est tout aussi important que d'autres aspects et certains n'apprécient pas le message que ce jeu cherche à faire passer, le disent et ca ne les rend pas "fragiles" ou racistes pour autant ne t'en déplaise.

Oui, on a le droit d'aimer Arte et de trouver leurs émissions intéressantes ^^
Après, pour le commun des mortels : chiant = pas pan-pan boum-boum ^^

Pour répondre à Meurk, non, la forme l'a toujours emporté sur le fond, et ce, depuis la nuit des temps, sinon ça ferait longtemps que les idéalistes seraient au pouvoir ^^

Les graphismes sont bons, la musique est bonne, l'ambiance est bonne, l'effet haptique des combats est présente, pour moi, c'est déjà amplement suffisant, car l'œuvre est cohérente. Même si les énigmes peuvent paraître inintéressantes, elles ont au moins le mérite d'être associé au lore du jeu. C'est pas comme tous ces jeux où t'as des grands coffres avec un seul objet ou des chauves-souris qui te donnent de l'or et un tiramisu une fois celles-ci tuées . Un peu de cohérence ne fais pas de mal parfois, et plutôt que de se dire " qu'est-ce que je peux faire ", on pourrait très bien se demander à la place " que vais-je ressentir ? ".

Le JV est désormais aussi riche que le cinéma, la preuve, c'est que nous avons ici le même débat, pour certains, il n'y a que les films d'actions qui méritent d'être qualifiés de "vrais films" (ou films de bonhommes), d'autres diront qu'au contraire, les films d'actions sont souvent "vite consommés vite oubliés" etc etc. Voilà c'est l'éternel débat bourrin Vs intellos, bon moi, j'avoue, j'ai la chance d'être les deux à la fois (comme ça je peux m'amuser avec plus de jeux ^^).

Dès qu'il y a de l'interaction avec de la vidéo, c'est du JV ! Le reste ça n'est que pour dire " c'est moi qui ai raison " et tout le monde aura tort sur cette question, car elle a déjà été tranchée, depuis que le JV est JV.

Perso, je préfère un jeu avec moins de choses, mais plus impactant que d'aller me farcir 200 loups pour m'upgrader ou de récupérer 4000 collectibles pour m'acheter de l'équipement ^^
J'ai détesté Horizon pour cette raison, t'as tellement de quêtes annexes que t'en viens à oublier l'histoire principale, c'est quand même grave O_O" ! Avec Hellblade, ce serait impossible, le joueur est aspiré dans l'histoire principale et il y reste du début jusqu'à la fin

@DplanetHD
Pour un peu Microsoft fait la même chose que ce que Sony fait à propos de son PSVR 2 ^^