graphismes

Ce que je comprends pas c'est cet argument des "graphismes" à chaque fois. Depuis quand résolution standard veut dire qu'un jeu sera pas bon et inversement puissance ne veut pas forcément dire 4K.

Y à pleins de très bon jeu sur PS4 qui ne sont pas que du BOom BOom en 4K et qui sont aux normes pour être jouer confortablement sur un télé Full HD.

Les films qui sortent à présent en Blueray est-ce qu'ils sont mauvais car ils sont adaptés à nos écrans ? Non, on pourrait même dire que la qualité globale et l'industrie du film se porte mieux à présent.


Pour ce Mario Odyssey j'ai peur car on est plus au royaume champignon ce qui veut dire décor plus "réaliste" et du coup l'alliasing deviendra une gène.

Zek Wrote:Elle n'est juste pas viable. Et moi le Nintendo de l'époque Wii m'emmerde, je veux revoir le Nintendo de l'époque NES et Snes, ou technologiquement on avait les graphismes et le gameplay.

Oui mais je dirais même jusqu'à la Gamecube. Après (depuis la Wii) l'intérêt de Nintendo pour les consoles de salon devient discutable.

On a un peu l'impression que la WiiU ou cette Nexus sont les consoles qui auraient dû sortir à la place de la Wii pour faire face à la PS3 et Xbox360. Nintendo donne cette impression de sortir des consoles de génération intermédiaire, ce qui crée au fil des années un retard technologique indéniable.

A l'époque de la Wii je faisais partie de ceux qui défendaient Nintendo en justifiant la faiblesse de la Wii (puissance égale à la génération précedente) par une compensation en originalité de gameplay et de qualité dans la réalisation des licences maison. Le problème est que cette pratique va une fois, après ce retard en puissance s'accroit et ne coïncide plus du tout à l'environnement technologique actuel et futur à court terme (notamment en matière de résolution/définition).

Bref je commence à croire que Nintendo n'est pas en retard par choix, mais par manque de savoir faire. Même là où Nintendo cartonne, à savoir les portables, je trouve que ça stagne sévère ces dernières années. Et c'est peut-être même un peu injuste car une console méritante telle que la PS Vita aurait pu marcher avec suffisament de jeux en catalogue, alors qu'une énième déclinaison de la DS fait fureur avec une quantité énorme de jeux qui n'ont plus rien d'originaux.

On se réservera cela dit après la sortie de la console et des premiers mois de sortie des jeux même si cela semble mal partie.

Mais il semble bien que Nintendo finissent par ne faire que des consoles portables. Ou qui sait, finira peut-être dans le mobile ou comme Sega à faire des jeux pour les autres comme Sony ou Microsoft. Ce qui ne me déplairait pas car de toute façon les licences Nintendo serait mieux exploitées aujourd'hui sur des consoles mieux dans leur temps plutôt que d'être gâchées sur des consoles maison qui n'évolue presque plus.

Mon rêve à l'époque du naufrage de Sega aurait en fait été une association hardware des deux vieux ennemis pour fait face à la PS et Xbox. Mais bon là c'est une autre histoire.



Question car j'ai raté un train : la portable de la Switch peut-elle être utilisée indépendamment de son dock (n'importe où) ou doit-elle rester à une certaine proximité (genre 80 mètres maxi) ? J'avais cru lire un jour qu'il ne fallait pas trop s'en éloigner (genre utilisation à la maison exclusivement en nomade) mais ailleurs je lis que ce serait utilisable en déplacement comme dans le bus. Cette dernière possibilité ferait de la Switch une bonne et vraie console portable à défaut d'être une présumée mauvaise console de salon.

Arrêtez avec l'excuse du gameplay, 900p à 30fps sur console de salon + les problèmes techniques mentionnés et tout ça en 2017 et qui va durée quelques années donc jusque dans les années 2020 pour la prochaine console qui connaissant Nintendo va proposer du 1080p/60fps à ce rythme... (alors que beaucoup de gens seront en 4K), mais c'est honteux. Elle n'a pas d'avenir, j'ai jamais vu des personnes aussi obstinées, vous êtes dans le déni le plus total. C'est même pas une question d'ouverture / d'échange au débat, c'est juste du bon sens.

Elle n'est juste pas viable. Et moi le Nintendo de l'époque Wii m'emmerde, je veux revoir le Nintendo de l'époque NES et Snes, ou technologiquement on avait les graphismes et le gameplay.

En fait, sur chaque news vous avez démontés tous les jeux.
Je ne comprenais pas les réactions sur le sujet de l'intox. Mais finalement si. Et je commence à rejoindre l'avis de plusieurs membres.

Pour juger la qualité graphique, nous n'avons pas besoin de la presse. J' ai des yeux pour ça , et je suis le seul à pouvoir dire si je trouve ça beau ou non. Depuis Internet et les sites qui hébergent une vidéo en HD, les avis sur les graphismes sont sans intérêt.

Ce qu'on attend en premier de la presse, c'est le scénario / Gameplay / Durée de vie

Donc Oui, Gamergen vous y allez un peu fort avec vos critiques de FPS / Résolution, on se croirai dans la bagarre de Fanboy qui sont chez Sony et MS, alors qu'il ferai mieux d'être sur PC.

Le pire dans cette histoire c'est de voir à quel point nintendo ne retient pas les leçons (et ce ne sont pas les seuls à avoir fait cette erreur). La période la plus importante pour une console, c'est bien son lancement. Si on n'installe pas un parc de machine suffisemment important dès le départ, les éditeurs tiers vont se montrer timides, voir se désintéresser du support et on tombe dans un cercle vicieux dont on ne sort plus comme la WiiU ou la PS vita. Avec un positionnement tarifaire supérieur aux PS4 / XBox one pour une console largement inférieure en performance, à une époque, les licences nintendo auraient suffit à combler l'écart mais je pense que c'est de moins en moins le cas et que Nintendo devra sortir du lourd si il veut attirer de nouveaux joueurs.

Un autre point qui peut gêner et l'abonnement pour le online. Beaucoup de "gamers" ont une console nintendo en supplément d'une autre console plus puissante. Un achat justifié par les exclusivité des licences nintendo et le faible prix de leurs machines. Les joueurs XBox/Playstation ayant déjà un abonnement, vont-ils craquer pour un système qui va leur en demander un second avec moins d'avantage ? Les jeux offerts seulement disponibles un mois là où la concurrence offre les jeux sur toute la durée de l'abonnement donc, potentiellement sur toute la durée de vie de la console.

Une succession d'erreur statégique qui risque de rendre le démarrage de cette nouvelle console très difficile.

Et d'ailleurs, je me dis que si la console a du mal avec un jeu comme dragon ball, que va donner le portage d'un jeu en monde ouvert comme Skyrim ? Les concessions faites sur le graphismes d'un jeu comme celui-là risquent fort de ne pas le mettre particulièrement à son avantage non plus.

DissidiaSquall Wrote:

Vous pouvez y jouer sur la télévision grâce au dock avec une résolution en 1080p (et beaucoup d'aliasing)

Juste comme ça, et sans vouloir être méchant : ça sert à quoi de mentionner "et beaucoup d'aliasing" ?

Le but de Mario Kart 8 (et des Mario Kart en général), c'est de s'amuser, peu importe les graphismes

Vois ça de cette manière.

Le but d'un film est de prendre du plaisir à le regarder n'est-ce pas ? Aurait tu du plaisir à regarder un film en VHS flou, étiré et pixélisé sur ta télé full HD dans ton salon tranquillement sur ton canapé ? Ou est-ce que tu préfèrerais regarder ce même film dans une qualité correct qui te permet de pleinement apprécier ce que tu vois ?

Le but d'un jeu vidéo c'est de s'amuser mais il doit également remplir des critères de qualités. Si on ne rechercherait jamais à se mettre à jour techniquement on serait encore tous sur NES avec des prise VGA.

Après Mario Kart 8 est très correcte visuellement, il était déjà très propre sur Wii U.

babaookikou Wrote:Tu sais RapidKiller ça fais depuis la Wii que Sony et Microsoft ne considère plus Nintendo comme un concurrent donc on à déjà que 2 constructeurs qui se focalise sur l'avancée technologique.

Oui et c'est aussi pour cela qu'on a des pseudos consoles HD / 4k qui sortent à 400€ ...
Ne jurer que par les graphismes c'est les encourager à sortir des PC déguisés qui couteront un bras

babaookikou Wrote:J'ai commencer à jouer aux jeux vidéos avec Nintendo et ils m'ont suivit la majeur partie de ma vie jusque à la 3DS, mais la Switch est une arnaque. Y à un moment il faut faire la part des choses, être un fan aveuglé ou un joueur de jeux vidéo.

Ai je dit que je ne faisais pas la part des choses ?
De plus merci de peser tes mots ... arnaque ?!? Personne ne force qui que ce soit à l'acheter que ce soit Day One ou à Noël prochain

babaookikou Wrote:Je suis un joueur et je ne vois aucune raison valable d'acheter la Switch autre qu'un trop plein d'argent à dépenser ou d'une addiction pour toujours avoir le dernier truc qui sort.

Je ne suis pas en manque d'argent mais acheter une Switch pour jouer à quoi ?!?
Peut-être à la sortie de MK8 si le lineup s'étoffe un peu. Après tout, sur WiiU j'ai tenu avec une grosse dizaine de jeux avant qu'elle ne rende l'âme. Donc nullement besoin d'un lineup de 400 jeux donc 399 qui ne m'intéresserait pas

babaookikou Wrote:Le Lineup de lancement est le plus pauvre Lineup de lancement qu'on à eu depuis la Nintendo 64 et ses 4 jeux ça fait 20 ans qu'on à rien eu d'aussi ridicule et à l'époque c'était que des nouveaux jeu. La Switch c'est 5 jeux, dont 3 disponible également sur Wii U donc 2 nouveau jeu ce qui en fait le pire lancement depuis la Neo Geo. 27 ans ... 27 ans qu'on à pas eu un Lineup de lancement aussi ridicule pour une nouvelle console toute marque confondue.

Et je pense qu'ils vont le payer une fois de plus

babaookikou Wrote:Rajoute à ça le prix super élevé pour des perfs super moindre et ce produit est une arnaque.

Une fois de plus, arnaque n'est pas le bon mot. Personne ne te force à l'acheter. L'arnaque aurait été de ne montrer que la console avec des belles images 4k de jeu et dire que c'est du InGame et que les clients se rendent compte le jour J de la supercherie

babaookikou Wrote:
Pour Zelda. Je suis un grand fan depuis mon enfance et j'ai grandi avec la licence, les graphisme ne me dérange pas vu que j'apprécie et joue encore régulièrement aux épisodes GBA cependant techniquement ça ne passe pas que le jeu ne soit pas optimisé pour un rendu sur les télé du marché, on est en 2017 et le parc est entrain de se renouvelé vers la 4k, un jeu qui pique sur du full hd, qu'est-ce que ce sera sur du 4k.

D'où l'intérêt de bien choisir sa TV avec un bon upscaling ... sinon tu peux jeter : tes DVDs, tes BR, ton tuner TNT et même ta XO

babaookikou Wrote:Cependant l'aliasing et le clipping n'enlève rien au plaisir du jeu, ce qui me dérange beaucoup plus c'est les chutes de FPS en version DOCKED. 30 fps -> 20 fps ça ne passe pas. 5 ans de développement pour ça j'ai l'impression de ne voir aucun progrès avec la démo Wii U de l'E3 2016.

Là c'est clairement le point que je vais surveiller quand les tests seront faits sur la version finale car ce sera sans moi aussi si c'est pas fluide.
Après 5 ans ... à mon avis, ce sont ces 5 ans justement qui laissaient présager du mauvais :
- Commencer pour WiiU, terminer pour Switch
- Design qui a changé en cours de route
- ...

babaookikou Wrote:J'hésite à acheter une Wii U d'occasion pour Zelda puis revendre le tout ensuite mais j'attends un aperçu de la version Wii U avant. Si grosse chute de framerate il y à je risque d'attendre 1 - 2 ans avant de faire le jeu.

Ayant une WiiU en cours de réparation, j'ai pas trop ce dilemme

razac Wrote:Je ne suis pas d'avais avec toi.

La masse a toujours eu depuis des années ses deux plate-forme de prédilection Sony ou MS.

Nintendo depuis des années ça a toujours été l'ovni (soit pour les fan boy, soit pour jouer en famille )

Les graphismes ne font pas tout dans un jeu.

Certains joueurs recherchent une expérience de jeu.
Si les joueurs courent après des graphismes la Ps4 et la xbox sont la pour ça.
Nintendo n'à jamais essayé de suivre les deux autres sur ce terrain là...

J'espère qu'ils corrigeront ces bugs avant la sortie

C'est tout à ton honneur de le dire et tu as raison sur ces points mais ne crois tu pas que nintendo devrait faire un peu plus d'efforts et relever un peu leurs plats réchauffés et fades ?
Je ne suis pas anti Nintendo je possède une 3DS xl mais ils jouent gros cette fois ci et surtout leur réputation qui baisse d'années en années et particulièrement auprès des joueurs adolescents .
Que veulent ils ? honnêtement depuis la wii U j'en sais plus rien

Aujourd'hui je ne connais personne qui veuille de Nintendo dans son salon ( à part mon frère mais c'est "le" fanboy donc je l'ignore lol)

Vous pouvez y jouer sur la télévision grâce au dock avec une résolution en 1080p (et beaucoup d'aliasing)

Juste comme ça, et sans vouloir être méchant : ça sert à quoi de mentionner "et beaucoup d'aliasing" ?

Le but de Mario Kart 8 (et des Mario Kart en général), c'est de s'amuser, peu importe les graphismes

Je ne suis pas d'avais avec toi.

La masse a toujours eu depuis des années ses deux plate-forme de prédilection Sony ou MS.

Nintendo depuis des années ça a toujours été l'ovni (soit pour les fan boy, soit pour jouer en famille )

Les graphismes ne font pas tout dans un jeu.

Certains joueurs recherchent une expérience de jeu.
Si les joueurs courent après des graphismes la Ps4 et la xbox sont la pour ça.
Nintendo n'à jamais essayé de suivre les deux autres sur ce terrain là...

J'espère qu'ils corrigeront ces bugs avant la sortie