Votre recherche :

graphismes

Avatar de l’utilisateur
Cellendhyll81
Re: PS4 Pro : la console ultime pour les hardcore gamers ?
Zek Wrote:
Eric de Brocart Wrote:Il avait pour objectif d'expliquer que la console peut, à moindre coût, offrir de la 4K, de la fluidité à des jeux sur console et donc satisfaire les gamers plus exigeants ne jouant pas sur PC.

Petite rectification qui s'impose, ni UHD et encore moins 4K, juste de l'upscaling, quand à la fluidité c'est en faisant des concessions graphiques comme sur certains titres proposant ce genre de fonctionnalité, et dans le cas ou la fluidité est garantie sans baisse graphique, c'est que le jeu à la base ne possède pas des graphismes de folie. ;)

Il y a pourtant des jeux qui sont en 4K native... même si il y en a peu et que le niveau de détail n'est pas monstrueux, ça reste du natif (le 4K UHD 3840X2160 étant le standard dominant pour la 4K)
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Zek
Re: PS4 Pro : la console ultime pour les hardcore gamers ?
Eric de Brocart Wrote:Il avait pour objectif d'expliquer que la console peut, à moindre coût, offrir de la 4K, de la fluidité à des jeux sur console et donc satisfaire les gamers plus exigeants ne jouant pas sur PC.

Petite rectification qui s'impose, ni UHD et encore moins 4K, juste de l'upscaling, quand à la fluidité c'est en faisant des concessions graphiques comme sur certains titres proposant ce genre de fonctionnalité, et dans le cas ou la fluidité est garantie sans baisse graphique, c'est que le jeu à la base ne possède pas des graphismes de folie. ;)
Voir le sujet
Joker
Re: PS4 Pro : la console ultime pour les hardcore gamers ?
Zer01neDev Wrote:
Joker Wrote:
Vanou Wrote:Il manque aussi le lecteur média, donc au final, on est quand même au double du prix d'une ps4 Pro... et est-ce cette config arrivera à faire tourner les jeux aussi bien que la console dans 4 ans...


Ne demande pas à des gens qui ne font que comparer consoles et PC de comprendre qu'un PC au prix d'une PS4 ne tiendra jamais aussi longtemps qu'elle pour jouer. Un PC à 400€, dans 2 ans maximum il ne fera plus tourner les derniers jeux comme une console qui elle, pendant environ 7 ans, fera tourner de la même manière TOUS les jeux qui sortiront. :roll:


7Ans ? ta PS4 je te signal qu'il vienne déjà de la remplacer parce qu'elle a du mal :lol:
On en parle des Drop de Witcher 3 ? de El Famoso inFamous 60FPS qui drop a 3X ? de Skyrim qui tourne pas en 60 ? ou encore des drops a 14 FPS sur NMS, Knack ou sur un vielle indé comme BroForce ?
Voila la gueul de ton HardWare de 7Ans...
Ta du mal a écouté ta fameuse optimisation c'est rien d'autre qu'un mélange b***** de Low/Medium/High rien d'autre.
Jusqu’où les FanBoy iront sérieux...


Parce qu'elle a du mal ? Non, parce qu'il y a un marché qui demande des consoles plus puissantes. Personnellement la qualité graphique de la PS3 me va encore parfaitement. Tu peux continuer à me traiter de fanboy si tu veux, tu as l'air d'adorer ça, mais je joue principalement sur PC et je n'ai aucune préférence particulière pour les consoles. En revanche, TU es un pro-PC qui veut toujours avoir le dernier mot quitte à être de mauvaise foi, genre quand tu dis qu'un PC se branche à une télé, non mais lol, qui fait ça pour jouer ? Les seules personnes que je connais qui ont un PC branché à la télé c'est parce qu'ils s'en servent pour mettre des films (d'ailleurs HS mais un d'eux m'a convaincu de la stupidité d'avoir une télé quand tu peux avoir un rétro-projecteur de ouf pour moins cher et sans payer de redevance TV :mrgreen: ). C'est comme les pro-pc qui passent leur temps à dire qu'un combo clavier/souris > manette mais qui n'hésitent pas à dire qu'ils peuvent aussi brancher une manette s'ils veulent. Tu veux qu'on te réplique que la PS4 n'a pas besoin de télé puisqu'on peut y jouer sur son smartphone et que tout le monde a un smartphone ? Ridicule.

Zer01neDev, on a bien compris, depuis le temps, que tout ce qui t'excite dans les jeux vidéo, c'est de pouvoir t'astiquer la nouille sur des graphismes ; t'as une jolie réputation de pro-PC prêt à crever pour ne pas dire qu'on peut aimer jouer sur console et ne pas être attiré par les PC. Il va peut-être falloir envisager, un jour, que tout le monde n'a pas pour ultime but dans la vie de jouer en 4K 120 fps.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Kiori
Re: PS4 Pro : la console ultime pour les hardcore gamers ?
"Jouer en 4K avec de beaux graphismes n’est donc plus limité aux joueurs fortunés jouant sur des PC de combat et, même si ces derniers restent plus performants, le prix pour profiter de cette différence est tout à fait rédhibitoire pour bon nombre d’entre nous."
La PS4 Pro ne propose pas de 4k mais des définitions bâtardes qui sont ensuite étirés en 4K. (sauf certains qui se comptes sur les doigts d'une main et le résultat n'est pas génial).
Dire que la PS4 propose de la 4k c'est comme dire que la xbox one propose du 1080p.
La communauté des joueurs réfute cette dernière en criant haut et fort que ce n'est pas du 1080 et c'est bien vrai. Mais ça s'applique tout aussi bien à la PS4 Pro.

Question : Si je prends un jeu en 720p et que je l'étire en 4k je peux dire que c'est de la 4k upscalé non ?

Je ne suis pas pro PC mais quand je vois du bullshit je le fais savoir.
La véritable motivation qu'on doit avoir quand on achète la PS4 Pro c'est la VR et non pas la 4k.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
steven999
Re: PS4 Pro : la console ultime pour les hardcore gamers ?
Je rejoins assez le commentaire de Kurapika-Shinji, on dirait assez une pub déguisé à but de putaclick et ça manque beaucoup de neutralité en plus d'être rempli de comparaison erroné. Je n'ai pas vu autant de news mettant un piédestal sur la One S voir même pas du tout. Dire que la PS4 pro est la console ultime pour les hardcores gamers c'est pas trop compliqué à imaginer, c'est la dernière sortie et la plus puissante avec un bon catalogue de jeu, donc oui pour les hardcores gamers sur console la pro est la console qu'il faut... jusqu'à la prochaine.

Mais encore une fois pourquoi comparer aux pc? Le titre est PS4 Pro : la CONSOLE ultime pour les hardcores gamers ? Je suis pas fou le titre parle de console et la seule comparaison dans cette news c'est comparer aux PC en plus en relevant les idioties de l'internet pour faire perdurer la guerre des supports...

Je note : "Jouer en 4K avec de beaux graphismes n’est donc plus limité aux joueurs fortunés jouant sur des PC." Pour le même prix qu'une PS4 + l'offre de reprise Micromania pour la Pro + 200€ on peut se faire un PC de 2014 et jouer en 4k 30fps avec de meilleures graphismes que ce soit en UHD ou en 1080p 60fps qu'une pro. Et quand bien même sans l'offre micromania on est très loin de grosse somme comme il pouvait y'avoir avant du style 1100€ pour un PC et 400€ pour une console. Mais c'est vrai que pour vous un PC c'est avec une 1080ti le reste c'est pas des PC, c'est un peu la vision qu'ont les collégiens dans les cours de récré si t'as pas la dernière c'est de la merde.

"profiter sur PS4 Pro de grosses optimisations qui les embelliront, les rendront plus fluides et cela, faut-il le rappeler, au prix d’une petite carte graphique sur PC." Au prix d'une petite carte graphique? On parle de 400€ c'est le prix d'une 1070 c'est une petite carte graphique une 1070? c'est juste 4X plus puissant (j'extrapole) que celle de la pro mais c'est petit comme carte graphique, sérieusement? A coté tu peux trouver des 470-480 ou 1060 pour la moitié du prix d'une pro et qui fera mieux en 4K et 1080p mais non non encore une phrase de comparaison sans fondement.

"même si ces derniers restent plus performants, le prix pour profiter de cette différence est tout à fait rédhibitoire pour bon nombre d’entre nous" Il faut arrêter de comparer le prix d'un PC par rapport à une console, c'est comme comparer le prix d'une moto à une voiture mais ne rien comparer d'autres alors que les deux ont des avantages et des inconvénients et que c'est la globalité qui fait la distinction et non une seule comparaison ... Bref encore une fois on se retrouve dans une comparaison sans fondement, dite moi que c'est un gamin stagiaire de 15 ans inculte qui à écrit la news?

Bref il serait bon de rester dans le domaine de comparaison du sujet ou alors ne pas citer d'anneries parce que beaucoup de lecteurs lisent et enregistrent ce qui est écris et reste dans cette fausse information. Demain je vous fais une news comparaison entre mon vélo et un avion de chasse en titre : "le vélo : moyen ultime pour se déplacer écologiquement ?"
Voir le sujet
brainnyak
Re: Project Scorpio : une console premium... à prix premium
Minarulother Wrote:
JimBond007 Wrote:Pourquoi les constructeurs consoles parlent de 4K ? A cause du PC qui est capable de tourner les jeux dans cette résolution depuis 3-4 ans.
Ça sert à rien de faire la course contre le PC car la technologie PC évolue tous les jours.

Sony et Microsoft devraient se focaliser sur le 1080P/+60fps/Ultra au lieu du 4K, à la limite le 1440P mais surement pas la 4K.

Quand tu testes le 1080p et la 4K côte a côte et pas avec des textures 4K élevé et +
La différence est bien plus que visible et sur beaucoup de point.
Le 1080p Ultra c'est bien mais ça ne vaut pas un 4K High.
Surtout que l'ultra sur de nombreux jeux est soit un Very High sans aucune différence soit avec une différence avec le very High mais qui dans les deux cas met a terre n'importe quel GPU du marché.
Le 1440P est une bonne alternative mais au vu du peu ou pas de TV en 1440p faudra faire du Downscaling.

Ah et jai une question un peu HS , c'est vraiment une image de l'apu ou GPU de la scorpio ?
Car le connecteur PCI 6pin et les trous de fixation pour le refroidissement , ça fait travailler l'imagination . :lol:


Sauf qu'un 4k high demande beaucoup plus de ressources qu'un 1080p ultra ;) tu compares deux choses pas comarable là

Et en 4k 60 fps avec la scorpio, on va se retrouver avec des graphismes de 2005 lol.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Jaiden
Re: TEST - Assassin's Creed: The Ezio Collection, l'Assassin
Pierre W. Wrote:

En soi la note globale ne reflète que la qualité de "remastering" ; les notes du scénario de la bande son ou de la durée de vie n'interviennent pas. Tu attends d'un remaster des graphismes améliorés, des bugs corrigés et autres petites retouches, si tu ne retrouves pas ces éléments, le remaster est jugé décevant, peu importe la qualité du jeu remastérisé.


Ok ok la jen comprend mieux ;)
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
DplanetHD
Re: Uncharted 4: A Thief's End - L'hommage du directeur créa
laoris Wrote:Bah au risque de casser l`ambiance, le 4 a été pour moi très 50/50..

Les moins:
Aucun affecte pour le frère..
Énigme pour enfant de 7 ans.
Boss en QTE (comme d hab).
La fin(pre-epilogue) qui m`a laisser de marbre.

Les plus:
Beau comme un diamant.
1 chargement point final.
Les phases tranche de vie avec Elena.
Un vrai sentiment de voyage.
L`épilogue.

(( c est mega subjectif et personnel vous amusez pas a contre argumenter ))

Pis pour Rise Of Tomb raider.. Je préfère rien dire ou presque, jeu sans âme totalement oubliable au senar creux et sans sentiments de voyage. On verra bien ce que donnera Shadow Of The Tomb Raider dans quelques temps. Je croise les doigts car c est une licence que je porte dans mon cœur.. Enfin, surtout par nostalgie.. Suis un vieux con que voulez vous :p


8-) Oh combien je suis assez d'accord acec toi sur UC4, qui est vraiment très bon d'un côté (graphismes, Elena), Et très décevant (manque de charisme, énigmes trop simples, fin pré-épilogue très moyenne)…

:o Oh combien je suis opposé à ton avis sur RTR, où j'ai déjà pris un énorme plaisir à ce jeu l'année dernière sur ma xbo, et c'est rebelotte cet hiver avec la version Pro 4K qui est superbe, et où les parties de chasse dans les bois, les combats, la personnalisation de Lara, l'ambiance dans les tombeaux, l'aspect physique superbe de Lara, franchement la claque de 2015 revient en 2016 mais encore plus forte, et c'est aussi grâce à la Pro d'acord, mais le résultat est superbe, intéressant, prenant, et a réussi à me motiver pour le refaire (ce qui est assez rare)…
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Pierre Wilmart
Re: TEST - Assassin's Creed: The Ezio Collection, l'Assassin
Jaiden Wrote:
Je suis d'accord qu'on peut faire une note général mais je la trouve pas du tout cohérente avec les autres notes. Comment peut il etre bon mais être mauvais au final .. ca reste un remaster donc la note je m'en fiche mais je sais pas la ca me choque un peu.


En soi la note globale ne reflète que la qualité de "remastering" ; les notes du scénario de la bande son ou de la durée de vie n'interviennent pas. Tu attends d'un remaster des graphismes améliorés, des bugs corrigés et autres petites retouches, si tu ne retrouves pas ces éléments, le remaster est jugé décevant, peu importe la qualité du jeu remastérisé.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
VinceSSJ
Re: Nintendo Switch : NVIDIA parle des portages PS4, Xbox On
DplanetHD

Toujours à argumenter autour de la puissance :|

Heureusement que le plaisir de jeu ne s'arrête pas à de beaux graphismes !
Nintendo évolue à son rythme et même si la Switch sera logiquement moins puissante que la PS4 Pro/Scorpio (c'est débile de les comparer: sont-elles portables ????) on sait qu'avec Big N c'est avant tout un concept et une nouvelle façon de jouer qu'on achète...

Franchement ça devient lourd tous ceux qui ne jugent que par la puissance ouvrez les yeux vous êtes bien trop superficiels pour la Switch :lol:
Voir le sujet