Derniers tests et previews
TEST Pragmata : le nouveau bijou sci-fi de Capcom brille-t-il vraiment sur PC ?
TEST Pragmata : une aventure lunaire aussi intrigante que touchante
TEST Crimson Desert : nos impressions enfin là, nous l’avons testé avec la MAJ 1.02.00
PREVIEW Invincible VS nous a convaincus avec un jeu de combat beau, fluide et technique
Dernières actualités
Le combat en temps réel dans les JRPG : comment les systèmes d’action ont changé le genre à jamais
METRO 2039 nous promet un hiver nucléaire bien sombre, un 4e épisode marqué de plein fouet par la guerre
METRO 2039 : une date de révélation pour le 4e épisode de la licence, c'est pour ce jeudi !
PlayStation Plus : tous les jeux ajoutés aux formules Extra et Premium en avril 2026 dévoilés, avec une double présence d'Aloy
info
Sinon le but du classement n'est pas d'établir le meilleur open world, mais le meilleur jeu... de la décennie, un jeu peut très bien présenter un open world moins complet et pertinent, voir ne pas proposer du tout d'open world (ce que proposerai un TLOU en somme), et être plus impactant, captivant en tant que jeu. Même si d'une manière générale un open world à plus de richesse.
"May tu es anti tout Sony/PS
À la différence de la majeur partie des gens de ce forum, je me permet de critiquer des choses que je possède. Je passe pas mon temps à descendre une autre plateforme sans y avoir mis les mains dessus ou faire comme d'autres et dire tous les ans "May ça ne vaut pas le coup que je prenne la Xbox" puis quand une mauvaise info tombe comme l'annulation d'un jeu d'un coup on entend un second son de cloche "May c'est dommage parce que je voulais justement prendre la console pour ce jeu" (ils se reconnaîtront).
Red Dead Redemption 2 est plus abouti que le premier. Que tu aies moins apprécié son scénario par rapport au premier opus c'est ton ressenti comme c'est le mien en ce qui concerne ce top. D'autres trouve le 2 meilleur. Chaque personne a une perception différente des deux titres. Et au-delà du scénario il pousse la réalisation tellement loin que ce dernier mérite une place dans un top 10 des jeux de la décennie.
Y'a pas que le scénario et la narration à prendre en compte dans la réalisation d'un top 10 des jeux de la décennie sinon Life is Strange aurait largement sa place dedans. Il y'a tout le reste (Direction artistique, bande sonore, direction technique, moteur graphique, gameplay, etc).
Quant à The Witcher 3 désolé mais c'est avec RDR2 l'un des open world les plus exigeant de sa génération et même de toutes les générations confondues. On parle d'un monde vaste sans aucun temps de chargement. On peut entrer et sortir de n'importe quelle ville, maison, grotte, etc. On a une direction artistique riche, varié, soigné. Une bande sonore sublime. Un moteur graphique excellent malgré tout ce que propose le jeu (aujourd'hui encore il est sublime en 4K HDR). 1 voire 2 quêtes sur 10 sont des quêtes Fedex, tout le reste ce sont des quêtes scénarisées avec choix à conséquences. Et des quêtes qui sont toutes bien écrites et narrées.
On a un monde ouvert cohérent avec lui même, des PNJ ,qui ne sont pas là uniquement pour faire du remplissage comme le font des jeux comme GTA. Quand t'y joues, t'as affaire à un monde crédible avec les troubadours qui jouent et animent les rues, les paysans que l'on retrouve dans leur champs, les enfants qui jouent pendant que leur parents font les tâches ménagères, les pêcheurs qui s'arrêtent pour jouer entre eux à une partie de Gwynt, les champs de batailles que l'on retrouve sur nos chemins qui témoignent du monde violent dans lequel on se trouve, les animaux dans la forêt, les bêtes qui le peuple, etc. Sans compter les discussions de tous ces PNJ qui rendent le tout crédible. Le gameplay qui malgré son classicisme respecte parfaitement la description des combat de Sorceleur dans les romans.
Bref et je pourrais encore en parler des heures et continuer à détailler. The Witcher 3 mérite tout autant sa place dans ce top.
Encore une fois quand on effectue un tel top, on doit tout prendre en compte.
Vous étiez tous là certifier que les américains étaient de gros beaufs qui jouent qu'aux FPS et ne comprennent rien aux jeux narratifs parce qu'ils ont moins bien noté un jeu PlayStation. Aujourd'hui, maintenant qu'un jeu narratif PlayStation a été élu par ces mêmes ricains, ils ne sont plus pour vous de gros beaufs.
En fait les beaufs on les a ici même.
Et je ne fais pas exactement la même chose. Là où vous traitiez les ricains de beaufs amateurs de FPS, je critique la non cohérence des choix pris. Voter pour Skyrim qui en plus d'être entièrement buggé, pas fini, avec plus de 9 quêtes sur 10 Fedex, une IA à la ramasse, une DA redondante et moche, alors qu'à côté on a Fallout New Vegas qui fait largement mieux sur de nombreux points ...
Citer Bloodborne (j'ai déjà donné quelques points dans mon post du dessus) alors qu'à côté on a DS3 qui fait mille fois mieux (DA, bande son, gameplay, mobs, histoire, Boss, framerate, etc ....).
Je ne les traite pas de gros beaufs amateurs de FPS.
Présentant la chose de manière assez négative pour Ms…
Pour le compte, je préfère le titrage de la news sur JVC (si, si !) :
« Les jeux Xbox Series X seront cross-gen».
Cela reflète plus simplement la réalité de cette info, alors que le titrage de GG oriente (de manière trop négative) l’information…
La preuve, avec les premiers commentaires qui ont l’impression (ressentie) d’une « mauvaise » annonce de la part de Ms…
Alors qu’en fait, c’est bien au contraire un côté assez rassurant que Ms semble vouloir mettre en avant en annonçant que si vous avez acheté une X (par exemple), vous pourrez profiter d’un nouveau jeu (« exclusif »SeX) sur votre machine encore pendant 1 ou 2 ans (bien sûr en version dégradée par rapport à la nouvelle SeX)…
Mais ça ce n’est que la rétrocompatibilité poussée à sa plus grande logique : exploiter le matériel selon ses possibilités !
Ce que jusqu’à présent les éditeurs ne souhaitaient pas mettre en avant, et au contraire poussaient les jeux vers des exclus limitées par le hardware…
Mais, comme nous le connaissons bien avec le pc, en achetant un nouveau pc (ou avec un upgrade de GPU principalement) on va pouvoir faire tourner « mieux » des jeux dessus, mais le vieux pc pourra quand même être utilisé dans des versions dégradées de ces jeux…
Ms n’annonce rien d’autre…
Et je trouve que c’est une très bonne chose, car si on prend en compte justement le côté développeurs/éditeurs c’est beaucoup plus rassurant de pouvoir espérer vendre (aussi) leur nouveau jeu à des possesseurs d’ancien modèle de console, car ils sont bien sûr très nombreux au début de la newgen…
Et ok, du côté Ms c’est assez courageux car cela permet à chacun de choisir quand il va faire l’investissement dans la nouvelle gen (console), et ça c’est très fort !
En effet, on peut comparer cela avec l’arrivée des nouveaux smartphones : on n’a que des fonctionnalités supplémentaires, et après une màj de l’OS pour les anciens, les applis tournent aussi sur les modèles précédents (pendant au moins 1 ou plusieurs années).
On se dirige vers un marché, où, comme avec les nouveaux modèles de TV, les programmes/medias vus dessus seront de meilleurs qualité (exemple HDR) mais ces medias ne seront en aucun cas exclusifs à ces nouvelles TV…
Je pense qu’avec cette annonce Ms affirme au contraire sa force, en montrant aussi bien qu’ils ont confiance dans l’avenir, pour leurs nouvelles machines, et qu’ils proposent un investissement raisonné…
Cela semble aussi parfaitement en ligne avec leur politique du GamePass (et de l’Ultimate, et du PlayAnyWhere) qui vise loin, et s’adresse aux joueurs de manière très « intelligente », en montrant la pérennité de ce type de choix, qui au final donne vraiment plus confiance dans l’avenir…
Alors bien sûr il faut aussi lire clairement les choses : on ne vous oblige pas à acheter une nouvelle SeX si vous ne voulez pas profiter de tout ce qu’elle peut vous apporter : vous pourrez aussi vous contenter des fonctionnalités actuelles de votre X et jouer aux nouveaux jeux (SeX) dessus, mais bien sûr en version limitée (sans avoir les bénéfices de la SeX)…
Et là, bien sûr les (« anciens ») joueurs qui sont habitués à devoir acheter une nouvelle machine pour pouvoir jouer aux nouveaux jeux se sentent « frustrés » car ils se rendent compte qu’ils n’y sont « obligés » (d’acheter une SeX) que s’ils veulent vraiment bénéficier des nouvelles fonctionnalités de cette machine !
Pendant des années, cela a été comme cela (nouveau jeu obligeant l’achat d’une nouvelle console), mais maintenant ce marché évolue, et c’est plus sain !
Vous achetez (la nouvelle console) que si vous voulez profiter des nouvelles fonctionnalités, voilà !
C’est quand même un gros progrès pour le joueur/consommateur…
Cela montre aussi que cette industrie devient de plus en plus mature, et se rapproche de plus en plus des souhaits des consommateurs, et d’un certain respect de leurs choix (passés et futurs)…
Bravo Ms, ils font de plus en fort sur ce marché, et c’est de plus en plus clair qu’ils respectent de plus en plus les joueurs/consommateurs !
Quel revirement (surtout quelle évolution !) quand on pense à leur position en 2013 où au contraire ils voulaient « forcer » les joueurs à aller dans une direction que les joueurs refusaient (à ce moment-là)…
sa va bien quelque part
Le niveau des news débute fort en 2020 décidément...
Un "leak" soit tout est vrai soit c'est pas un leak.
Y'a pas de leak qui as a moitié raisons.
Le "leak" ça désigne une fuite de données réelles. C'est un mec qui as de vraies infos officielles qui les balance de manière officieuse.
Donc soit il as l'info totalement juste soit il as rien... Pour qu'un leak soit réel faut que l'info soit 100% vraie...
Les documents officiels ne sont pas à moitié faux... Réfléchis...
Si t'as a moitié raison c'est un Fake fait par un mec qui as fait en sorte de rendre sa connerie un minimum "credible"
Si demande je crée un fake pour essayer de duper des sites Web, évidemment je vais mélanger des éléments qu'on sait où qui sont réputés probables à mes conneries, c'est le minimum si t'espere duper des gens en fait...
Réfléchissez un peu.
Juste une petite réponse :
Microsoft a toujours annoncé 12 Tflop donc, pourquoi ce ne serait pas vrai de leur côté. La grande inconnue reste les specs de la PS5 où rien n'est confirmé. Donc, oui, cela reste de la rumeur.... à demi !
Non seulement vous colportez la une rumeur qui pue tellement le fake que même ma grand mère se fendrait la gueule en la lisant...
Mais en plus vous le faites 10 jours après quand elle as été démontée en long en large et en travers...
Pire, le mec a l'origine de la rumeur a lui même reconnu depuis que c'était une connerie.
Putain vivement les infos officielles parce que cette période pré-next-gen est vraiment casse bonbon.
En plus vous apprenez jamais.
Faite un tour sur les articles rumeurs a propos des PS4/One qui ont circuler entre mi-2011 et tout début 2013.
Amusez vous a regardez, vous verrez qu'elles avaient toutes un point commun :
Elles étaient absolument toutes a côté de la plaque sans la moindre exception.
Personne ne sait rien a part des gens haut placés chez AMD, Sony et MS eux mêmes... Des gens qui vont pas ouvrir leur bouche sur Twitter un beau matin...
Donc sérieux, arrêtez ces comédies.
Surtout que franchement, ça ne vous sert pas.
Parce que face a une tel news y'a 2 choses :
-Soit c'est évident que vous ne pouvez décemment pas croire qu'il y ait le moindre doute sur cette rumeur et vous la sortez juste pour le clic de manière totalement cynique et malhonnête.
-Soit vous pensez vraiment qu'il y a une chance même faible que cette rumeur soit réelle et alors la, pardon mais c'est la notion même de votre statut de personne légitime quand au fait de tenir un site d'info JV, même "non professionnel" qui faut remettre en cause a un moment.