Derniers tests et previews
PREVIEW Invincible VS nous a convaincus avec un jeu de combat beau, fluide et technique
TEST Legacy of Kain: Ascendance, l’héritage sacrifié sur l’autel des mauvaises idées
TEST South of Midnight : le bébé de la Xbox s’invite sur PS5
TEST Starship Troopers: Ultimate Bug War!, un boomer shooter qui fait pleuvoir les Bugs
Dernières actualités
Snack World: Reloaded, le jeu Switch de 2020 a déjà droit à un remake !
Level-5 Vision 2026 Craftsmanship : une présentation des jeux du studio japonais à suivre ce vendredi
Casino en ligne en argent réel avec bonus de bienvenue : que choisir
007 First Light : la Switch 2 n'en verra pas la lumière avant un moment, une bien belle DualSense dorée dévoilée
intense
j'espère que dans le jeu, ils mettront l'accent sur l'effet tragique comme dans ce trailer, les personnes qui sont venues pour passer du bon temps et son mortes, les survivants qui ont perdu leur familles etc.. et pas seulement du bourrinage intense (meme si je me contenterais du simple défonçage de zombies :p)
Le sujet n'est pas d'avoir un débat, mais de voir où en sont ces licences dans le coeur des joueurs. Mais bon rien n'empêche le débat non plus
Sinon je pense que tu résumes les choses de façon plus qu'expéditive et qui surtout ne découle que te pas conception du sujet. Donc les "mais non nanani nanana" seront sans doute bien plus pertinents dans leur arguments que tu ne semble le croire. Va voir dans le monde Pc si COD est plus attendu que BF3. Il s'agit de BF3 et non pas BFbc3 ça fiat une énorme différence pour bcp de monde.
Le team play de BF2 poussé à son maximum est d'une richesse qu'aucun COD n'a atteint aujourd'hui. C'est pas pour rien que pour ce renouveler MW3 louche vers ce qui fait le succès de battlefield. Vivre une vrai rush tactic avec une team bien rodé sur BF2 est vraiment quelque chose d'intense, surtout si la team en face sait réagir. Lancer une attaque Terre, mer, air synchro avec hélicos avions de chasse, chars d'assault, éclaireur ect... ça va bien plus loin que les modes de COD et la communauté pc ne sait que trop bien ce que ça procure comme sensation.
Bref BF3 est très très attendu par bcp bcp de monde. Il faut juste pas oublié que c'est le premier sur console.
BF 1943 ne comptant pas vraiment dans l'absolue. Si ce n'st qu'il a participer avec les bfbc à préparer les joueurs consoles au game play de bf3.
Hm je t'arrête. Le 4 était très bien, il méritait sa place et sa réputation. Je dirais que MW2 fut l'élément déclencheur, en ramenant ado/kevin/casu, bien qu'il fut assez intéressant niveau Online, l'histoire était peut-être courte, mais intense.
EDIT :
Quelle honte. Tu parles d'MGO sur un topic CoD ? Tu sais très bien qu'MGO is the most epic game, ever. Ça me déçoit venant d'un comparse.
Le suivant étant une maj légère de antépénultième...
Bon sinon, un comme plus constructif. Encore les Russe? comme c'est original...
Les destination (s'il elle sont vrai) sont fort sympathiques.
Comme pour tout les call of, si jamais on me force a me le prendre, je ne jouerai qu'au solo, qui sont intense et on une mise en scene incomparable, malgré des graphisme a gerber. Je ne jouearai sous aucune condition, torture, menace au multi le plus naze/ cheater/ lager/ overpowered/ atout kéké de tout les temps!
A 35 euros pour mois pas plus, comme d'habitude.
Ps pour ceux que sa tenterai de le dire, parce que sa ressort a chaque fois, et parce qu'il n'ont rien trouvé d'autre comme excuse... Oui je m'en sort bien au multi de call of, et me fais pas buter sans arrêt. Sur ceux tchao les nullos!
Perso je ne vois pas la différence. Un nouveau COD c'est quand même bien plus de boulot qu'un nouveau Fifa (nouvelle histoire, nouveaux protagonistes, nouveaux dialogues, nouvelle mise en scène, nouvelles musiques, nouveaux modes de jeu, nouvelles fonctionnalités, nouvelles armes, et j'en passe).
Ceci dit l'un est développé en 2 ans, l'autre en 1 an. Au final ça revient au même mais faut arrêter de dénigrer les talents de chez Treyarch ou de chez Infinity Ward.
Ok Activision c'est de la mouise, mais respectez les développeurs s'il vous plait. Vous plombez un boulot intense de 2 ans juste en signalant que la qualité du online foire un peu ou qu'ils ne prennent pas tellement de risque.
Assassinez les actionnaires et les dirigeants véreux d'Activision tant que vous voulez mais n'insultez pas le travail de ces studios. Ce n'est pas pour rien qu'ils obtiennent de très très bonnes appréciations de toute la presse vidéoludique chaque année. Ce n'est pas pour rien que des développeurs de renom ne supportent plus Activision et démissionnent.
Avant d'être de talentueux développeurs, ce sont avant tout des passionnés comme vous et moi.
Bref je sais que c'est très consensuel ce que je dis mais c'était un petit coup de gueule face au grand public qui s'amuse aujourd'hui à critiquer à tout va sans se soucier du travail effectué par des équipes d'hommes et de femmes (et non des monstres).
Ne le prends pas pour toi Arkh (surtout que je sais que ce n'est pas ton cas), j'ai beaucoup dévier.
Bref, à mort la critique facile sans réflexion de fond.
(Bon il faut dire aussi que je suis fatigué xD)
EDIT:
Ouch le péjoratif concernant l'arcade. Va dire ça aux plus grands joueurs de Counter Strike
Je te conseille d effacer ton lien vers un site dit concurent, un modo pourrai passe et l efface a ta place
Sinon, les logos bof bof , si ils se sont tandt donne pour faire la jaquete j imaine pas le jeu