linux

Tuxbot123 Wrote:[Mode_voyance = ON
Je vois... Je vois... Des cercles pour Windows 9!
Attendez, je vois aussi... Des tetes de lapins pour Windows 10!
Mode_voyance = OFF
Je comprend pas les gens avec ce système. En face t'as Linux, qui est gratuit, stable, sans pilotes, et les gens restent sous Windaube.

Tu ne comprends pas parce que ne le veux pas.
Tu ne vois pas les avantages de cet OS. Je suis navré de te l'apprendre mais tout n'est pas à jeter sur windows. Après, je te laisse avec tes œillères je ne deal pas avec ceux qui en ont.

Sur Linux la plus part des périphériques sont direct pris en charge genre imprimante pas besoin de leur saleté de cd, mais c'est vrai que parfois c'est la galère mais c'est parce que c'est ouvert à un public plus restreint et d'un côté heureusement si ça devient trop connu ça risque d'être corrompu ahah genre Ubuntu et son interface à la c*n de maintenant

[Mode_voyance = ON
Je vois... Je vois... Des cercles pour Windows 9!
Attendez, je vois aussi... Des tetes de lapins pour Windows 10!
Mode_voyance = OFF
Je comprend pas les gens avec ce système. En face t'as Linux, qui est gratuit, stable, sans pilotes, et les gens restent sous Windaube.

Kysshin il te suffit de passer sous Linux et de faire une partition swap. Perso, j'ai un dualboot Linux / Wintruc avec 8 go de Ram sous Wintruc et 28 sous Linux!

J'attends de voir c que va donner Win 9, mais Linux se rapproche de plus en plus de mon projet "nouveau PC" (surtout après le coup de calcaire que vient de me faire Win 7)

Legionnaire11 Wrote:

Le problème, c'est qu'énormément de logiciel ne sont pas disponible sous linux (déjà tous les offices (word, excel)). Et tous les logiciels d'entreprise sont souvent créé sous windows... Donc il faudrait faire tour les portages.

Pour exemple Catia (développé par Dassault), le logiciel qui est utilisé en aéronautique (chez Airbus et Boeing etc...) n'existe pas sous linux.

En fait office 2007 et 2013 fonctionne maintenant tres bien sur Linux. Beaucoup d'entreprises les utilisent après des exemples comme catia sont vraiment très spécifiques, pour les taches courantes d'entreprises GNU/Linux est vraiment prêt que ce soit via Redhat ou Ubuntu.

Il y a malheureusement beaucoup de logiciel métier non compatible sous Linux et dont l'entreprise à coulée donc aucune mise à jour disponible possible. C'est pourquoi il reste énormément de machine sous Windows XP.

Selon moi, Windows 7 représente l'avancé la plus intéressante pour les entreprises : rapide, efficace, peu de bug et d'un style très épuré. Les entreprises n'ont pas besoin de Metro et ne s'en servent d'ailleurs pas.

Legionnaire11 Wrote:Pour exemple Catia (développé par Dassault), le logiciel qui est utilisé en aéronautique (chez Airbus et Boeing etc...) n'existe pas sous linux.

"CATIA fonctionnait uniquement sur les plateformes Unix (AIX, HP-UX, IRIX et Solaris) en version 4. La version 5, disponible à partir de 1999, fonctionnait sous Solaris, AIX, HP-UX, IRIX et Windows, et proposait en outre une architecture de développement à partir d'interfaces VB et C++ permettant de personnaliser et de programmer ses propres modules à partir du noyau de base. En V6, seul Windows est supporté côté client, bien que certains composants serveur sont supportés sous Unix."

En effet, Dassault Aviation est allé dans le mauvais sens Faut pas s'étonner de l'espionnage industriel si les stations de travail n'utilisent plus des Unix...
Après pour les PME qui se sont fait faire des logiciels sur mesure pour Windows, c'est sûr qu'elles ont mis le doigt dans l'engrenage. Mais quand on pense à l'économie qu'il est possible de faire sans licence Windows, plus la robustesse des Unix et l'indépendance vis à vis des compagnies Américaines... Sur le long terme la transition me parait judicieuse ! J'ai dis Linux mais bon, ça pourrait très bien être FreeBSD (certes Américain mais au moins les sources sont ouvertes).

@kajjun : Je ne suis pas certain que les utilisateurs PC n'en aient rien à br*nler de Linux, mais quand Micro$oft fait des accords commerciaux avec tous les "constructeurs" pour préinstaller Windows sur tous leurs ordinateurs, qu'il se débrouillent pour que les fabricants de hardware ne fassent des drivers que pour cette plate forme, et j'en passe... Ben forcément au bout d'un moment ils détiennent l'intégralité du marcher. Pourtant Windows est tout juste bon pour l'utilisateur lambda (et encore), mais certainement pas pour les entreprises... Le monopole de Windows résulte plus d'une politique commerciale agressive et de l'ignorance des gens que d'un réelle volonté.

Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois.