Derniers tests et previews
TEST South of Midnight : le bébé de la Xbox s’invite sur PS5
TEST Starship Troopers: Ultimate Bug War!, un boomer shooter qui fait pleuvoir les Bugs
TEST Kena: Bridge of Spirits sur Switch 2, une aventure poétique avec de petites brumes techniques
TEST Mega Man Star Force Legacy Collection : quand la nostalgie capte bien... mais grésille parfois
Dernières actualités
Xbox Game Pass : les ajouts d'avril 2026 dévoilés, dont quelques nouveautés fracassantes
Licence Office 2021 Pro à seulement 31 € et Windows 11 Pro à 13 € ! Payez une fois, accès à vie !
MISE A JOUR Switch 2 et 1 : un firmware 22.1.0 disponible, quoi de neuf ?
Pokémon : Project VOLTAGE High, la collaboration musicale et visuelle avec Hatsune Miku atteint de nouveaux sommets (MAJ 05/04/26)
met
On peut pas leur en vouloir, c'est avec zelda probablement le plus gros jeu de l'année.
Là on est parti pour 2 semaines de starfield.
Je ne suis pas d'accord, la question est débile. On s'en contre fout du menu du jeu. Certains comme Uncharted n'en on quasiment pas, tu peux faire tout le jeu sans le voir (à part le tout premier lancement).
Et non, ça n'a rien à voir avec la couverture d'un jeu, parce que la couverture sert à te donner envie d'y jouer et de l'acheter. Là, tu l'as déjà le jeu, c'est un écran sur lequel tu vas passer 5s à chaque partie, clairement, il n'a absolument aucune importance, il n'a pas besoin d'être séduisant puisque t'as déjà été séduit si tu le vois, cet écran. Je préfère même ça à certains menus tellement chargés que t'arrives à peine à voir où simplement lancer une partie (coucou les Battle Royal).
M'enfin on sera tous d'accord que cette polémique (montée de toute pièce) est juste là pour bien laisser le jeu au coeur de l'actu et faire parler de lui, on les connaît chez Bethesda à force...
L'écran titre est important, il représente le jeu. Comme la couverture du jeu.
C'est important d'avoir un écran titre engageant, vivant, illustrant le jeu.
Par exemple l'écran titre de fallout 4.
Là c'est un écran vide, qui fait penser à la SF en général, pas à ce jeu en particulier.
Il faut remarquer que la couverture du jeu est différente, et bien plus engageante. Elle n'a pas été retenue ici, mais est présente en popup en haut à droite.
Je pense que le choix a été fait de ne pas avoir un écran titre, mais juste un écran "de menu". D'où une apparence plus neutre.
Et d'où l'ajout d'un popup avec l'illustration du jeu, pour introduire le jeu proprement.
Donc l'interrogation fait sens, mais le choix de Bethesda semble justifié.
Voila.
De toute manière, l'intrigue principale (qui met du temps à sortir contrairement aux évènements tout aussi intéressants) ne devrait pas avoir un impact important sur Relink. Sans rentrer dans les détails ni spoiler, c'est parti en délire multiversel / différentes timelines, donc ça devrait parfaitement pouvoir être joué en pur standalone.