personnage

Links_Even Wrote:

Je suis d'accord avec l'exemple de Windurst. On ne se posait pas la question de savoir pourquoi un Will Smith, Samuel L. J, Denzel Washington ou autre était à l'affiche, c'était des rôles fait pour eux.

Tu as la réponse : tu viens de me citer les 3 acteurs noirs de l'Hollywood des années 80 jusqu'au début des années 2000 (quoi que, il y a aussi Eddie Murphy). En partant de là, on pourrait aussi dire qu'Hollywood est plein d'asiatiques, en ne s'appuyant que sur les exemples de Jackie Chan, Lucy Liu et le gars dans The Walking Dead.

La réalité est toute simple. Les invisibles sont devenus en un espace de temps extrêmement court visible. Le fait de voir un acteur noir dans un film américain qui ne soit plus le pote du héro que l'on voit 10mn dans le film, ou le commissaire de police dérange beaucoup de gens. Parce qu'évidemment, le "black" ne peut être rien d'autre qu'un second rôle, voir un figurant. Le personnage principal d'un film (voir les personnages principaux), ne peuvent être que blanc. Et oui, via la loi de discrimination positive, on avait un noir qui avait trois répliques dans les films. Et heureusement, ce qui se passe aujourd'hui c'est que l'on voit la mort de ce principe de discrimination positive, au profit d'une égalité des chances au départ d'un casting.

Dans le cinéma français, le problème est d'ailleurs épineux. Très à gauche, les films ne comportent pratiquement aucun acteur noir. Et quand il y a des acteurs noirs dans des films sérieux, c'est pour jouer dans des rôles de banlieusard, de migrants ou de trafiquants. Ah oui, pour me prouver que j'ai tort on va me citer Omar Sy Il n'y a que dans les comédies populaires que l'on voit de la diversité. Le reste, c'est niet.

Ce sont les barrières, les interdits qui sautent un à un. C'est la raison pour laquelle il y a maintenant des personnages gays/lesbiens dans les films : l'interdit a sauté. Mais bon, avec les personnages gays et lesbiens ont est au niveau des acteurs noirs des années 80 : des personnages de seconde zone que l'on voit 5 minutes dans le film.

The Witcher: Blood Origin sera une série préquelle qui ne sera pas basée sur un livre en particulier et cette actrice que je découvre (magnifique au demeurant) jouera le role d'un personnage qui à ma connaissance ne sera pas "canon"... Bref, qu'elle soit noire, blanche rouge ou verte, je vois pas où est le problème.

Ce que je trouve dramatique personnellement Malvik2, c'est qu'il suffise de voir au casting une actrice noire dans une série inspirée d'un livre Polonais pour qu'on se questionne sur l'éventuelle carence de méritocratie du dit casting.
Elle est peut-être là parce qu'elle est bonne actrice ou juste parce qu'elle est très belle (et là, va falloir se plaindre de la quasi intégralité des castings purement basés sur l'agrément... Et pas besoin de chercher très loin : je trouve Cavill franchement sympathique et beau gosse mais pas particulièrement bon acteur, pour être gentil... Donc bon...) ou peut-être bien parce qu'elle est noire ET belle ET peut-être bonne actrice et que ça correspondait parfaitement à ce que souhaitait la direction de la série. On en sait rien quoi. Comme dans la quasi totalité des autres castings en fait.

Ce que je trouve dramatique, c'est qu'on en soit encore de nos jours, et ce, pas moins qu'aux jours qui ont précédés finalement, à bloquer sur la couleur de quelqu'un. La couleur quoi... Juste une couleur. Rendez vous compte de l'absurdité de la chose...

Et ce speech n'a rien avoir avec la "Social Justice Warrior" évoquée par shura82 plus haut. "Le clan du bien contre le mal" La vie c'est pas Starwars. Rien n'est aussi simple ou binaire pour les gens "d'esprit" et ce, quelque soit leurs bords, genres ou même, couleurs.

Bref, vous prenez pas le chou pour si peu va. Nous traversons collectivement une période particulièrement difficile depuis un an. De ma fenêtre, vous devriez garder vos forces pour ça. Vous en aurez besoin.

Plus j'en vois sur le personnage, plus j'y vois du Jim Morrison.

Un autre changement a eu lieu sur ce
Personnage, c’est la tronche qu’il avait en 2018 sur les trailers, notamment lorsqu’il enlève ses lunettes, et la tronche dont il a hérité en 2020: même sur la belle version pc, on est pus du tout sur le même rendu.
Rien à voir avec ce qui avait fait Kojima et ne photo réalisme de son héros sur Death Stranding.
Certes, le jeu a moins de choses à afficher lol

f**k_me_im_inFamous Wrote:Je vois que mon commentaire a été censuré. Pour quelle raison ? Car il n'était pas assez "politiquement correct" ? C'est n'importe quoi. De pire en pire ce site. Ca en devient pathétique de supprimer les com dès qu'ils ne vont pas dans votre sens... liberté d'expression vous connaissez ? Vous devriez aller habiter en Chine.
Bref.
VDD je ne sais pas si ton commentaire me désignait mais je suis loin d'être myso (et je suis gay pour info).
Juste que de vouloir faire des perso qui coche toute les cases, comme dans les séries et de plus en plus dans certains jeux, juste STOP. Je n'en peux plus. De vouloir inclure une femme pour que ce soit du 50/50 decision purement politique. Et je peux parier n'importe quel argent que vous voulez mais ce sera une femme "de couleur" et qui cochera d'autres cases.... pour bien que ce soit cliché.
Je suis pour le progressisme, égalité salariale etc mais vu la tournure que prends le "progrès" de nos jours, je ne supporte pas.

Du coup tu as le même avis sur la prolifération des rôles gays dans les films et séries ? Par exemple Netflix, pas une nouvelle série sans un gay.