Derniers tests et previews
TEST Stellar Blade : la séduisante EVE a de bons arguments pour... convaincre
PREVIEW World of Warcraft: The War Within, un futur tournant dans l’histoire de la franchise ?
PREVIEW The Rogue Prince of Persia : du fun le temps de quelques runs
TEST du Logitech Pro X 60 : petit clavier, possibilités infinies
Dernières actualités
prix jeux psvita
bah le poids sera énorme... Tu regardes actuellement, où les gens se moquent des 32go de la switch car la ps4 c'est 500go, sauf que les jeux ps4 physique te demande 20 a 90go de place pour s'installer (sans compter les patchs).
A chaque nouvelle génération, les poids sont multipliés. Faut s'attendre à des jeux de plus de 150go, donc sur des SSD de format spécifique avec un partenariat d'exclusivité pour faire gonfler les prix (comme avec les cartes mémoires psvita), faut s'attendre à bien douiller...
La psvita n'est plus produite et même au japon . au niveau jeu je pense qu'on 'n'a pas joué au même jeu Ridge racer certe n'est pas le meilleur jeu de voiture mais il reste acceptable comme jeu de voiture , un jeu de voiture est pire sur ps vita il s'agit de asphalt injection
L'écran de la vita est plus petit, le jeu a été pensé et optimisé pour ce support.
Le rendu est parfait. Ok la switch a quelque brin d'herbe en plus mais ça s'arrete la.
A côté pour peux qu'on est la vita 1000, le rendu couleur est totalement à l'avantage de la vita (la video ne rendant pas honneur a la console et pouvant etre détourner comme l'on veut).
Le rendu sur PsTV est niquel. Ok le jeu a une résolution de 720p et ai donc pixélisé. Mais tout fan de nintendo me dira que on s'en fou de la résolution, vu le nb de jeu switch arrivant a caller un 1080p sur un téléviseur.
J'ai fait 3fois le jeux sur vita dont 50% du temps en étant sur PsTV.
Le rendu je le connais. Sur vita il y a une gestion de resolution dynamique pour géré les zones plus ou moins chargé. ça permet de couvrir les éventuel ralentissements.
Pour la solution a "2 consoles" bah une PsVita + une PsTV ça reste à un prix bien moins inférieur qu'une switch (genre j'ai choppé ma psTV a 30€). Le prix d'un pstv est meme inférieur a celui d'un dock switch.
On peut pinailler comme un veux, mais après c'est une question de volonté...
A une grande différence que sur Vita comme sur PsTV en 160h de jeu j'ai pas eu 1 crash.
D'après le test, c'est pas la meme histoire pour la version switch.
Et je ne reviendrais pas sur les point de la trad, de toute la prise en compte du tactile etc..
La "qualité" du titre ne porte pas que sur l'aspect graphique.
La vita étant plus portable qu'une switch avec un rendu/optimisation prévu pour ce support et ayant une trad qui a été corrigé. Si, pour moi la version Vita est la version "Portable" top qualité.
La version switch c'est juste un export de la version PS4 que NISA a mis sans la moindre retouche et n'ont donc pas ajouté tout ce qui faisait de la version vita, la version la plus ergonomique...
et quitte a faire leur export, ils aurait pu faire un export de la version corrigé de la ps4 et pas de leur trad alpha...
Après ne pas vouloir le faire sur Vita ou PS4 parce qu'on veut le faire sur switch pour ajouter des jeux a sa collection (ou toute autre raison) c'est un choix personnel.
La version dock serait au niveau de la version PS4 (et pour YS c'est pas dur) et la trad serait pas si moisie, je me dirait que la version switch peut etre viable dans le sens ou je transporte la version PS4 en faisant des concession pour y jouer en plus en portable. mais la c'est pas le cas, il y a des concession a faire sur dock ET en portable.
NISA avait moyen (il y mettant les effort nécessaire) de sortir la version la PLUS ABOUTIE du meilleur Ys.
Il en avait rien a foutre et on trainer le titre dans la merde pour sortir la pire version du jeu a ce jour.
Après faut pas s'étonné de 2 chose:
- pourquoi les fan de falcom gueule depuis qu'ils savent que c'est NISA qui s'occupait de YS VIII (c'était pas paranoïaque au vu du résultat depuis la sortie PS4/Vita).
- pourquoi les fan de falcom prie autant qu'ils peuvent pour que ce soit Xseed qui se charge des sortie des Legend of Heroes sur PS4.
NISA c'est l'editeur à blacklister pour toute sortie de titre qui ne leur appartienne pas.
J’avais fait toutes les preview lors de sa présentation à l’e3 2011 (un rêve d’enfant qui s’etait réalisé), j’avais eu la console une semaine en avance (pack spécial en Amérique du Nord) j’avais pris congés exprès pour faire le déballage, et la présentation et tout le staff avait fait son maximum pour cette console, y avait une belle équipe dédiée à la psvita, on y croyait dur comme fer et on l’a soutenu. Même lors de la nouvelle version, kabuto (Martial) avait fait un superbe dossier autour de la sortie au Japon et une belle mise en avant.
On a juste été triste que Sony y croit pas autant que nous et on aurait aimé comme tous ses adorateurs qu’elle ait le succès qu’elle méritait.
On l’aime tous cette console, c’est un bijou technologique, et oui y a pas que les AAA, mais ce sont eux les first party et les tiers qui font le succès d’une console, ce sont les jeux, et il faut parler à tous les publics. Sinon on voit les conséquences Dreamcast et Vita... je pousserai même jusqu’à la Wii u, j’adore aussi cette console mal aimée et au concept novateur... mais le fait que Nintendo ne l’ait pas assez mise en avant et mal mise en avant l’a tuée.
Les cartes mémoires propriétaires sont le défaut majeur de la console, faut pas se voiler la face et non j’ai jamais acheté de costumes de quelques Mo, mais faut toujours regarder le marché et ce qui se fait ailleurs, tu peux pas vendre une carte mémoire de 16 Go au même prix d’une carte mémoire (SD) de 128 Go et ne pas proposer de mémoire interne non plus (un gros défaut de la Switch souvent mis en avant aussi).
L’adapteur SD, ça prend le port cartouche et non le port carte mémoire non ? Est-ce qu’on peut l’utiliser sur une console non hackée et à jour ? Ça m’intéresse beaucoup mais je n’ai jamais pris le temps de bien me renseigner dessus. Ça pourrait me servir de « cartouche de jeux psn » à la limite ^^ et mettre aussi des films/séries dessus ^^
Je ne dit pas que "GamerGen" est responsable de la mort de la PsVita. Mais dire que c'est uniquement de la faute de sony c'est éroné. J'ai suivi la vita dès le début, et a sa sortie même une bonne partie de la presse spécialisée l'a défoncé et l'annoncait morte née face a la 3DS. Et cela a suivi un lynchage médiatique constant qui a eu raison de toutes les bonnes volontés autour.
"Vous" n'etes pas responsable mais la presse spécialisé JV (dont vous faite partie) est loin d'être innocente a cette "mort".
Sinon j'ai plus jeux vita à arrivé dans les prochaine semaines (6) que de jeux Switch au total (4)...
J'aimerai jouer à la switch, vraiment... mais même sur amazon jp je trouve rien "sensas"..
81€ sur nippon yasan, j'ai aussi une seconde 64go à commander par manque de place pour caser les jeux boites...
alors donc sony a dit qu'ils ne fourniraient plus de jeu, mais pour jouer a ceux que t'as déjà, tu devras continuer de payer. Quand il a été mis en place sur ps3, ce n'était pas un service de jeu en ligne.
C'est devenu ca sur ps4, et tu pars du principe que c'est normal que les gens de ps3 possèdent tous la ps4 et veulent jouer en ligne...
Je maintiens ce que je dis : sur ps3, c'est un service qui permettait d'avoir des jeux offerts chaque mois, et qui va pas baisser en prix alors qu'il ne servira qu'a utiliser ce qui est soit disant acquis. sauf que lors de la mise en place de cet abonnement, on parlait de jeux qui seraient offerts chaque mois tant qu'on est abonné.
Mais sur ps3, on aura le choix entre tout perdre, ou payer pour rien de nouveau. Donc entubage.
Pour se faire bonne presse, ils devraient passer le ps+ gratuit sur ps3 uniquement, s'ils sont si persuadés que de toutes facons les joueurs ps3 sont tous sur ps4
je pense que ça dépend bcp des joueur.
et la ou un joueur "sony" vah sauté d'un online a l'autre tout les 3 mois sur la derniere nouveauté, un joueur "nintendo" va, je pense, rester sur un jeu online sur un bien plus longue periode (genre un super smash bross, un mario kart, un splatoon).
tout dépend donc de l'utilité que fera le joueur de tel ou tel service. des jeux multi j'en ai sur PS4, mais pour une-2 partie tout les 6mois, l'abonnement PS+ me servait uniquement a sauvegarder en ligne mes sauvegarde PsVita et PS4: 50-60€ pour de la sauvegarde en ligne je trouve ça trop chère (et ne suis donc plus PS+).
C'est pareil pour les joueur nintendo, ceux qui apprécient souvent jouer en ligne (meme si c'est pas 50 jeux différents), laisseront passer, ceux pour qui c'est plus occasionnel privilégieront le multi local.
Il me semble me rappeler que a la création du système de trophées (courant 2008 je crois) l'on devait avoir une salle aux trophées sur le "Playstation Home" et débloquer des recommences divers dans les jeux (ça na jamais étais spécifier de quel genre)
Dommage, 94 platines et encore 30 a venir sa aurait fait 94/97 €
Je voit d'ici les futures restrictions :
- Les jeux en crossbuy ne compteront surement pas, sur la version psvita/ps4 1 seul platine sera valable.
- Finis les saves resigner qui te débloque le platine d'un final fantasy en 5 minutes, il y auras surement un "contrôle" du temps minimums a l'obtention de certains trophées.
(Après tout, il y a déjà un % établis sur l'obtention des trophées dans la liste avec leur rareté !)
- il n'y auras surement plus de trophées or et argent pour les "trop" petit jeux (faut pas faire gagner trop d'argent dans l’histoire...)
Mais bon, 10 ans d'attente plus tard on est enfin récompenser (même si se n'est pas rétroactif), sa mérite un platine
*prix rectifier*
Dans le fond il a pas tort même si j'aurai rajouté ff13 ou lui tu le finis vraiment en appuyant sur un bouton.
Ces trolls serieux...
Sa t'arrive de commenter une news sans faire de troll?...
A chaque fois que je te vois dans les commentaire, soit c'est un gros troll, soit du fanboyisme primaire...
Surtout que là, soit c'est de la mauvaise fois, soit tu critique des (verssion de) jeux que tu n'as clairement jamais essayer!