Derniers tests et previews
PREVIEW Invincible VS nous a convaincus avec un jeu de combat beau, fluide et technique
TEST Legacy of Kain: Ascendance, l’héritage sacrifié sur l’autel des mauvaises idées
TEST South of Midnight : le bébé de la Xbox s’invite sur PS5
TEST Starship Troopers: Ultimate Bug War!, un boomer shooter qui fait pleuvoir les Bugs
Dernières actualités
Holy Horror Mansion : un premier aperçu de gameplay qui divise pour l'héritier de Yo-kai Watch
Snack World: Reloaded, le jeu Switch de 2020 a déjà droit à un remake !
MAJ Level-5 Vision 2026 Craftsmanship : une présentation des jeux du studio japonais à suivre ce vendredi
Casino en ligne en argent réel avec bonus de bienvenue : que choisir
revient
Sinon très beau discours ou plutôt esquive sur le sujet des armes à feu avec l'exemple du flic. Et sous prétexte qu'un jeune qui est résolument décider à donner la mort et qu'il peut le faire avec n'importe quoi, il est donc inutile d'encadrer plus durement voir d'interdire la vente libre des armes à feu ? Dans ce cas moi aussi je peux répondre comme toi dans un autre registre: pourquoi condamnée les assassins car de toute façon on ne peut la plupart du temps agir avant qu'il soit trop tard ? De plus, les condamnations ça ne dissuade pas vraiment ceux qui veulent passer à l'acte.
En attendant, entre un mec qui tire dans le tas à l'aveuglette ou qui se sert d'un couteau, c'est pas la même chose, j'ai pas besoin de te faire un dessin pour que tu comprennes.
Edit: Big Boss doit faire référence à ça:
Source: https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/p ... 72611.html
Après je m'en fou un peu de la situation économique des États-Unis mais la précédente administration c'est celle d'Obama, pour le moment l'action de Trump n'est pas encore visible et impossible de prédire à l'avance, si ça va être bénéfique ou non. En bref, Trump profite d'un taffe d'un autre, il doit encore faire ses preuves, donc attention à ne pas lui attribuer le mérite qui ne lui revient pas.
j'ai compris ça revient au même que passer par l'appli juste que c'est géré par le navigateur
Merci pour tes explications
Alors, pour répondre aux deux remarques :
- Pourquoi pas Twitter ? Car il n'y avait qu'un seul lot. Faire gagner un lot sur 2 canaux différents revient à dire à ceux qui ont participé sur l'un des canaux en question qu'ils ont fait ça "pour rien". Il aurait été certes possible de prendre les deux bases de participants et de faire un tirage au sort dans le lot, mais c'est plus compliqué à mettre en place. Ici je prends le lien de la publication, je le mets sur un site spécialisé qui fait lui-même le tirage au sort.
- Pourquoi pas réservé aux membres GamerGen ? Car c'est un partenariat avec un créateur, il fallait qu'on s'y retrouve tous. Facebook était la meilleurs solution dans ce cas.