spectateur

Wizman-O Wrote:
Si tu est contre le hack alors oui, tu as toutes les raisons d'être en rogne je te l'accorde. Après Sony à monter une console de luxe et assez ouverte à l'origine qui se referme peu à peu sur elle au fil du temps en oubliant quelques fonctionnalité jugé basique chez la concurrence. Et il est prouver que le foisonnement d'une communauté apporte à un système une cohésion et un complément qui lui donne une seconde jeunesse.

Bref il y aura toujours des pour et contre. Moi je décide d'être spectateur, je sort mon pop corn et je savour .

Quant à sa femme, pas sûr qu'elle existe, le bonhomme n'a que 20 ans...

J'avais cru lire qu'il arrêtait le hack de la ps3 pour s'occuper de sa famille la dernière fois peut être me suis je trompé.

T'inquiète je sors aussi les pop corns, surtout pour lire des commentaires comme le premier de la première page .

C'est sûr que j'aurais aimé avoir des trucs plus sympas, comme pouvoir lire tout type de vidéo sans pour autant passer par telle ou telle chose.

Mais bon je me contente de ce qu'elle propose et ça me suffit amplement, et ça fait du bien de pouvoir parler sans se prendre la tête mdr .

wolfinger93 Wrote:


Et je comprends tout à fait, c'est pour cela que je disais que c'est mon avis, mais je ne lui crache pas dessus loin de là, juste que perso je suis contre le hack éventuelle de la ps3, je connais l'être humain et je sais qu'il n'est jamais satisfait, ils en voudront toujours plus, étant contre le hack je suis donc contre lui aussi, il sait lui même qu'il a déconné de parler trop vite.
Il veut réparer sa faute et c'est tout à son honneur, mais ce n'est pas chose aisé, il va pas pouvoir y passer H24 dessus, sa femme va péter un cable, ou alors elle kiff qu'on parle de son chéri (la raison de pourquoi elle est avec), bref blague à part, nous verrons bien.

Si tu est contre le hack alors oui, tu as toutes les raisons d'être en rogne je te l'accorde. Après Sony à monter une console de luxe et assez ouverte à l'origine qui se referme peu à peu sur elle au fil du temps en oubliant quelques fonctionnalité jugé basique chez la concurrence. Et il est prouver que le foisonnement d'une communauté apporte à un système une cohésion et un complément qui lui donne une seconde jeunesse.

Bref il y aura toujours des pour et contre. Moi je décide d'être spectateur, je sort mon pop corn et je savour .

Quant à sa femme, pas sûr qu'elle existe, le bonhomme n'a que 20 ans...

-IcHiMaRu- Wrote:Ecoutes j'ai des lentilles et ce qui se fait mieux je pense pas, j'ai vu des phases in-game et des images, c'est vide, les textures du sol sont vraiment bof, en terme de graph IN-GAME Uncharted 2 et Killzone 2 le dépasse largement.

http://img.jeuxvideo.fr/02675434-photo-final-fantasy-xiii.jpg

Je trouve pas ça beau, textures assez grossières sur le sol et les rochers, textures sur Lightning fades.

Et sinon pas besoin d'agresser, j'expose mon point de vue.

Niveau technique pure (sans considération esthétique) le top actuel c'est Uncharted 2 et GOW 3, ce sont les 2 qui sortent méchamment du lot (gestion des loading de ouf, framerate à toute épreuve, champs de vision super long etc...).

Niveau esthétique, je parle de l'effort esthétique, c'est à dire du parti pris, de la cohérence tout au long du jeu, du niveau de détail etc Final Fantasy XIII est LARGE devant et c'est normal c'est leur fonds de commerce !
Is font dans le contemplatif. En plus en terme de quantité l'univers FF est 1000 fois plus riche et complet, RPG oblige.

Ensuite si je peux me permettre, tu links un screenshot mais juger les graphismes d'un jeu sur une ou plusieurs capture fixe c'est juste pas sérieux ! On sait bien que le jeu est fait pour être vu en mouvement, c'est au moins comme ca qu'il faut juger (faute de l'avoir en réel, regarder des vidéos dans la plus haute réso possible).

Concernant les couleurs, cela varie énormément en fonction de la Télé, de ses réglages et des habitudes du spectateur.

Pour conclure, évidemment tu peux ne pas aimer le style FF XIII, cela ne remet pas du tout en cause ton bon gout
Par contre il faut rendre honneur au taf artistique fait dessus, c'est du très haut niveau largement au dessus des 4 environnements de Gow ou des 3 environnements d'Uncharted 2 !

GregM Wrote:En ce qui concerne les jeux dis " de merde à platine facile" ils ne sont quand même pas légion dans le top

J'espère qu'ils ne le deviendront pas.
Même si ça ne se voit pas, je suis plutôt favorable à cette mise à jour des règles. De toute façon, ça ne change pas mon rôle, ça fait un bout de temps que je ne suis plus acteur du top mais spectateur. L'important est de rester acteur de la commu.

Bon, moi je vais m'absenter pour deux jours, comme je vous connais et que je sais que vous allez écrire 20 pages pendant mon absence et comme j'aurai un peu la flemme de les lire en rentrant, je vous demande de ne plus rien poster après mon message jusqu'à mon retour. Merci d'avance (comment ça je rêve ? ).

j ai pour le moment jouer qu une heure, avec vidéoprojecteur.
je ne sais pas si sa vient de la mais j ai plus la sensation d'être devant un film interactif.

J'ai eu exactement la même sensation hier ....on est plus spectateur qu'acteur dans ce jeu et c'est bien domage .

Je suis assez d'accord avec les points négatifs du test ,pas d'exploration , pas de discution avec les personnages ... On va d'un point A à un point B en faisant quelques combats puis on mate une jolie cinematique puis c'est repartis d'un point A à un point B.

Pour moi c'est pas un RPG.

De plus je trouve tout ça très assisté , je suis pas un fan des jeux mode ultra hard mais là on a presque envie de se contenter de faire auto attaque et de surveiller ça barre de vie .

En revanche les combats commancent a être un petit peu interssants à partir du moment où on debloque quelques competances.
L'histoire semble être sympa et dieu que ce jeu est beau! ça sauve un peu ce FF .

Bien sûr j'en suis qu'au début et peut être que certaines subtilitées, du gameplay ou autre, m'apparaitront mais pour l'instant c'est une veritable deception .

Question fiftyb, as-tu déjà jouer un d'autres RPG que final fantasy ? Car c'est plus être fan la c'est suivre aveuglément une saga qui s'étouffe toute seule, FF XIII est une enorme deception (et jlais testé! mais pas en entier) d'une j'ai eu aucun sentiment de contrôle lors des combat, j'ai plus l'impression d'être spectateur Oo', pas de ville? je trouve sa inadmissible quelque sois l'excuse les ville contribue à la profondeur d'un univers on aime s'y arrété faire une pause parlé aux PNJ pour en découvrir plus, la la liberté du jeu se limite réellement a des couloir si on compare au début de FF X a Zarnakan on avais plus de liberté c'est quand même un comble et puis l'histoire je ne parle pas japonais donc je ne peut pas jugé mais simplement en regardant je ne suis pas du tout transporté par une magie qui me force a continuer (j'ai déja jouer a des RPG en jap et même sans comprendre ils avaient une petit touche de magie qui me fesais accrocher)
en gros FF XIII n'est plus que l'ombre d'une saga qui ferais mieux de s'arrété maintenant plutôt que de continuer a s'enfoncer et perdre toute ça valeur.

Je préfère rallumé ma PS2 ou ma PS1 et jouer à des Shin Megami Tensei, Xenosaga ou encore Grandia pour ne citer qu'eux (ou les anciens FF ^^)
il ne faut pas voir un "c'était mieux avant" dans ce que je dit, simplement un fait avéré le RPG japonais commence a mourir car ils n'ont pas su évoluer avec le temps la formule reste la même et elle prend plus, même les grand studio comme Tri-Ace ne sont que déception aujourd'hui

J'ai testé le multi, sa ne lague pas;
quand on rejoint une partit, on est mis en file d'attente.
une flèche sur laquelle on observe l'avancement des joueurs jusqu'à fin de la course , je ne sais pas si il y a un mode spectateur je ne l'ai pas encore trouvé !

Sinon très bon jeux , fun, la map de la cité englouti est énorme !

je me f mvc2
ssf2hd vaut le coup il est joli avec un design different mais ca reste du 2d
en plus en online c cool ya des salon tu peux ertre spectateur du match

de rien

et j'en profite pour repondre a Djeweler : il existe une technologie d' ecran 3D sans lunettes.. la dalle est composé de prismes qui renvoient ce qui correspond a 1 seul pixel, mais qui est composé de 2 pixels differents, une image a droite et a gauche du prisme...
en theorie, chaque oeil ne voit donc pas le meme pixel que l'oiel d'acoté....

je te cache pas que ca a d'enoooooooooorme defauts dont en vrac :
-si t'est pas en face, c'est mort
- si l'ecran est trop large, ca crée une difference tres desagreable sur les cotés (on voit l'image en 3D cylindrique)
- ca aoblige la TV a afficher les 2 images en meme temps, et donc, la technologie des dalles doit etre super fine pour eviter de se payer du 640x480 sur un ecran 107cm !

bref, ca fera certainement des progres dans l'avenir, mais en l'etat actuel, c'est reservé a certains coprs de metier uniquement (comme les casques de realité virtuels et les gants associés, qui permettent de manipuler les molecules dans l'espace, et grace a ces TV, on peux aussi etre spectateur en "semi 3D" sans casque...)