ssd

J'ai pas testé les jeux ^^

Mais j'ai un i7 4 cores à 2,4, une GT840 et 4Go de ram à 1666Mhz. (ou 1333, je sais plus)
Windows 7 prenait 40 secondes à démarrer, et par démarrer j'entends me deander mon mot de passe, après il fallait une bonne minute pour pouvoir faire quelque chose sans que ça lag, alors qu'il n'y avait rien dessus puisque je passe ma vie sous GNU/Linux. Avec Windows 8.1 à la place, je bootais en 30 secondes, et ensuite j'avais 10-15 secondes pour pouvoir m'en servir normalement.

Maintenant que j'ai mis un ssd (mSata 60Go Kinsgton) je boot en 4 secondes et il est réactif instantanément.

Tout ça pour dire que j'étais le premier à cracher sur Windows 8.1, et maintenant que je l'ai essayé je l'ai adopté.

Je suis sûr qu'avec mon Win7 (quand j'aurai libérer de l'espace disque et formaté) est plus rapide que ton 8.1, je suis prêt à faire des tests (après à voir aussi nos configs, si ta un SSD, etc). ^^

En tout cas pour le jeu le gain de 8.1 par rapport à 7 est de l'ordre de 0.5 à 2%, pas plus dans la majorité des cas.

J'ai bientôt les sous pour mon PC
Jme demandais d'ailleurs si je devais rajouter un SSD et le système d'exploitation mais vue qu'ils proposent seulement W8.1...

J'ai installé Windows 10 hier soir, et pour l'instant tout est ok.

Par contre, contrairement à toi Zek, le démarrage de W10 est largement plus rapide que W7 sur mon SSD 840 pro.

Bapt Wrote:Sinon, certains racks 3.5 supportent le 2.5, tu peux essayer de mettre ton SSD dedans ^^

J'ai racheté un SSD à mettre dans un compartiment , pour transférer le système d'exploitation dessous et l'autre SSD sera pour les jeux .

Mon SSD actuel ne peut pas se mettre dans un compartiment puisque c'est un M2 et qu'il sur la carte mère .

Sinon, certains racks 3.5 supportent le 2.5, tu peux essayer de mettre ton SSD dedans ^^

Un SSD ne consomme pas beaucoup, encore moins qu'un HDD
L'OC du processeur, ça va pas te prendre des centaines de Watts ^^

Regarde :
http://www.guru3d.com/articles_pages/as ... iew,8.html

Si on calcule (toutes les données sont dans le cas d'un stress des composants, donc tu n'atteindras pas dans la pratique ces valeurs) :
Processeur = 180 W en OC à + de 4.5Ghz
SLI de GTX 960 = 233 W
1 Disque dur = 5 W
1 SSD = 2 W

Donc on arrive à un total de 480 W si ton PC est en pleine charge. Dans un jeu, ce n'est pas le cas. En gros, tu atteindras cette consommation uniquement en benchmark, et en stress-test (ce qu'on appelle "burn")
Donc en burn, une alimentation de 750 W tournera à 64% de ses capacités, ce qui est une bonne chose, c'est dans ces eaux là que l'alimentation est la plus efficace (elle ne tourne pas à fond, juste comme il faut).

C'est pour ça, une alimentation de 1000 W, c'est utile si tu fais un 4-SLI de GTX 580 ^^'
Avec des 960 qui consomment pratiquement rien, une 750 W ça le fait, comme ça tu économises un peu dessus pour t'acheter autre chose un peu plus haut de gamme, genre un nouvel écran, ou d'autres composants


Pour les deux cartes mères que j'ai envoyé, elles supportent toutes les deux le SLI et le XFire, les différences :
-La Gaming 5 dispose d'un port M.2 / la G45 dispose elle d'un mSATA à la place;
-La fréquence de RAM max supporté par la Gaming 5 et de 3300 Mhz / la G45 supporte jusqu'à 3000.

Le reste, c'est la même pour les deux. A toi de choisir

Je sais, mais dans le futur je pense prendre 2 Carte graphique ASUS GeForce GTX 960 Strix DirectCU II 4Go (c'est pour ça les 1000W) ainsi qu'overclocker le processeur et mettre un SSD de 128 Go.

plutot d'accord avec magix, entre les imbéciles qui viennent pondre les pc master race, et les autres qui affirment qu'il faut un budget important pour pouvoir jouer c'est vite devenu lassant.

Sans compter que le prix des pcs à énormément baissé, je viens de calculer avec le convertisseur de l'insee qui tient compte de l'inflation.Mon premier pc (a moi, mon mien) que j'ai acheté en 1996, avait un hdd 1.2Go (et oui), 32Mde ram, un cyrix 150 (pas les moyens pour un intel), une matrox mystique, un écran 14", une soundblaster 16. Ramené à 2014 ca m'aurait couté 1400€ (7000Frs à l'époque) . l'année suivant pour avoir enfin une vraie 3d je raquais pour une 3dfx à 1500frs soit presque 300€ carte qui ne faisait pas 2d, qu'on branchait en "série" entre l'écran et la carte 2d. Pour jouer au final à POD, quake, diablo, little big adventure, warcraft 2 (attention hein les couleurs à l'époque ca claquait y'en avait pas autant sur ma ps)
Ce qui est fou c'est que des mecs qui n'ont pas connu ces années là, viennent parler de pc très chers alors que c'est une vieille donnée.

Avec cette somme je pourrais me payer un truc de malade actuellement, qui en effet tabasserait aussi en uhd. Pour jouer j'ai une 290 prise en solde y'a peu pour remplacer ma 7870 qui a très bien tourné des années, un i7 (j'aurais pris un i5 mais je bosse avec mon pc en 3d vectorielle), 12G de ddr, une cm asus assez bien fournie mais pas trop chère, j'ai plus le nom en tete ayant plusieurs pc à la maison... un ssd 256 et un hdd 3to, un 24" iiyama prolite b2475hds ... ce qui fait grimper la note c'est le ssd et c'est pour pouvoir démarrer rapidement surtout, et lancer autocad et cie plus rapidement. Une config honnête et pas de quoi se mettre sur la paille.. et sincèrement jai pas du tout besoin de jouer avec une titanX

Plus d'infos sur les mémoires utilisés dans les SSD :
tutos-membres-pc/demarrer-votre-ordinateur-plus-rapidement-t505775-33.html#p5497718