statuette

Un statuette de Lara et j'achète de suite !

Pour ma part, le jeu est maintenant terminé en mode crushing.

Je m'en suis bien sorti mais là, cela commence à devenir e,nnuyeux de chez ennuyeux de fouiller cm² par cm² :(

J'en suis à 81% des trophées et je pleure pour arriver à gratter les derniers.


- Chapitre 19 : Aspect of Ibeorgun
>> Pas réussi à mettre la main sur cette "turquoise"

- Chapitre 25 : Circle of heaven
Si jamais vous savez...

- Chapter 30 : statuette of Itixll
Mouais, pas mieux...


Edit : je l'ai tous trouvé... il ne me reste plus que deux bounties avant le platine :)

mais que toi tu sois contre et soit cohérent, très bien !
mais tu ne peux pas obliger les gens à penser comme toi.
Il faut savoir respecter les désirs de chacun.
et c'est en ça que même si ça va à l'encontre de tes idées, il faut accépter que des gens puissent vouloir payer du contenu que tu estimes devoir être gratuit.

En plus bon, pour ce gars là, il n'a vraiment pas été discret au grand manifeste.
Quitte à faire des choses à la limite de la légalité ou dans ce cas présent, franchement illégal, on ne met pas sur internet ses trouvailles, fut-ce sur un endroit privé.

Et si ton enfant désire vraiment cette statuette machin et ces DLC machins.
Lui refuseras-tu sous pretexte que tu es contre
Tu ferais comme certains parents qui disent: non, tu n'auras pas des vêtements de marque, il ne faut pas vouloir faire comme tout le monde et être dans la société de consommation ?
ou comme cet ami disant: je ne veux offrir que des choses utiles à Noël, pas des conneries que le gamin jouera 5 min ??

moi je trouve cela encore plus égoïste que je ne le suis à la base.
Le principe, ce n'est pas de TE faire plaisir, mais faire plaisir à l'autre.
Si ton enfant veut une statue machin et un DLC machin, si tu veux lui faire plaisir, bah tu lui offres et puis c'est tout.
Les gosses ont parfois des gouts de Chiottes, bah il faut le respecter même si ça fait mal au porte monnaie et au coeur.
Je ne dis pas qu'il faut tout céder biensur, mais faire plaisir ça n'a pas de prix.
Pour le reste, il y a gold mastercard

ça me fait en effet rire de voir des maps à 15€ pour COD ou je sais plus quoi.
mais ça me fait encore plus rire quand je vois des écharpes à 50€ pour un club sportif.
mais c'est comme ça que marche la société et à partir du moment où chacun y trouve son compte, ça me va.
Après, si tu veux te rendre malheureux pour tes idées, c'est toi que ça regarde,
mais ça ne m'empechera pas de continuer mes activité ni de ceux de tous le monde.
Guild wars, c'est 3.000h de jeu pour moi, je pense avoir largement rentabilisé mon achat.
Starwars, c'est juste le pied.
le reste, m'en fou ^^.
Tout ce que je demande, c'est de m'amuser, et ça, y'a pas de problème, j'ai de quoi faire chaque jour. et les DLC, si le jeu me plait, je prend tout ce que je trouve si j'estime le prix normal.
Payday, je ne l'ai pas acheté car j'estime le prix trop haut pour sa qualité.
Mais c'est mon choix, je n'impose rien.

Zek Wrote: Le problème ce sont les joueurs qui sont con-sommateur de ses arnaques et qui prouve aux éditeurs et aux développeurs que finalement faire de la merde pour pas un rond ça rapporte mieux que de faire un bon jeu complet et donc ceci aura forcément un impact négatif sur les vraies consommateurs dans le futur avec des jeux en kit de A à Z.

Le fait qu'un autre mode de vente existe et marche te poses un soucis, mais n'en pose pas à la majorité.
Et tu souhaiterais que la majorité se plie à ta vision des choses.
Mais ce n'est pas comme ça que ça marche.

on pourrait tout aussi bien retourner le sujet et dire que tu es un consommateur de la vieille école qui ne rapporte rien à personne et que si tout le monde pensait comme toi, nous n'aurions plus aucun jeu vidéo.

Exemple tout simple:
Tu voudrais que le fils de bernie445 ne sois pas heureux car tu as décidé que son mode de consommation ne correspond pas à tes valeurs.
J'avais un ami qui estimait que les jeux étaient des cadeaux inutiles, et qu'il allait n'offrir que des choses "utiles" type Pull, pantalon, slip/chaussettes.
chacun son truc, mais ce qui est très génant, c'est qu'il imposait sa vision aux autres dont sa femme et il ne comprenait pas pourquoi ça coinçait.
ça me parait pourtant une évidence.

Sur tes exemples, je peux aussi te répondre: eh ouiii, Le seigneur des anneaux version longue VS Version courte, ah llalaa c'est pas normal etc etc..
chacun son truc !

Si un DLC me plait pas, comme sur les Sims car c'est trop cher, et bien je n'achète pas !!
C'est à peu près ça que tu ne veux pas comprendre, c'est qu'on te "propose" quelque chose que tu estimes être un "du".
Tu peux retourner le sujet comme tu voudras, dans l'absolu rien n'est "acquis".
S'il te faut payer ta cartouche de balles dans un FPS, soit tu achètes, soit tu ne le fais pas.
mais dire que les gens qui veulent payer leur cartouches sont des cons, bah ça ne se fait pas; car c'est leur droit, leur fric, leur choix, leur "PLAISIR".

Si vraiment tout ça t'emmerdes, tu n'achètes pas le jeu.
moi, nous, ça nous conviens, on paye et on est content.
alors pour toi, on peut être con et toi intelligent, mais vois-tu, il faudra faire avec dans ce monde car tu ne le changera pas d'un iota.
c'est marche ou crève, ou tu avances, ou tu restes sur le bas coté à regarder le train passer en machouillant.

Je hais le Foot, et pour autant, ça se vend comme des petits pains.
BAh alors quoi ?
ça se vend et puis basta, c'est pas mon monde et je l'accepte.
J'en ai rien à faire qu'ils doivent payer pour une maj de lignes de textes de joueurs, de modes de jeux de truc et machins.
On ne peut pas tout controler et diriger dans la vie.

Autre DLC "bête" et "méchant". Un certain Prince of Persia avec la fin du jeu en DLC. C'est une valeur ajoutée pour le consommateur ? Est-ce normal de vendre un jeu dont la fin doit être acheter en ligne ?

tu aurais préféré que cela n'existe tout simplement pas et qu'il n'y ait pas la suite en DLC ?
Car manifestement, ça n'aurait pas existé autrement. Tu aurais juste eu un jeu tel quel.
Fallout 3, je l'ai fini sans DLC, ça ne m'a jamais dérangé le moins du monde.
Il existe des DLC faisant une suite du jeu, bah j'y jouerais un jour et voila.
En attendant, ça n'aurait pas existé, je n'aurais pas été dérangé.
donc oui, c'est un + pour moi

rois moi le temps ou le jeu ne seras exclusivement vendu QUE en kit n'est plus très loin et apparemment cela ne te dérange pas et plus grave encore tu n'es pas le seul à penser de cette manière.

C'est pour ça que je te le souligne bien, c'est un choix à faire pour toi dans la vie.
Soit tu regardes le train passer, soit tu le prends.
Au final, je m'amuse bien et profites pleinement de ce que j'achètes.
Je n'aime pas le dématérialisé et Steam, mais je m'y fais petit à petit avec des jeux qui n'existe que sous ce format.
Skyrim => Steam obligatoire
Civilization 5 => Steam obligatoire
etc etc ...
ça te sert à quoi d'être contre en systématique et t'opposer aux gens comme ça à part te rendre malheureux pour tout et rien en plus !
bernie445 est manifestement content, son fils aussi.
C'est ça la vie, être content et se faire plaisir.

personne n'a le droit d'interdire le démontage dudit produit ni l'interdiction de comprendre son fonctionnement voir d'en faire une modification.

dans le cas présent, on dirait bien qu'il a été rendu un verdict autre.
A toi de déterminer pourquoi légalement, ce verdict a été rendu comme ça.

Bref il est évident que la mise en ligne sur un hébergeur des informations est la cause de ce jugement bien qu'il soit totalement stupide

en même temps, il faut être complètement neuneu pour le mettre en ligne si ils pensait ne pas le diffuser.
c'est ça qui est complètement stupide et provocateur.
D'ailleurs, comment est arrivé le procès s'il a été si discret que ça ?
c'est qu'il a déconné quelque part ce gars là.

C'est évident que le juge n'est pas neutre dans l'affaire, des juges proches des lobbys voir même qui font partie des lobbys en Amérique ce n'est pas nouveau, c'est même une habitude.

Le juge ne peut pas rendre un verdict qui soit anti-constitutionnel.
neutre ou orienté, il ne peut pas dire: "vous n'avez pas le droit de faire ça" si en effet, il a réellement le droit.
c'est juste pas possible du tout.
Sinon tu penses bien, je deviens juge et je dis: toi, le pirate !! là bas !
bravo, tu peux continuer et Sony, versez 200.000€ à ce gars là, il a l'air gentil.

t'imagines bien que ça passerait pas.


@kael34490:
bah ecoutes, Si tu as l'impréssion d'être pris pour une vache à lait, N'achètes pas !!!
est ce si dur que ça à comprendre ?
Tu ne veux pas être pris pour une vache à lait et pour autant tu présentes tes mamelles à tout le monde en disant: "n'appuyez pas trop fort".
c'est abusé quand même ^^.
je n'aime pas le foot, je ne présente pas mes mamelles à des PES ou FIFA machin. Faut vraiment te lâcher la pression sur la société, elle n'est pas si terrible ^^

c'est pas normal qu'on nous annonce a l'avance qu'il faudra acheter si cela avant que le jeux sorte.

sans vouloir t'apprendre la vie, c'est pourtant ce qui se passe désormais pour tout jeu ou presque...
y'a des DLC, et c'est désormais toujours annoncé 6 mois avant la sortie du jeu.
c'est la norme actuelle.

et cette histoire de 100%, bon, avoir 100% sur un jeu n'est pas une obligation.
ça ne te tuera pas.
C'est un principe marketting. A la base les trophées/succès, les 100% etc... c'est un principe marketting pour gonfler la durée d'un jeu ou faire acheter un jeu à des collectionneurs de 100%.
C'est un principe qui a permis de faire exploser la durée d'un jeu.
Resistance 2, ça n'a normalement pour moi que 10h-20h max de durée de vie.
Les trophées 100% machin truc, ça m'a fait monté à 500-800h je ne sais plus.
marketting efficace. Je suis ravi, eux aussi.
Et comme le dis Zek, je ne suis pas le seul. je suis même une majorité rentable.

l proposerai la statuette deja deux fois moin chere deja l'idee changerai.

et là, tu as mis le doigt sur LE truc.
ce qui te déranges en soit, réellement, c'est pas l'existence de ce mode de consommation, mais son prix.
Donc tu es pret à devenir un "con"sommateur comme nous, une vache à lait.
tu ne veux tout simplement qu'on te pompe trop fort ton petit lait.
(moi j'aime bien, que veux tu )
Zek, désolé, tu as une personne avec toi en moins.
Le problème qui est montré sans être dit, c'est juste le prix.
Alors à ceci, une réponse:
tout loisir demande un investissement financier.
Pour les jeux vidéos nous n'avons pas été assez habitué à débourser du fric.
Mais les sportifs eux, ils savent bien que tout coute de l'argent.
pour l'equitation sportif, tu as une tonne de taxe, d'assurance, de trucs et de machin completement inutile avant de pouvoir monter un cheval.
Pour le foot, tu as des ballons, des maillots à la con, des echarpes, la trompette coincoin, la perruque, les déplacements et gnagna.
Même au Scrabble, faut payer les droits d’inscription du club.
et si c'est pour apprendre professionnelement sur la verison à 10€, beurk !

donc voila, tout à un prix, celui des jeux vidéos aussi. Apprend à lacher ton argent pour ce que tu aimes.
bernie lui, l'a fait.

ariakas Wrote:

kael34490 Wrote:
J'aime bien ta facon de voire les chose surtout le "que 9,99" pour un bout de plastique made in china ,

va regarder un peu du coté des produits dérivés de jeux vidéos.
Des figurines en plastique made in bidule, ça vaut parfois dans les 30-40€
pour le peu que ça soit un peu sophistiqué, ça montera à 200-300€.
chaque chose à son prix, s'il ne te conviens pas, tu n'achètes pas.

kael34490 Wrote:
Vous trouvez ça normal qu'avant meme un jeux sorte faudra passer a la caisse une fois de plus c'est tout a fait normal.

bah oui, c'est partout pareil.
Si j'achète le Blu Ray de Starwars, je sais qu'il faudra acheter ensuite le 2e, puis le 3e, puis le 4e etc etc etc...
Faut arréter de croire que l'on a tout gratuitement dans la vie.

On achete des produit incomplets ....

non, il ne le sont pas, incomplets.
Une voiture, on peut très bien rajouter des options comme une aide au parking avant/arrière. c'est une option, pas une obligation.
un DLC ou figurine ou machin truc, c'est pareil, c'est une option, pas une obligation.
C'est une valeur ajoutée si ça te parle plus.

Deplus ces figurine il les as acheter elle lui appartient il fait ce qu'il veut avec et activision n'a rien a dire la dessus. Non mais faudrait aussi que maintenant ce qu'on achete nous appartient pas.

il y a eu une décision de justice qui a été rendue. Ce n'est pas Activision qui a dit que, c'est la loi, la justice rendue par un juge qui a entendu toutes les parties et qui rend un verdict conforme à la justice du pays.
Conclusion: Activision était totalement dans son droit le plus absolu de A jusqu'à Z.
Il faudra t'y faire.

Franchement les dlc c'est n'importe quoi srx

Eh bien n'achète pas !
tu sais, personne ne t'en voudras !

Ton image du film starwars est bidon , une saga n'a rien a voir avec un dlc. dans un episode de starwars tu as une aventure. C'est comme je dit prince of persia les sable du temps puis the warrior whiting ( je sais plus si c'est ça l'orthographe) ça se suit mais on a quand meme une histoire propre.

ça devient pas une valeur ajouter si il te faut les 6 figurine pour finir le jeux a 100% donc jeux en kit incomplet. vous savez quoi les console vont devenir des borne d'arcade si on dit rien : tu veux jouer insert coins ....

ensuite j'ai jamais dit qu'on a tout gratuitement , mais c'est pas normal qu'on nous annonce a l'avance qu'il faudra acheter si cela avant que le jeux sorte. Comment dire la les figurine a coter son obligatoire pour finir le jeux a 100% c'est pas normal. en revanche apres que tu fournisse un produit fini a 100% mais que tu veuille rajouter du contenu a coter venant completer le jeux ( style maps costume etc ) une fois que le jeux a ecouler pas mal de galette je trouverai ça normal c'est pour continuer a rapporter du benef malgres le temps ou faire vivre le jeux. En revanche le proposer avant sa sorti je trouve que c'est dans une autre optique. et que le consommateur est laisée.

Zek resume plus tot bien mon avis.

Apres pour bernie oui je suis d'accord y a le fait de faire plaisir etc mais c'est le "que" qui ma un peu tuer ^^ car tu vois il proposerai la statuette deja deux fois moin chere deja l'idee changerai. On aurai moin l'impression de se faire prendre pour des vaches a lait. =)

pour le coup je suis déçu...je m’attendez a une "réelle" treasure box, style : uncharted 3

et le contenue n'a rien d’attractif en plus...5 pins...ils plaisantes la ?

un gashapon ou une statuette de luffy en action aurais étais 10X mieux ! pour le cout marketing c'est raté...

étant fan de la série, je m'attendez a beaucoup mieux pour la sortie du premier jeu "one piece" sur console "next gen"...

mouaip...à voir pour la statuette et le pendentif.



p.s.: la photo de la statuette représentée sur cette image n'est pas "réelle" selon moi.