update

Un tutoriel là-dessus serait pas mal aussi:

https://gbatemp.net/threads/wuphax-hacking-vwii-with-iosuhax.446786/

Je suppose que le nouveau tutoriel à jour que vous évoquez sera basé là-dessus:

https://gbatemp.net/threads/how-to-load-a-fw-img-for-any-file-dumping-wiiubru-status-update.445840/

https://gbatemp.net/threads/stable-nand-dumper-rednand.446819/

naru63_1 Wrote:Moi ce qui m'emmerde avec cette Pro, c'est les maj pour la 4k et compagnie que je vais être obliger de me coltiner alors que je suis sur la standart. Se taper des maj pour des features que je ne pourrais pas profiter et qui va remplir mon HDD pour rien, cette Pro fout un peu le bordel pour pas grand chose...
Ils aurait du faire comme MS, sortir juste une Slim mais balancer la vrai next gen 2-3 ans plus tard, car avec ma PS4 low cost, je me sens un peu berner dans cette histoire de quête de puissance.

Encore une personne qui n'a rien compris. Bien sur que non tu ne va pas te taper ds màj PS4 Pro sur ta standard. Et de toute manière, tu n'aura jamais de dev qui mettront des textures 4k ds une update à destination du support PS4 Pro.

Ces update's ne seront surement pas très grosse. Quelques lignes de codes surement et puis c'est tout.

C'est fou ! Vous n'arrivez pas à comprendre qu'une PS4 et PS4 Pro ont les mêmes builds !

Encore un update de rêve quoi mdr

Kurapika-Shinji Wrote:

Pas de jeux exclusifs ca pose une vraie problématique : la ps4 pro est elle vraiment utile ?

est-ce que tu peux comprendre que c'est une Ps4 qui n'est pas obligatoire et c'est bien ce qu'a tenu à faire comprendre Sony lors du meeting.

Si Toi (et je dis bien Toi), tu ne vois aucun avantage, pas de problème, tu n'es pas forcé de la prendre, d'autres vont trouver un intérêt, que ce soit pour la 4k, ou même pour le 1080p.

Et on va le redire, mais cette Ps4 Pro n'est pas une Ps5 et n'a pas vocation à remplacer les Ps4 actuelles, d'ailleurs la slim est là pour ceux qui comme toi, n'en voient pas l'intérêt.

Et cette Ps4 Pro, servira à ne pas être dépassé lorsque la scorpio sortira, car je pense réellement que pour Microsoft la Scorpio est une nouvelle gen, et donc que au bout de 1an après sa sortie (1an et demi max), les jeux sortiront uniquement sur scorpio.

Kurapika-Shinji Wrote:
Autre danger : s'il y a un engouement pour cette version, cela veut dire que dans 3ans, on risque de se retaper un update matériel a 400€ qui changera encore quasiment rien graphiquement

non dans 3-4ans tu auras la Ps5 qui marquera la fin des jeux sur Ps4 (tout du moins de base), peut-être que des versions pour la Ps4 Pro pourra exister encore mais j'ai un doute.

THM077 Wrote:Après les mods interdit par Sony, selon le bon vouloir des éditeurs les patch graphique seront gratuit ou payant XD

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1276189&page=1

Sony qui essaye de couler son bateau

Pourquoi tu ne lis pas tout?
Entre autre le dernier update de cette traduction?

"Update 4:
Indie games developer (incl PS4):

Originally Posted by Jacksinthe

We are not allowed to charge you for patches or pro feature updates.

The "fees" include anything we have to swallow to update our past games for you.

The internet can calm down. There is nothing we can do to leverage pro features or patches with price. Nothing.
"

Pas de jeux exclusifs ca pose une vraie problématique : la ps4 pro est elle vraiment utile ?

Je m'explique. On estime la durée de vie d'une génération de console entre 6 et 8ans, avec dans les 3dernières années une vraie plaie graphique car le matériel est trop obsolète (car déjà obsolète d'1 à 2 ans au moment de la sortie de la console).
Du coup si pas de jeu exclusifs, il y a 2 risques :
- la durée de vie de la génération actuelle s'allonge, mais comme les jeux doivent rester compatibles avec la ps4 de 2013, on va se taper un frein technologique pendant trop longtemps.
- pas de rallonge, la ps4 pro est alors inutiles car n'améliorera que très peu les jeux. Ca devient alors aussi stupide que ce que les pro console critiquent "olol tu rachète une CG a 400€ pour améliorer un peu tes graphismes". Sauf que passer de la ps4 a la ps4 pro, c'est un peu ca (un DD de 1TO n'est pas un argument valable, vu le prix dérisoire que ca coute)

En bref soit c'est un "danger" pour le jeu video car c'est un gros frein, soit c'est juste un gros fist aux acheteurs qui auront quand même la ps5 en 2019 alors que la ps4 pro n'aura pas vraiment apporté un plus (en tout cas rien de plus que ce qui est critiqué par les consoleux envers la communauté pc)

Autre danger : s'il y a un engouement pour cette version, cela veut dire que dans 3ans, on risque de se retaper un update matériel a 400€ qui changera encore quasiment rien graphiquement

Pour la question de l'échange des DD : si c'est comme à l'époque ps3 (et ca m'étonnerai pas de sony que ce soit toujours le cas), ton DD de 2To sera formaté dès que tu le mettra dans la nouvelle

C'est pas un jeu que l'on prend pour ces qualités graphiques...

Un jeu moche restera moche, en 1080p ou en 4k, même en 8k...

La promotion ps4 pro se lance a grand coup d'update 4k, pas sur que les joueurs de ce rpg sur ps4 y soit sensible.
Les joueurs pro graphisme ça fait longtemp qu'ils l'ont deserté ce jeu.

Pierre W. Wrote:

Moi9 Wrote:Si je suis la logique de ceux qui sont contre les remasters, j'imagine qu'ils n'ont jamais racheté leur film préféré en DVD,ni même en Blu-Ray ensuite. J'imagine qu'ils ont tous gardés leur magnétoscope et qu'ils ont une étagère (ou plutôt deux) remplie de K7 parce que la remasterisation c'est nul, ça n'apporte rien et ça prend "pour des vaches à lait".

Je précise déjà que je suis pas fondamentalement contre les jeux Remasters, j'en ai quelques uns ^^ Et si Rockstar sort Red Dead Redemption HD, je serai le premier à l'acheter :p

Je ne sais pas comment ça fonctionne pour la remastérisation d'un film. Mais dans le jeu vidéo, un Remaster occupe toute une équipe pendant plusieurs mois ; une équipe qui ne travaille donc pas sur du neuf. Certes, les Remasters sont souvent sous-traités (ce n'est pas Naughty Dog qui a remastérisé les Uncharted), mais ça reste que ce sont des gens qui pourraient bosser sur autre chose.

De plus, ce n'est pas vraiment l'update graphique qui fait râler, mais le fait qu'il n'était pas spécialement nécessaire. Si la PS4 était rétrocompatible, on n'entendrait pas parler des Remasters, les jeux PS3 ont une qualité plus que correcte. Et surtout, l'update est vendu au prix fort : je vais prendre l'exemple de Dishonored, que j'adore, vendu à 40€ dans sa version Remaster au lancement... Dans certains cas, comme les compilations (Uncharted, Halo, BioShock prochainement), ça passe car tu as plusieurs jeux. Mais pour Dishonored (et d'autres), je trouvais ça un peu abusé personnellement.

Ce sont quelques facteurs qui expliquent cette "haine" des Remasters. Mais il y a un public, c'est sûr.

Mon commentaire ne t'était pas destiné . C'était surtout une réaction à certains commentaires que je lis tres régulièrement et qui ont finis peut être par me lasser.

Pour moi les remasters sont surtout un moyen de faire connaître le jeu à des personnes qui n'avaient pas forcément la console à l'épique. Personnellement je n'ai jamais eu laPs2 (bouhouu) et ça m'a fait plaisir de pouvoir découvrir des jeux comme God of War et d'autres par exemple. Pour d'autres, comme moi dans certains cas, c'est un plaisir de redécouvrir des jeux que j'ai fait il y a longtemps, la collection Uncharted par exemple.

Après, évidemment que c'est une démarche commerciale qui permet d'engranger un profit non négligeable. Mais d'un autre côté, c'est un profit qui permet de réinvestir dans d'autres projets futurs.

Du côté du cinéma, la logique est plus ou moins la meme, c'est des équipes qui travaillent aussi sur plusieurs mois, et ça permet aussi d'engranger du profit qui sera réinvesti dans d'autres projets.

Au départ je voulais pousser la logique jusqu'au bout et faire un parallèle avec les voitures. Chaque modèle de voiture est plus ou moins le meme que celui d'avant, mais avec des options en plus etc. Et en s'arrachant les cheveux dessus on pourrait trouver le même genre de critiques. Mais j'avoue que c'est tiré par les cheveux.

Bref, opte vais pas épiloguer 107 ans, je pense qu'il faudrait arrêter de hurler au "tous pourris" sans arguments parce que trouve que ça ne fait pas avancer grand choses. Mais encore une fois c'était une réaction par rapport à pleins de commentaires que je vois régulièrement, pas contre l'article ou contre l'auteur .