aladdin

Déjà les live bidule ce n'est pas mon truc... Maintenant déjà que Disney amochait bien les légendes pour que ça ne choque pas trop les petits là on touche bien le fond. Le pire c'est que dans l'histoire à procéder ainsi ils montrent surtout ne pas vouloir créer des histoires avec des personnages de couleur ou s'intéresser au folklore local... Ceci dit, de base ça ne m'intéresse pas spécialement, au sens... J'ai plus envie que ça émane de studios qui sont originaires des pays où il y a ce folklore, c'est le cas avec le Japon et franchement je me régale... Alors que les transpositions U.S en revanche ne valent pas un clou (exemple avec the ring et dark water). Et je pense que c'est lié au concept d'adaptation un peu comme un cast en programmation certaines conversions font que la variable y laisse des plumes, là c'est pareil.

Je préfèrerai que Disney laisser champ libre, amenant ses fonds, à un studio d'origine Africaine, et si ça se trouve ça lui permettrait d'ailleurs de prendre son envol et créer une plus value locale. Mais au lieu de ça on a ce système hypocrite où poru cocher des cases on n'hésite pas à tout massacrer... déjà les caraïbes c'était pas top et la petite sirène à l'époque commençait à peine à mettre un terme à une période de foutoir chez Disney qui produisait des films de basse qualité pour faire djeunz... Alors qu'ayant été bercés par les dessins animés de l'époque de nos parents, ce n'était pas ce que nous attendions. Pour ma part ce qui m'a rabiboché avec Disney ça a été Aladdin, Le roi lion et la belle et la bête.

Je pourrais encore être étonné si c'était pas tonton Disney derrière. Mais comment on peut cautionner une enfilade pareille !? La compilation précédente est sortie il y a moins d'un an, dépourvue de la version SNES d'Aladdin (soit disant pour des raisons de droits). Et là ils se permettent de sortir cette compilation ++ comme une fleur, sans même offrir le contenu supplémentaire qui complète enfin la version 2020 aux acquéreurs de cette dernière... Et en plus de ça, la petite cerise sur le caca (parce que sans la cerise c'est laid mais avec une cerise c'est beau), ils mettent un seul manuel de jeu rétro sur les quatre de façon aléatoire, histoire de faire raquer ad vitam pour avoir une édition vraiment, vraiment complète. Ahurissant. Et si on se donnait rendez-vous dans un an, même heure, même place, avec une compilation + La petite sirène ? Et l'année encore après + Quakeshot, et ainsi de suite. Des génies du commerce.

Ah oui, Disney veut vraiment exploiter le filon à fond ! Et avec même des prix à la Limited Run complètement craqués.

crazymehdi Wrote:♫♪Le merveilleux monde des jeux a licennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnse♪♫

Dans les années 80/90/2000 il y a eu plein de bons voire d'excellents jeux à licence. Star Wars, Aladdin, Blade Runner, quelques James Bond, RoboCop, Batman, Indiana Jones, quelques Terminator, Gremlins, Die Hard, Predator, Alien, Les incorruptibles et tant d'autres ! Sur les générations récentes, on a eu de bons Batman quand même, des jeux Star Wars vraiment excellents (The Force Unleashed), les Saw sont très corrects, Thor et Aliens Infestation sur DS sont top, je n'ai pas joué à Avatar ni aux récents Mad Max et John Wick mais ils ont plutôt bonne réputation. Prendre les jeux à licence de haut revient à généraliser à outrance. Il y a de mauvais, de bons et de très bons jeux dans le genre. Moi, j'aimerais qu'il y en ait plus sur cette génération de consoles.