blizzard

ariakas Wrote:Le problème de Ubisoft, c'est qu'elle est en pleine croissance, c'est son seul "problème" actuellement !
Vivendi est un groupe financier qui est là pour acheter à un prix qui lui semble attricatif et revendre ensuite avec des bénéfices.
Activision-Blizzard était là pour ça et ils ont largement revendiqué une plus-value.
http://www.challenges.fr/high-tech/2013 ... orcer.html
Vivendi a salué une opération qui donnait une plus grande flexibilité financière au groupe et créait de la valeur pour les actionnaires. "Pour Vivendi, c'est une belle opération", explique Charles-Louis Planade.
[...]Le numéro un mondial du jeu vidéo devient donc indépendant. Une bonne chose pour Bobby Kotick qui a déclaré qu'Activision-Blizzard sera ainsi plus fort grâce notamment à son portefeuille de franchises, parmi les meilleurs au monde

Donc, l'indépendance d'Activision-Blizzard était aussi très fortement recherché, pas pour le plaisir, mais pour se développer.

Ubisoft n'a donc franchement aucun problèmes hormis ses réussites et ses projets, des nouvelles licences régulières, des actions en bourses qui marchent, des ventes dans leurs attentes.
En plus, en France, une prise de conscience se met en place petit à petit sur l'importance du marché du jeu vidéo et c'est juste en plein essor et Ubisoft est au centre de l'attention.
Mais ils n'ont pas de "problèmes".
Par contre, faudrait se poser la question des quelques journaux numériques qui s'mausaient en Mars à prétendre que Ubisoft était dans une tourmente, que rien n'allait etc.. etc.. alors que c'était juste complètement faux et le cours d'Ubisoft reste toujours au dessus des 32€ VS 2012 où c'était à 5-6€.
Le cours de VIvendi étant plutôt à 15€-16€ et ne faisant que chuter depuis 1 mois.

Bah en voilà une belle réponse comme on les aime !

Ubisoft n'a en effet aucuns problèmes, il y a une distinction à faire entre Ubisoft et les frère Guillemots. L'éditeur connaît une croissance depuis plusieurs années qui se reflète aujourd'hui par une stratégie d'expansion avec beaucoup de réussite. Tout ce succès attire évidemment les gros poissons, c'est un des risques qu'induit une volonté de croître très rapidement et les Guillemots ne s'en étaient pas suffisamment bien prémunis.

Si Ubisoft n'a pas besoin de Vivendi pour croître, l'inverse n'est pas aussi vrai. Numéro 2 dans le secteur du multimédia, derrière Disney, le groupe fait face a plusieurs difficultés : intensité concurrentielle, produits de substitutions, etc...
Ubisoft, la perle des Guillemots, de par son infrastructure, son savoir-faire et ses licences offre à Vivendi un potentiel à l'international colossal.
Son OPA sur Gameloft démontre ainsi une détermination suffisamment forte pour que sa stratégie ne comporte pas qu'une dimension sur le marché financier (bourse), toutefois, on voit difficilement le groupe réussir là où Disney a échoué. Du coup, la nouvelle direction prise au sein de Gameloft devrait pouvoir nous apporter un élément de réponse sur les projets de l'homme d'affaire breton, s'il convoite juste la renommé des licences à succès et désire les exploiter ou s'il veut prendre les rênes d'Ubisoft au risque de la dévaloriser. les regards se tournent sur Ubisoft désormais et la prochaine assemblée générale devrait fournir plus d'informations quant aux projets de Vivendi, jusque-là c'est important de réaliser que tout n'est que spéculation ^^

Le problème de Ubisoft, c'est qu'elle est en pleine croissance, c'est son seul "problème" actuellement !
Vivendi est un groupe financier qui est là pour acheter à un prix qui lui semble attricatif et revendre ensuite avec des bénéfices.
Activision-Blizzard était là pour ça et ils ont largement revendiqué une plus-value.
http://www.challenges.fr/high-tech/2013 ... orcer.html
Vivendi a salué une opération qui donnait une plus grande flexibilité financière au groupe et créait de la valeur pour les actionnaires. "Pour Vivendi, c'est une belle opération", explique Charles-Louis Planade.
[...]Le numéro un mondial du jeu vidéo devient donc indépendant. Une bonne chose pour Bobby Kotick qui a déclaré qu'Activision-Blizzard sera ainsi plus fort grâce notamment à son portefeuille de franchises, parmi les meilleurs au monde

Donc, l'indépendance d'Activision-Blizzard était aussi très fortement recherché, pas pour le plaisir, mais pour se développer.

Ubisoft n'a donc franchement aucun problèmes hormis ses réussites et ses projets, des nouvelles licences régulières, des actions en bourses qui marchent, des ventes dans leurs attentes.
En plus, en France, une prise de conscience se met en place petit à petit sur l'importance du marché du jeu vidéo et c'est juste en plein essor et Ubisoft est au centre de l'attention.
Mais ils n'ont pas de "problèmes".
Par contre, faudrait se poser la question des quelques journaux numériques qui s'mausaient en Mars à prétendre que Ubisoft était dans une tourmente, que rien n'allait etc.. etc.. alors que c'était juste complètement faux et le cours d'Ubisoft reste toujours au dessus des 32€ VS 2012 où c'était à 5-6€.
Le cours de VIvendi étant plutôt à 15€-16€ et ne faisant que chuter depuis 1 mois.

Même si les frères Guillemots ré-investissent les 150 Millions dans Ubisoft, Bolloré l'engloutira également!
(à titre d'indice, le chiffre d'affaire de Vivendi était de 10,702 milliards en 2015 avec un net de 1,932 milliards d'Euros! Donc bon...150Millions : OSEF! )
Il veut des parts sur ce secteur depuis la cession Activision Blizzard , alors quoi de mieux que de chopper Ubi et Gameloft! ou comment trouver des parts dans le Mobile et Salon! ^^

Le problème avec le web social c'est que les gens ne font plus les choses parce qu' ils aiment ça mais pour montrer qu' ils le font ...

En dehors de ça, il y a un enjeu publicitaire évident car Blizzard va facilement recruter des joueurs parmi vos amis qui se diront " oh ça a l' air bien, je vais tester ". Rapellons aussi que ce n'est pas une fonction pour stream tous les jeux dont on parle mais uniquement les leurs ...

Même si de base un jeu ne nous intéresse pas, à force de le voir ou d' en entendre parler on fini par le connaitre un minimum voir l' essayer ...

C'est une brèche ouverte, faut pas croire que ça va en rester là et perso ça fait trop même pour une fonctionnalité, le jeu vidéo c'est notre loisir, pas un ' futur espace publicitaire ' et j'en passe.

Zek Wrote:N'importe quoi, lachez-nous un peu les réseaux sociaux, vous polluez déjà le net et maintenant c'est dans le gaming.

J'espère ne jamais voir ce genre de chose sur mes jeux vidéos.

Je vois pas ou est le coter négatif, c'est juste une fonctionnalité en plus, On verra juste dans notre fil d'actualité des lives de jeux vidéo.

N'importe quoi, lachez-nous un peu les réseaux sociaux, vous polluez déjà le net et maintenant c'est dans le gaming.

J'espère ne jamais voir ce genre de chose sur mes jeux vidéos.