blizzard

jericho35 Wrote:c'est cool pour lui ce petit hommage
mais il a aucun rapport avec le jeu il est pas mort en jouant et c'est surement pas le seul à être mort avant la sortie du jeu alors qu'ils l'attendaient

"...décédé le 23 mai 2016 alors qu'il tentait d'arrêter un voleur à scooter".
Je pense que le geste de bravoure est a souligner

c'est cool pour lui ce petit hommage
mais il a aucun rapport avec le jeu il est pas mort en jouant et c'est surement pas le seul à être mort avant la sortie du jeu alors qu'ils l'attendaient

World of diablo?

Nan je plaisante

Il ne devais pas y avoir 2 extensions de diablo 3 à la base?

Si ça se trouve ce n'est que ça ou alors peut-être une très grosse mise à jour qui changerait pas mal de choses.

Je ne pense pas à un vrai diablo 4 ça reste assez tôt je trouve.

l'un des Guillemot a largement son avis sur la question puisqu'il a démissionné et retiré l'ensemble de ses parts de Gameloft.
D'autre part, il a largement argumenté son avis.
Que les jeux soient bons ou mauvais n'est qu'une affaire de gout, là n'est pas le soucis.
Mais les moyens alloués à la production d'un jeu, à sa création et tout l'ensemble sont forcément orientés différemment à partir du moment où l'actionnaire majoritaire et qui décide de tout n'est plus l'équipe d'origine.
Activision-Blizzard a visiblement été plus qu'heureux du départ de Vivendi.
et inversement Vivendi a revendu car il a fait une plus valu bien comme il fallait.

donc "on peut pas savoir", c'est quand même un peu lég'. La qualité des jeux, c'est donc propre à chacun de l'évaluer, mais sa production en interne et sa création seront liés aux impératifs financiers de VIvendi, c'est sur.

ariakas Wrote:Le problème de Ubisoft, c'est qu'elle est en pleine croissance, c'est son seul "problème" actuellement !
Vivendi est un groupe financier qui est là pour acheter à un prix qui lui semble attricatif et revendre ensuite avec des bénéfices.
Activision-Blizzard était là pour ça et ils ont largement revendiqué une plus-value.
http://www.challenges.fr/high-tech/2013 ... orcer.html
Vivendi a salué une opération qui donnait une plus grande flexibilité financière au groupe et créait de la valeur pour les actionnaires. "Pour Vivendi, c'est une belle opération", explique Charles-Louis Planade.
[...]Le numéro un mondial du jeu vidéo devient donc indépendant. Une bonne chose pour Bobby Kotick qui a déclaré qu'Activision-Blizzard sera ainsi plus fort grâce notamment à son portefeuille de franchises, parmi les meilleurs au monde

Donc, l'indépendance d'Activision-Blizzard était aussi très fortement recherché, pas pour le plaisir, mais pour se développer.

Ubisoft n'a donc franchement aucun problèmes hormis ses réussites et ses projets, des nouvelles licences régulières, des actions en bourses qui marchent, des ventes dans leurs attentes.
En plus, en France, une prise de conscience se met en place petit à petit sur l'importance du marché du jeu vidéo et c'est juste en plein essor et Ubisoft est au centre de l'attention.
Mais ils n'ont pas de "problèmes".
Par contre, faudrait se poser la question des quelques journaux numériques qui s'mausaient en Mars à prétendre que Ubisoft était dans une tourmente, que rien n'allait etc.. etc.. alors que c'était juste complètement faux et le cours d'Ubisoft reste toujours au dessus des 32€ VS 2012 où c'était à 5-6€.
Le cours de VIvendi étant plutôt à 15€-16€ et ne faisant que chuter depuis 1 mois.

Bah en voilà une belle réponse comme on les aime !

Ubisoft n'a en effet aucuns problèmes, il y a une distinction à faire entre Ubisoft et les frère Guillemots. L'éditeur connaît une croissance depuis plusieurs années qui se reflète aujourd'hui par une stratégie d'expansion avec beaucoup de réussite. Tout ce succès attire évidemment les gros poissons, c'est un des risques qu'induit une volonté de croître très rapidement et les Guillemots ne s'en étaient pas suffisamment bien prémunis.

Si Ubisoft n'a pas besoin de Vivendi pour croître, l'inverse n'est pas aussi vrai. Numéro 2 dans le secteur du multimédia, derrière Disney, le groupe fait face a plusieurs difficultés : intensité concurrentielle, produits de substitutions, etc...
Ubisoft, la perle des Guillemots, de par son infrastructure, son savoir-faire et ses licences offre à Vivendi un potentiel à l'international colossal.
Son OPA sur Gameloft démontre ainsi une détermination suffisamment forte pour que sa stratégie ne comporte pas qu'une dimension sur le marché financier (bourse), toutefois, on voit difficilement le groupe réussir là où Disney a échoué. Du coup, la nouvelle direction prise au sein de Gameloft devrait pouvoir nous apporter un élément de réponse sur les projets de l'homme d'affaire breton, s'il convoite juste la renommé des licences à succès et désire les exploiter ou s'il veut prendre les rênes d'Ubisoft au risque de la dévaloriser. les regards se tournent sur Ubisoft désormais et la prochaine assemblée générale devrait fournir plus d'informations quant aux projets de Vivendi, jusque-là c'est important de réaliser que tout n'est que spéculation ^^