
Derniers tests et previews


TEST Wanderer The Fragments Of Fate : la version Quest enfin à niveau ?

TEST HUNTER×HUNTER NEN×IMPACT, un gameplay 5 étoiles dans un emballage discount

TEST Donkey Kong Bananza : l’art de la destruction

TEST Maestro : entre baguette magique et quelques fausses notes immersives sur PSVR 2
Dernières actualités

Assassin's Creed Shadows : Ubisoft utilise enfin l'Animus Hub de manière intéressante avec un mystérieux jeu de piste, un 3e Projet en approche

Assassin's Creed Shadows : Projets, récompenses et Archives de lore, tout ce qu'il faut savoir sur l'Animus Hub (MAJ 27/07/25)

SOLDES sur Gamesplanet : 10 jours de promotion, Resident Evil 2 à 9,49 € pour bien se préparer avant l'arrivée de Requiem

BON PLAN : 160 Go en 5G et d'autres forfaits à moins de 9 € par mois chez Auchan télécom

bootloader
Lire la news : Sony Ericsson : bootloader des Xperia 2011 possible à déverrouiller
Je ne sais plus combien, mais ça fait au minimum un mois (je ne trouve plus la date exacte :s) que Poscard et NeoReader on fait leur apparition dans le téléphone sans que je ne demande rien sur mon x10 (et en effet Timescape a été retoucher il est un peu plus rapide mais également un peu moins esthétique, avec des onglet en plus je crois bien.)
Pour le x8 il y avait eu un ou deux trucs en plus (je crois) et il était bien plus fluide (par contre le bug du montage USB qui me rebootait le tel était encore présent de temps en temps alors que la mise à jour était sensée régler ça)
Mais depuis j'ai rooter mon x8, j'ai mis une ROM MiniCM 2.2.1 basé sur CM-6.1.3. (c'est la seule que j'ai trouver avec toutes les fonctions du téléphone fonctionnel, les ROM en 2.3 que j'ai vu ont toutes l'APN HS, la radio FM HS, des bug Audio, etc etc la liste est bien trop longue encore même si mon x8 ne me sers que de lecteur MP3 quasiment) Et le patch d'overclocking pour passer le CPU à 749Mhz comme mickyparu.
Et sinon j'ai essayer FlashTool sur le x8 mais une fois rooter ça ne fonctionne pas. Donc je suis passer par SuperOneClick pour rooter, ensuite j'ai installer Root Explorer pour installer xRecovery, fait une sauvegarde de ma ROM d'origine, installer la nouvelle ROM etc.
Pour mon x10 je vais attendre de voir la tronche de la MAJ officiel en 2.3 avant de me décider si je met à jour, si je reste en 2.1 ou si je met une ROM modifier vu que le bootloader à été craquer on devrait voir des CM 7 pleinement fonctionnel (et peut être pouvoir garder/récupérer les trucs de chez SE que j'aime comme, timescape, sync, TrackID, et les fonctions avancer de l'APN.)
Le bootloader et la surcouche des opérateurs sont deux choses distinctes.
Les opérateurs n'ont normalement aucun droit de toucher au bootloader.
Avec le Nexus S, comme avec le Nexus One, un simple "fastboot oem unlock" débloque le bootloader et permet à son utilisateur de pouvoir s'amuser à sa guise avec le système tandis qu'avec un Galaxy S il faut exploiter des failles pour faire quoique ce soit. C'est un choix de Samsung de bloquer le bootloader du Galaxy, c'est un choix que beaucoup de constructeur font mais la tendance s'inverse c'est temps-ci.
Le Nexus S est, à priori, vendu sans surcouche chez tout les opérateurs mais par contre il est simlocké...
Grâce à la rom Cyanogenmod le Nexus One peut filmer en 720p, aucun doute qu'il en sera bientôt de même pour le Nexus S.
Perdre la garantie je suis pas contre c'est même normal mais il ne le bloque pas. Concernant HTC je ne suis pas au courant mais ce n'est pas la position de tous les constructions sur le marché donc mon exemple reste valide.
Edit: Apple considère le jailbreak comme étant illégale pourtant en Amérique il est devenu légale. Donc le changement d'OS c'est pareil car pour le cas de l'iPhone tu peux mettre des custo firmware et que Apple bloque le bootloader, tu comprends ce que je veux dire ?
Officiellement, HTC ne supporte pas cela et tu perds normalement la garantie constructeur.
De plus HTC commence à faire comme Motorola et bloque le bootloader pour ne pas installer de Rom custom.
Edit : Changement Bios par bootloader
Tu compare deux appareil nus je suppose, sans aucune surcouche opérateur ?
ça m'a tout l'air d'être un bon appareil, mais au vu des caractéristiques je crois que mon desire suffit amplement, j'ai pas besoin du nfc ou d'une caméra en façade, et je peu faire des video en 720p moi au moins lawl :P
Le même test le comparant au Nexus One ne lui donnerais pas vraiment avantage mise à part au niveau du hardware plus puissant. En plus le Nexus S garde des défauts du Galaxy S.
Pas de diode de notification, pas de "zone directionnelle" (trackball, zone de déplacement tactile, bouton haut/bas/gauche/droite), pas d'emplacement pour une carte mémoire, une caméra suffisante mais un peu faible maintenant que les mobiles servent très souvent pour photographier ou filmer, la prise pour casques est en bas...
Il y a aussi le choix du plastique et de la forme qui le rend un peu mois solide que le Nexus One. La (fameuse) première chute de mon Nexus One n'est pas visible et sauf les tortures que je lui ai fais subir il est en très bon état, la chute de mon Nexus S a laissé une triste marque indélébile.
Heureusement il y a des qualités et des améliorations vis à vis de ses deux prédécesseurs. L'écran 4 pouces est appréciable face au Nexus One, le bootloader est ouvert contrairement à celui du Samsung Galaxy S.
Le NFC pour le partage d'informations (carte de visite virtuelle, information de contact), couplé au bluetooth (2.1, choix étrange) pour le transfert de fichier, pour le paiement sans contact et autres.
La caméra frontale est probablement annonciatrice d'une version de Google Talk avec le mode vidéo pour les smartphones.
Il y a beaucoup d'autres choses à dire (bonnes et mauvaises) et mon avis est mitigé pour le Nexus S mais je suis tout de même très content de l'avoir.
Sous couvert d'anonymat (et oui, quand on est caché derrière son écran et un proxy on se sent mieux), il prétend défendre "nos" droits...
Intention louable il est vrai, on ne demande que ça après tout^^
Seulement la majorité des utilisateurs n'ont rien demandé! La majorité sont bien peinards dans leurs canap', ignorant complètement cette pseudo "guerre" qui relève plus du fantasme adolescent, que d'une guerre... Car oui, faut pas se leurrer, dans ce groupe de sauveteurs du 21e siècle, il y a certes des "cadres" âgés qui mènent la barque, mais aussi une multitudes de jeunes qui suivent le mouvement sans même rien y comprendre ou juste par crise d'adolescence^^
Le hack a toujours existé, et il n'est pas dérangeant en soi
Après on tombe dans le débat sans fin du piratage, du hack... et je comprends les positions de chacuns, ceux qui veulent pas subir les abus du piratage, et ceux qui pensent que tout ceci relève de la responsabilité de chacun d'user à bon escient du hack
Cependant c'st comme dans la réalité, un hackeur s'est fait prendre, il passe au tribunal, c'est la même pour les excès de vitesse
Le vrai problème, c'est que avec la montée d'internet, tout prend des proportions vraiment démesurées en peu de temps... auparavant, le hack était un milieu assez feutré, de passionnés, qui s'en foutait un peu de savoir si oui ou non leur renommée serait fait...
Geohot a voulu que tout le monde sache que c'est LUI qui a jailbreaker l'iphone, LUI qui tente de hacker la PS3, et plus récemment, LUI qui veut être le premier à rooter le XPERIA Play (là il l'a un peu dans l'os, le bootloader sera dévérouillé d'origine par Sony Ericsson^^), là il se retrouve accusé, s'il avait était plus discret on en serait peut-être pas là^^
EN plus le procès n'est même pas finalisé, donc tout ce débat est complètement stérile, on en reparlera quand le jugement sera prononcé^^