Derniers tests et previews
TEST Legacy of Kain: Ascendance, l’héritage sacrifié sur l’autel des mauvaises idées
TEST South of Midnight : le bébé de la Xbox s’invite sur PS5
TEST Starship Troopers: Ultimate Bug War!, un boomer shooter qui fait pleuvoir les Bugs
TEST Kena: Bridge of Spirits sur Switch 2, une aventure poétique avec de petites brumes techniques
Dernières actualités
No Man's Sky s'essaie aux combats de monstres avec la Xeno Arena de sa mise à jour 6.3
Xbox Game Pass : les ajouts d'avril 2026 dévoilés, dont quelques nouveautés fracassantes
Licence Office 2021 Pro à seulement 31 € et Windows 11 Pro à 13 € ! Payez une fois, accès à vie !
MISE A JOUR Switch 2 et 1 : un firmware 22.1.0 disponible, quoi de neuf ?
lecteur
pour info la PS4 et PS4 pro ne peuvent pas lire les bluray 4K ultra HD sony la dit et le fait donc sa mettonnerai que avec cette mise a jours " OFW" 4.71 puissent lire les film blueray 4K ultra HD car sont lecteur est simplement que bluray pas 4K information a confirmer si cette mise a jour OFW 4.71 PS4 nous permette de bien lire les films et jeux 4K ultra HD
j'ai bien regardé les specs de la OneX et de la PS4 pro, je me rend compte que la oneX est plus gourmande dans 95% des domaines!!
Je m'explique: MS a décidé de se rapproché de WIN10 pour la Xbox, OS qui consomme + que celui de la ps4 pro qui est un linux modifié (vulgaire dsl
Et avec ça, je comprends qu'ils ont 6TF de dispo et 12Go de RAM?
Une fois le tout déduit, on devrait être proche d'une ps4 pro, je pense du moins!
Il est possible que je me trompe...
Je tiens a préciser que je ne suis ni anti-MS, ni anti-sony car je possède une One et une ps4.
Je cherche uniquement a comprendre comment peut on donner des specs aussi forte sans compter les actions composants et OS !!!!
Je présume fortement qu'ils ont utilisé des cpu type Ryzen et GPU Vega de chez AMD pour leurs rapport perf/prix, mais même comme ça, quand on rajoute le prix de lecteur uhd, d'une manette, d'une carte mère et ses composant, d'un boitier aussi cheap soit il, d'une alim interne, sortir une machine où la qualité des composant n'a pas été rogné pour réduire les coûts, c'est pas faisable, à moins de vendre limite à prix coûtant, voir, à perte. En même temps avec le chemin de l'itératif prit par les consoles, elles n'ont plus besoin (et ne doivent pas) d'être aussi fiable que les précédentes.
Sur chaque video de la conf, on voit "xbox one X enhanced", comme a la présentation de la ps4 pro
au début on présente la console, puis on montre des jeux, et on donne un prix: comme pour la ps4 pro
et la conf se termine avec un gout de déception, comme pour la pro
au final, on a 2 consoles dite surpuissante alors qu'elles ne font pas 4K (travaillant dans l'imagerie, la 4K native que l'on peut qualifié de "propre", c'est avec 7,8 TF minimum), du stockage à la ramasse (1To, c'est vite bouffé vu le poids des jeux)...
Je sais même pas si le lecteur 4K changera la donne...
Et je précise que je suis ni anti-MS, ni anti-Sony!! juste réaliste de la situation!!!
Mettre en place premium demande de mettre à jour le site et on a plus le budget pour payer ça. C'est le serpent qui se mord la queue mais c'est un fait avéré. Fin juin, début juillet, j'ai proposé une consultation ouverte sur les solutions à trouver pour perdurer. C'est sur le topic de l'édito justement.
En l'état c'est un choix qui a été fait et assumé. Le hack est accepté dans les forums, pas sur le site. Note que le choix "underground" n'arrangerait pas nos affaires financières, sachant que ce n'est déjà pas Byzance.
Nous avons un système de blogs qui a été mis en place pour cela. Je communiquerai dessus pour lancer officiellement le tout à partir du 1er juillet. Si tu veux un accès, you're welcome. *
On a pas les moyens de mettre à jour notre site actuellement. Un kickstarter ou un truc comme ça serait un bon moyen de nous aider à mettre notre site à jour et sortir une application. Je cherche des gens compétents en la matière pour le mettre en place. On en parle pendant la consultation ouverte.
Et pourtant, c'est le cas. Nous avons appliqué ce qui a pu l'être sans budget, le reste... c'est en attente.
Citer un lecteur de JVC qui s'exprimait en 2015 sur la disparition de wiigen ne mérite pas de te taper dessus mais n'a aucun intérêt en soi.
Depuis, le bilan 2016 est tombé, encore des pertes et pas qu'un peu. Pour autant, nous avons progressé de 39,9% en visiteurs uniques au premier trimestre 2017. Tout va bien de ce côté là, mais le chiffre d'affaire, lui, est malgré tout encore en baisse. Merci à Webedia et son quasi-monopole.
Nous avons fait des changements (rien que celui du lecteur Youtube devrait te plaire) et d'autres moins visibles dans la ligne éditoriale et dans le debuguage du site.
Au final, je suis dans une impasse simple : pour évoluer, il faut des ronds, j'en ai plus. Pour mettre des abonnements en place, il faut des ronds pour mettre le site à jour. J'en ai pas.
Alors oui, il y a quelques mois j'ai acté les remarques, j'ai fait appliquer celles qui pouvaient être mises en place sans dépense, quant aux autres, j'aimerai arriver à trouver une solution mais je fatigue un peu.
GamerGen progresse en visiteurs, GamerGen se montre de plus en plus via les éditeurs (TV, Web, etc.), mais, en l'état, GamerGen n'arrive plus à gagner de sous pour arriver à pouvoir évoluer. Le site tourne avec seulement quelques personnes aux commandes et ce n'est pas simple. Se faire pourrir, par exemple, car nous n'avions pas encore publié le test de Farpoint, c'est usant vu le nombre de choses qui sont faites avec quatre personnes, dont deux à temps plein seulement.
Bref, laissons passer l'E3 et début juillet je propose de se poser pour essayer de voir ce qu'il sera possible de faire. Vous êtes chauds pour nous aider à avancer, moi je commence à manquer de pêche mais je ne demande que de pouvoir progresser.
Merci de m'avoir lu.
P.S. : avant que la remarque ne tombe. L'E3 est financé par un sponsor (Rush on Game) et un partenaire (renegades.gamergen.com) sinon nous n'aurions pas pu y aller. Voilà, voilà.
Combien l'ont été ? Je n'ai remarqué aucun changement sur le site (mis à part le lecteur YouTube qui a été remis comme avant)
J'ai peut être une dernière suggestion, la plus importante de toutes: appliquer les suggestions qui sont possibles
Angel a bien résumé l'état d'esprit. Comme je l'ai dit quelques commentaires plus haut, il y a souvent une disparité entre les critiques d'un même film, il suffit de trouver le critique qui nous correspond le mieux pour savoir à quoi s'en tenir. Si tu trouves un critique qui a à peu près les mêmes gouts que toi, bah tu te fies à son avis et voilà. Si par contre tu tombes sur un critique avec lequel tu es en désaccord constant, ne te force pas à lire ses critiques (ou regarder ses vlog, c'est selon)... Dans le cas présent, si quelqu'un ne se retrouve pas dans l'approche de Maxime par rapport aux films, je comprends pas cet entêtement à venir lire pour au final finir par casser du sucre sur son dos.
Je suis ouvert au débat s'il est constructif. Comme l'a dit angel, si le commentaire est respectueux et bien construit, c'est cool/plaisant. Si ça se résume à "arrête de dire de la merde, t'y connais rien" (je caricature... quoi que), forcément on ne va pas le prendre bien.
D'ailleurs, j'ai relu la discussion en diagonale, les quelques interventions de staffeurs défendaient plus le droit d'opinion (le fait que ce soit une critique et que ça implique une opinion personnelle) que la critique en elle-même. Je ne vois pas un seul message dire "on a raison, vous avez tort", du moins sur ce topic. Si tu as un contre-exemple, je suis preneur.
Le problème s'est déjà posé sur les intox : certains lecteurs n'aimaient pas, c'est leur droit. Le dire une ou deux fois, soit. Le dire chaque semaine en disant qu'on fait de la merde, c'est lourd et on finit par sortir de notre réserve. Par contre si un membre venait avec une question, une remarque constructive, j'étais heureux, on pouvait échanger, débattre, c'était le kiff.
Quant à la phrase qui te pose soucis, on essaie de personnaliser un peu plus les articles. C'est peut-être maladroit, mais ça reflète la pensée de Max. Et peut-être est-ce une étape nécessaire pour comprendre son approche du film ? De nouveau, pour trouver un critique qui te correspond, avoir un maximum d'infos, ça aide