linux

[HG] TJ619 Wrote:Les filles de Linux sont peut_etre nombreuse, mais souvent corrigé en moins d'une semaine après leur découverte

Quand tu sais que Windows utilise exactement le même noyaux depuis leur début, voila quopi
Récemment ils ont corrigé une faille découverte il y à 19ans....


Quand au fait de dire que les virus sur Linux ne servent à rien, quand tu sais que de plus en plus de serveur tourne sous des distrib linux sans soucis, c’est que c'est bien protéger

Merci!

Les failles de Linux sont peut-être nombreuse, mais souvent corrigé en moins d'une semaine après leur découverte

Quand tu sais que Windows utilise exactement le même noyaux depuis leur début, voila quoi
Récemment ils ont corrigé une faille découverte il y à 19ans....


Quand au fait de dire que les virus sur Linux ne servent à rien, quand tu sais que de plus en plus de serveur tourne sous des distrib linux sans soucis, c’est que c'est bien protéger

xXKevinxX Wrote:De toute façon sur les systèmes Apple, c'est plus rare effectivement de se choper un virus ou quoi étant donné son architecture comparé à Windows qui est pire qu'une passoire !

Système Apple = système UNIX.

Kurapika-Shinji Wrote:

Tuxbot123 Wrote:Plus de failles dans le kernel Linux que dans Windows?
Windows qui à besoin d'un antivirus alors que sous Linux on ne connaît même pas le concept d'un virus? Je n'ai qu'une chose a dire, un énorme lol.
Soit:
1- Ce sondage à été sponsorisé par M$ (très probable)
2- Ce sondage à été réalisé par une souche de M$ (peu probable)
3- Ce sondage dit la vérité (impossible)
Et quoi, après? C'est, en un mot, SURRÉALISTE.

c'est pas un sondage... dingue de voir des fanboy linux ici par contre

Et confondre faille et virus, c'est quand même abérant pour quelqu'un qui prétend etre calé..

Faut pas oublier un détail, les virus sont des outils qui exploitent des failles, mais qui ont quand même pour objectif de cibler un max de victimes.

Faire un virus sur linux ou mac... quel est le %age de victimes sur la population totale d'utilisateur de PC?
Par contre, là ou c'est inquiétant, c'est le fait que ios et android (basé sur linux) soient si potentiellement dangeureux, au vu de leur popularité...

Qui a dit qu'un AV sur smartphone est inutile? :p

Je sais, je me suis aperçu avoir marqué '' sondage'' après le post, et j'avais la flemme de le modifier

Tuxbot123 Wrote:Plus de failles dans le kernel Linux que dans Windows?
Windows qui à besoin d'un antivirus alors que sous Linux on ne connaît même pas le concept d'un virus? Je n'ai qu'une chose a dire, un énorme lol.
Soit:
1- Ce sondage à été sponsorisé par M$ (très probable)
2- Ce sondage à été réalisé par une souche de M$ (peu probable)
3- Ce sondage dit la vérité (impossible)
Et quoi, après? C'est, en un mot, SURRÉALISTE.

c'est pas un sondage... dingue de voir des fanboy linux ici par contre

Et confondre faille et virus, c'est quand même abérant pour quelqu'un qui prétend etre calé..

Faut pas oublier un détail, les virus sont des outils qui exploitent des failles, mais qui ont quand même pour objectif de cibler un max de victimes.

Faire un virus sur linux ou mac... quel est le %age de victimes sur la population totale d'utilisateur de PC?
Par contre, là ou c'est inquiétant, c'est le fait que ios et android (basé sur linux) soient si potentiellement dangeureux, au vu de leur popularité...

Qui a dit qu'un AV sur smartphone est inutile? :p

Cette étude de GFI est très douteuse dans sa réalisation puisque les données de NVD (et autres spécialistes en sécurité) ne rejoignent ces statistiques faites à l'aveugle.
Des vulnérabilités dans les logiciels Open Source seront toujours plus faciles à trouver et comme dit plus haut, très désintéressé des plus scrupuleux qui voudront saisir l'occasion comme c'est le cas pour Linux. Mais toutefois plus accessible comme c'est le cas sous Android. Donc très relatif selon la popularité du système utilisé à une échelle mondiale.

Mais tout ceci ne signifie pas que les systèmes fermés ne sont pas vulnérables. C'est plus compliqué certes mais possible. Sauf que cette étude est réalisée sans connaissances réelles de ce qui a été fait lorsque les vulnérabilités ont été découvertes. C'est à dire l'exploit découvert et utilisé à mauvais escient ou pas.

La question à soulever est : Combien de ces vulnérabilités ont été effectivement exploitées? Et combien ont été patchées avec succès avant d'être exploitées?
Les statistiques de GFI sont tout simplement incohérentes, non pertinentes et non révélatrices en soient de ce qui est rapporté par NVD (et autres).
Bref, encore un blog qui voulait créer le buzz du moment :p

Un OS open source sera tout autant vulnérable qu'un système fermé mais plus complexe à découvrir. Et voir des statistiques trop vite expédiées indique d'être certain d'utiliser un OS avec connaissance de cause. Le risque zéro n'existe pas :p

Le problème c'est surtout les gens qui utilisent Linux sans trop le savoir, genre avec Android, et c'est la fête du slip vu que la majorité des gens qui se "rootent", autorisent n'importe quelle app à utiliser les droits root. Enfin bref on en revient toujours au même, la plupart du temps c'est l'utilisateur qui fait de la merde, le reste ce sont les serveurs pas à jour avec pas mal de vulns non patchées.

FCSKZBC Wrote:

Joker Wrote:Linux n'est pas inviolable hein, si il n'y a pas de virus, c'est simplement pour une question d'efficacité. Pourquoi se faire chier à développer un programme pour infecter quelques milliers d'ordinateurs sous Linux, alors que le parc d'ordinateurs sous Windows est des centaines (milliers ?) de fois plus important que sous LInux ou même OS X...

Bien vu. Et en plus, ils se doutent que la majorité des utilisateurs sous Linux s'y connaissent. Ce qui n'est tout à fait vrai pour les utilisateurs sous Mac ou sous Windows

Voilà, c'est qu'une question de logique. Je ne connais personne sous Linux ne connaissant pas un minimum la sécurité (ou plutôt comment sécuriser son ordinateur). Sous Windows, il y a énormément de personnes qui ne font pas du tout attention à tout ça, quand ma famille me passe un PC à "nettoyer", j'hallucine, à chaque fois je nettoie tout, quelques mois plus tard, ils désactivent l'antivirus etc et sont envahit de malware avec les conneries qu'ils téléchargent

Mouais, un organisme du gouvernement américain (recherchez " National Vulnerability Database" sur google) qui publie une étude sur les vulnérabilités... utilisées par le gouvernement américain!

La meilleure combinaison, c'est un bon antivirus et savoir ce qu'on fait, dans ces cas là, les risques sont faibles (depuis que j'ai mon ordinateur à moi, ce qui doit bien faire 10 ans, je n'ai été infecté qu'une seule fois)

Joker Wrote:Linux n'est pas inviolable hein, si il n'y a pas de virus, c'est simplement pour une question d'efficacité. Pourquoi se faire chier à développer un programme pour infecter quelques milliers d'ordinateurs sous Linux, alors que le parc d'ordinateurs sous Windows est des centaines (milliers ?) de fois plus important que sous LInux ou même OS X...

Bien vu. Et en plus, ils se doutent que la majorité des utilisateurs sous Linux s'y connaissent. Ce qui n'est tout à fait vrai pour les utilisateurs sous Mac ou sous Windows

Linux n'est pas inviolable hein, si il n'y a pas de virus, c'est simplement pour une question d'efficacité. Pourquoi se faire chier à développer un programme pour infecter quelques milliers d'ordinateurs sous Linux, alors que le parc d'ordinateurs sous Windows est des centaines (milliers ?) de fois plus important que sous LInux ou même OS X...

Final-Echo Wrote:Tux, le fait est là, il y a eu deux grosses failles découverte cette année. Dont une qui été présente depuis plus de 20 ans, donc Linux n'est pas sans faille ^^

D'accord, sauf que cette faille vient d'être découverte, et Batch à été mis à jour 3 jour après. Alors que M$ après Windows Vista (leur plus grosse erreur après la création de Windows ) à mis plus d'un an à sortir Seven, qui n'est rien d'autre qu'un correctif pour Vista, comme l'a avoué il y a peu de temps un ex-employé de Micro$oft. En plus, si une faille qui date d'il y à 20 ans vient d'être découverte, comment pour ce TOP10, ils ont pu savoir? Il connaissent l'existence de failles que les utilisateurs ne connaissent pas? Qu'ils fassent péter, ça m’intéresse!

Final-Echo Wrote:Après, comme toi, je suis assez dubitatif... un virus sous Linux, ça n'existe pas, il n'y a que des erreurs commisent par l'entité entre le clavier et l'écran : l'utilisateur

Le problème dans 99,9% des cas, c'est l'utilisateur qui est en cause

@1evol, ce que tu dis est vrai. Sur Linux, la faille Batch n'a vraisemblablement gêné personne en 20 ans, alors que sous Windows...