linux

Zek Wrote:@Joker:

Et quand un hackeur va vider ton compte car tu as fait des virements bancaires depuis ton smartphone surtout si celui-ci à un firmware custom donc plus vulnérable à ce genre d'attaque tu ne viendras pas te plaindre. Lire GG et en général naviguer sur internet avec un petit écran j'ai déjà donner, c'est nul et puis personnellement moi dans le train je fais pas de la figuration pour ensuite me faire tabasser un jour ou l'autre car j'ai stimulé la convoitise d'autrui. Et j'utilise déjà bien mon ordinateur et mes autres appareils chez moi pas la peine que ça me poursuis partout où je vais, on peut vivre sans ce petit monde dehors.

Mes parents m'ont toujours dit quand j'étais jeune et que je voulais des appareils tout-en-un, en cas de panne c'est pas un appareil indisponible mais plusieurs. Donc il valait mieux avoir un magnétoscope et un lecteur DVD et pas un combo par exemple. Et enfin est-ce vraiment utile d'avoir des appareils partout autour de soit tout-en-un et donc connecté et qui sache tout de ta vie ? L'exemple du réveil est bon au-dessus et je rajoute pourquoi la radio sur un réveil ? Depuis que je suis jeune j'ai le même radio réveil mais jamais depuis tout ce temps je me suis servi de la radio .


@Kiori:

L'utilisateur migre vers 7 ou sur un Linux et c'est bon on peut dire que niveau bug c'est rare de chez rare. Et dans la vie ils apprennent des choses bien plus complexe que l'apprentissage d'un ordinateur. On est plus au début des années 2000, le jeu sur ordinateur est simple, CD dans le lecteur, installation et à la fin il te propose l'installation de DirectX et autres framework. Et ça c'est possible depuis très longtemps. Dans le temps il y avait des updaters pour les majs avec le jeu vidéo mais pas toujours mais aujourd'hui beaucoup de jeux le proposent d'office. En faite tout est simple et intuitif pour une utilisation basique et un peu plus poussé sur un ordinateur pour un nouveau venu. Sérieusement si les utilisateurs d'un ordinateur au début des années 2000 ont tout surmonter pourquoi une personne d'aujourd'hui n'y parviendrait t-elle pas avec des systèmes d'exploitations très très simple d'utilisation ?

zack-62 Wrote:

laoris Wrote:Samsung va s'y mettre gentillement aussi avec Tizen, ils veulent tous s'affranchir d'android..

Source : (( http://www.usine-digitale.fr/article/sa ... en.N266174 ))

Je pense pas qu'on puisse comparé Tizen et l'amazon OS. Amazon OS étant basé sur android, c'est rien de plus qu'une (mauvaise) surcouche. Tizen est complétement a part.
En plus Tizen aura beaucoup de mal à se faire une place à côté de Google et Apple (un second microsoft...) même avec la puissance de Samsung.
Surtout que sur Tizen, il y aura peu d'appli, il n'y a qu'a voir le store microsoft par exemple qui est bien trop vide... Et comment attirer les devs sur un système sans utilisateurs et un utilisateur sur un systeme sans appli, voila le genre de cercle vicieux..
Bada n'a semble t-il pas suffit à Samsung...